Paano basahon ang imo resulta
- Ang imo lebel nagapakita kon pila ka tikang sa unahan ang imo nahunahuna. Ang tagna nga malapit sa 50 ara sa lebel 0: wala naghunahuna kon ano ang himuon sang iban. Ang malapit sa 33 ara sa lebel 1: "magatag-an ang mga tawo sang mga 50". Ang malapit sa 22 ara sa lebel 2: "magahunahuna ang mga tawo sang isa ka tikang sa unahan". Ang kada tikang amo ang 2/3 sang nagligad nga tikang [1].
- Sabat sang teoriya sang hampang amo ang 0. Kon ang tanan magpangatarungan tubtob sa katapusan, maganubo ang tagsa ka tagna tubtob sa 0. Indi ini himuon sang matuod nga mga manughampang, gani wala pa gid nakadaog ang 0 sa publiko nga patimpalak [1][2].
- Indi gid makadaog: indi makadaog ang tagna nga mas mataas sa 66.7, kay bisan pa magtagna ang tanan sang 100, ang target mangin 66.7.
- Ang nagdaog sini nga semana makita kon matapos ang hugna (isa ka semana ang kada hugna, Lunes tubtob Domingo, UTC). Wala namon ginapakita ang nagadalagan nga aberids antes sina kay madaot ang hampang. Kinahanglan may indi magnubo sa 30 ka manughampang ang hugna agod may resulta.
Ano ang pinakamaayo nga numero nga itagna?
Wala sing isa lang ka pinakamaayo nga numero: nagadepende ini sa ginatag-an sang iban. Sa dalagku nga mga patimpalak para sa publiko, nahulog ang target sa tunga sang mga 13 kag 22. Ang aberids sang mga bumalasa sang Financial Times amo ang 18.9, gani 12.6 ang target [2]. Sa patimpalak sang isa ka pahayagan sa Denmark nga may 19,196 ka bumalasa, 32.4 ang aberids kag 21.6 ang target [3].

Kilalaha ini nga pahina: Tagna ang 2/3 sang Aberids. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/hil/guess-two-thirds-of-the-average. CC BY 4.0.
Mga madasig nga kamatuoran
- Ano ang ginapakita sini: kon pila ka tikang sa unahan ang imo pangatarungan parte sa himuon sang iban. Ginatawag ini sang mga ekonomista nga paghunahuna nga level-k [1][4].
- Klasiko nga eksperimento: sa una nga hugna sang pagtuon ni Rosemarie Nagel sang 1995, nagtagna ang mga estudyante sang aberids nga 36.7, kag ang pinakakumon nga mga tagna ara sa malapit sa 33 kag 22 [1].
- Dalagku nga patimpalak: ang 1,476 ka bumalasa sang Financial Times nag-aberids sang 18.9 (13 ang nagdaog nga tagna), kag ang 19,196 ka bumalasa sang Politiken nag-aberids sang 32.4 [2][3].
- Ang pagkabighani sa 33: sa bersiyon sang New York Times sang 2015 nga may mga 56,000 ka bumalasa, amo ang 33 ang pinakapopular nga tagna [5].
- Halín diin ang ideya: gintupong sang ekonomista nga si John Maynard Keynes ang balor sang mga sapi sa patimpalak sang kaanyag, diin makadaog ka paagi sa pagpili sang nawong nga pilion man sang iban [6].
Paano nagagana ang hampang
- Pili sang bug-os nga numero halin 0 tubtob 100 kag kumpirmaha ini.
- Kwintahon ang aberids sang mga tagna sang tanan sini nga semana kon magsira ang hugna, kag ang target amo ang 2/3 sang amo nga aberids.
- Ang pinakamalapit nga tagna amo ang magadaog. Magabahin ang mga tabla sa kadaog. Sa Lunes, ipakita sang pahina ang mga manughampang sang nagligad nga semana, aberids, target, tagna sang nagdaog kag kon paano ginatag-an ang kada numero.
Isa lang ka tagna kada tawo ang maihap sa kada hugna. Isa ka tagna kada browser kag kada koneksiyon sa internet ang amon ginaihap, gani ang mga tawo nga nagaambit sang network (eskwelahan, opisina, pamilya) isa lang ka beses ang ihapon kada semana. Indi maihap ang ikaduha nga tagna. Pagkatapos mo magtagna, ipakita sang pahina kon diin nahamtang ang imo numero sa hagdan sang pangatarungan kag kon ano ang resulta sini sa bantog nga mga patimpalak sa ibabaw.
Ano ang ginatukib sang hampang kag diin ini naghalin
Ginatawag sang mga ekonomista ini nga hampang nga p-beauty contest, kag p = 2/3 diri. Ginhimo ini nga bantog nga eksperimento sa laboratoryo ni Rosemarie Nagel sang 1995 [1]. Amo ini ang iya nadiskobrehan: wala nagapangatarungan ang mga tawo tubtob sa 0, kag wala man sila nagatag-an nga sulitsulit lang. Kalabanan nagauntat pagkatapos sang isa ukon duha ka tikang sang "naghunahuna sila nga nagahunahuna ako".
Ang ideya nga limitado lang ang kadamuon sang tikang sa pangatarungan sang mga tawo parte sa iban nangin basehan sang mga modelo nga level-k kag cognitive hierarchy para sa estratehiko nga panghunahuna [4][7]. Ginpakita man sang nagsunod nga mga patimpalak sang mga pahayagan nga may linibo ka bumalasa ang amo nga mga tikang sa 33 kag 22, kag may grupo man nga nagpili sang 0 ukon 1 [2].
Ano ang masugid kag indi masugid sang ini nga hampang parte sa imo
Ang imo lebel nagalaragway sang isa ka tagna sa isa ka hampang. Indi ini talaksan sang kaalam, kag indi mas maayo ang mas madalom nga lebel: ang nagadaog amo ang pinakamaayo makatagna sang kadam-an, kag kasagaran nagauntat ang kadam-an pagkatapos sang isa ukon duha ka tikang. Matarong ang pangatarungan sa tagna nga level-4, pero kasagaran nagakadto ini sa idalom sang target.
Ang mga manughampang diri amo ang mga nagabisita sa sina nga semana, indi pirmi nga pareho nga grupo, gani nagabag-o ang target kada semana. Lain-lain gamay ang mga pagsulundan sang bantog nga mga patimpalak: bug-os nga mga numero lang ang gintugot sang Financial Times, samtang gintugot sang Politiken kag Spektrum ang mga desimal [2][3].
Mga pamangkot nga masami ginapamangkot
Ano ang sabat sa tagna sang 2/3 sang aberids?
Wala sing permanente nga sabat ang Tagna ang 2/3 sang aberids. Suno sa teoriya sang hampang, 0 ang sabat kay may rason ang kada manughampang nga magkadto sa idalom sang tagna sang tanan. Pero nagauntat ang matuod nga mga tawo pagkatapos sang isa ukon duha ka tikang, gani sa mga napublikar nga patimpalak, ang numero nga nagdaog yara sa tunga sang 13 kag 21.6 [2][3]. Ang pinakamaayo nga tagna amo ang 2/3 sang ginapaabot mo nga aberids nga tagna sang iban.
Ngaa indi makadaog ang 0?
Makadaog lang ang zero kon halos tanan magpangatarungan tubtob sa katapusan. Sa matuod nga mga patimpalak, madamo ang nagatag-an sang mga 33 ukon 22, kag may iban nga nagatag-an sang dalagku nga numero, nga nagapataas sang aberids. Sa patimpalak sang Financial Times, 18.9 ang aberids kag 12.6 ang target, malayo gid sa 0 [2].
Ano ang buot silingon sang "manughunahuna nga level 2"?
Nagapaabot ang manughunahuna nga level-2 nga maghunahuna ang iban sing isa ka tikang sa unahan (magatag-an sila sang mga 33), kag magalakat pa siya sing isa ka tikang: mga 22 ang 2/3 sang 33. Sa hampang sang Helibrain, ang imo lebel amo ang tikang sa hagdan (50, 33, 22, 15, 10) nga pinakamalapit sa imo tagna [1].
Makahampang bala ako sing sobra sa isa ka beses?
Huo, pero ang una mo lang nga tagna kada semana ang maihap sa hugna. Ipakita ang masunod nga mga tagna sa hagdan, pero indi ini maihap, gani wala sing may makapabalhin sang resulta paagi sa madamo nga beses nga pagtagna. Nagaumpisa ang bag-o nga hugna kada Lunes.
Libre gid bala ang hampang nga 2/3 sang Helibrain?
Huo. Libre ang hampang nga 2/3 sang Helibrain kag ang kada resulta kada semana: wala sing kinahanglan nga magparehistro, email ukon bayad. Nagakakwarta ang Helibrain paagi sa app sini, nga may libre kag bayad nga mga plano; indi mo kinahanglan ang app agod makahampang.
Mga kaangtanan nga pagsulay
- Hampang sang peligro sa loboKon daw ano kadaku ang risgo nga ginabaton mo samtang may balos ang kada bomba, pero mahimo magbuto ang lobo sa bisan ano nga bomba.
- Hampang sang baraha nga may apat ka hugpongKon daw ano ka kadali mo matun-an kon ano nga mga pagpili ang may balos samtang natago ang mga pagsulundan.
- Pagsulay sang pangatarungan paagi sa mga matrixKon daw ano ka maayo makakita sang mga pagsulundan sa disenyo kag makagamit sini.
Tan-awa ang tanan nga 43 ka libre nga pagsulay sa utok
Gusto mo ini himuon adlaw-adlaw? Ang Helibrain app (sa English pa sa karon) may libre nga plano kag mga bayad nga plano.
Kilalaha ini nga pahina: Tagna ang 2/3 sang Aberids. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/hil/guess-two-thirds-of-the-average. CC BY 4.0.
How this test works
This is a weekly strategy game. Pick a whole number from 0 to 100. When the week ends, everyone's guesses are averaged, and the winner is whoever comes closest to two thirds of that average. Right after you guess, you see how many steps ahead of other players your number suggests, and how it would have done in famous contests. Economists first ran this game as a lab experiment in 1995.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Guess 2/3 of the average, v1. https://helibrain.com/guess-two-thirds-of-the-average/methods
Mga ginhalinan
- Nagel R (1995). Unraveling in guessing games: an experimental study. American Economic Review 85(5):1313–1326. www.jstor.org/stable/2950991
- Bosch-Domènech A, Montalvo JG, Nagel R, Satorra A (2002). One, two, (three), infinity, …: newspaper and lab beauty-contest experiments. American Economic Review 92(5):1687–1701. doi.org/10.1257/000282802762024737 (mga numero halin sa working paper sang 1999: econ-papers.upf.edu/papers/438.pdf)
- Schou A (2005). Gæt-et-tal konkurrence afslører at vi er irrationelle. Politiken, 22 September 2005. politiken.dk/oekonomi/art5698526
- Camerer CF, Ho T-H, Chong J-K (2004). A cognitive hierarchy model of games. Quarterly Journal of Economics 119(3):861–898. doi.org/10.1162/0033553041502225
- Quealy K (2015). How readers fared in Upshot's number puzzle. The New York Times, 20 August 2015. www.nytimes.com/2015/08/21/upshot/how-readers-fared-in-upshots-number-puzzle.html
- Keynes JM (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money, kapitulo 12. London: Macmillan.
- Stahl DO, Wilson PW (1995). On players' models of other players: theory and experimental evidence. Games and Economic Behavior 10(1):218–254. doi.org/10.1006/game.1995.1031
Kon paano namon ginhimo ini nga pahina: ginsulat sang grupo sang Helibrain halin sa mga pagtuon nga nalista sa ibabaw, kag ginsusi ni Robert(English) (kandidato sa PhD sa biopisika) sang 11/4/2026. Ginabag-o namon ini kon magbag-o ang mga ginhalinan.