Texmîn bike 2/3 yê ortalameyî

Hejmarek weçine. Yê qezenckerdox, keso ke vê hefteyê herî nêzîkî 2/3 yê ortalameya hemuyan beno. Belaş, bê qeydkerdış.

Ji ekîba HelibrainNo Robert(İngilizki) ra kontrol biyayo; namzedê doktorayê biyofizîkî.Ser weşiyaKontrolê peyên ser biyo

Netîceya xo senî bixwênî

  • Seviyeya to nîşan dana ke to çend gav verê xo fikir kerd. Texmînê nêzîkê 50 seviye 0 yo: derheqê yinan de fikr nêkerdış. Nêzîkê 33 seviye 1 yo: «Mirovî nêzîkê 50 texmîn kenê». Nêzîkê 22 seviye 2 yo: «Mirovî yew gav verê xo fikir kenê». Her gav, gavê verênî ra 2/3 yo [1].
  • Cewabê teorîya lîstikî 0 yo. Eke pêro heta peyser fikir bikerê, pêro texmînî benê 0. Lîstikvanê rastî no rê nêşin, la hetanî nika 0 bi pêşbaziyeke giştî de nêwinayo [1][2].
  • Qet nêeşkeno bibo winner: texmînê ke 66.7 ra zaf o, nêeşkeno bibo winner; çunke heta ke pêro 100 texmîn bikerê, armanc 66.7 beno.
  • Winnerê hefteyê wextê ke dewr qedîyeno xuya beno (her dewr yew hefte yo, Duşeme ra ta Yewşeme, UTC). Ortalamaya zindî verê wextî nîşan nêkeno: no lîstik xirab keno. Ji bo ke dewr cewabê xo bido, herî kêm 30 lîstikvan lazim ê.

Kîjan hejmarek texmîn kerdiş herî başa?

Yew hejmarê tek yê baş çin o: no, texmînê kesanê bînan ra esto. Miyanê pêşbaziyên giştî yê mezinan de, armanc nêzîkê 13 û 22 miyanê de ameyo. Ortalama texmînê xwendekaranê Financial Times 18.9 bî, lewma armanc 12.6 bî [2]. Pêşbaziyê rojnameyê Danmarkî de, ke 19,196 xwendekarî tede bî, ortalama 32.4 û armanc 21.6 bî [3].

Grafîkê stûnan: ortalama texmîn û armanc miyanê çar pêşbaziyên weşiyayeyî de. Xebata laboratûwarî 1995: ortalama 36.7, armanc 24.5. Politiken 2005: ortalama 32.4, armanc 21.6. Spektrum 1997: ortalama 22.1, armanc 14.7. Financial Times 1997: ortalama 18.9, armanc 12.6.
Şeklê 1. Ortalama texmîn û armanca 2/3 miyanê çar pêşbaziyên weşiyayeyî de. Melumat: Nagel 1995, dewra yewine, 67 xwendekar [1]; Politiken 2005, 19,196 xwendekar [3]; Spektrum der Wissenschaft 1997, 2,728 xwendekar û Financial Times 1997, 1,476 xwendekar [2].

Nê rûpelî wek çime vaje: Texmîn bike 2/3 yê ortalameyî. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/diq/guess-two-thirds-of-the-average. CC BY 4.0.

Agahîyê kurt

  • Ena çi nîşan dano: çend gav verî tu derheqê tiştê ke kesê bînî bikerê de fikir kena. Aborînasî no rê fikirnayışê asta-k (level-k thinking) vajênê [1][4].
  • Ceribnayışê klasîk: di dewra yekine ya lêkolîna Rosemarie Nagel ya 1995 de, xwendekaran bi ortalame 36.7 texmîn kerde, û texmînê herî zaf nêzîkî 33 û 22 bî [1].
  • Pêşbaziyê mezin: 1,476 wêndoxê Financial Times ortalameya 18.9 dane (texmîna qezenc kerde 13 biyo), û 19,196 wêndoxê Politiken ortalameya 32.4 dane [2][3].
  • Bandora 33: di versiyoneke New York Times ya 2015 de bi nêzîkî 56,000 wêndoxan, 33 texmîna herî populer bî [5].
  • Fikirî koye ra ameyo: aborînas John Maynard Keynes bazarê çekenan bi pêşbaziya rindîyê re muqayese kerde; tede to bi weçinayışê rûyê ke kesê bînî weçinê, qezenc kena [6].

Lîstik senî xebitîyena

  1. Hejmareke tam weçine ji 0 heta 100 û a qeyd bike.
  2. Texmînê hemuyan yê vê hefteyî dema dewre gire, ortalame beno; armanc 2/3 yê o ortalame yo.
  3. Texmîna herî nêzîk qezenc kena. Eke texmînêk eşit bêrê, qezenc parve beno. Duşemî de rîpel lîstikvanê hefteya verênî, ortalame, armanc, texmîna qezenc kerde û senî her hejmarek texmîn bîye nîşan dano.

Her dewr de her kes tenya yew texmînê hesibîyeno. Ma ji her browserî ra yew texmîn û ji her girêdanê înternetî ra yew texmîn hesibînenê; wina kesê ke torêk ra pare kenê (mekteb, ofîs, malbat) her hefte yew kes hesab beno. Texmînê diyin nêhesibîyeno. Piştî ke texmînê xo kerd, rûpel nîşan dano ke hejmarê to merdivanê fikirnayışî ser o kamca yerde yo û pêşbaziyên meşhûrê corê de çawa encam dîyêne.

Lîstik çi pîvena û fikrê xo koye ra girewta

Ekonomîstî no lîstikî «p-beauty contest» vanê; no miyan de p = 2/3 yo. Rosemarie Nagel sala 1995 de no lîstikê xo yew ceribnayışê laboratûwarî yê meşhûr kerdo [1]. Vêne ke: mirovî heta 0 nêfikir kenê û bêhesab nêtexmîn kenê. Zafê mirovî piştî yew yan di gavî wendışê «ew fikrê mi keno, mi fikrê ci kena» de benê.

No fikir, ke kesî serê kesê bînî de tenê çend gav fikir kenê, biyo bingeyê modelanê fikirnayışê stratejîk yê asta-k û rêzbendiya zanayışî [4][7]. Pêşbaziya rojnameyan a peyên, ke her yew bi hezaran wêndoxî bî, heman gavên 33 û 22 nîşan da, hîna grûbek ji kesan 0 yan 1 weçinayê [2].

No lîstik çi eşkena û çi nêeşkena bêje

Seviyeya to texmînêkê to ya yew lîstikî tarif kena. Ew pîvana aqilîya to nêyo, û seviyeweke bilindtirine baştir nêyo: kesê ke texmînê komî ra rasttir kena, ew serkewtena; kom bi piranî piştî yew yan du gavî rawestena. Texmîna seviye 4 ramênayışêkê zîrekî yo ke bi piranî hedefî ra kotir yena.

Lîstikvanê vira ew kes ê ke vê hefteyî serdana rîpel kenê, ne nimûneyeke sabît; lewma armanc her hefte vurna. Pêşbaziyê meşhûr qaydeyên hinekî cîya bi kar ardê: Financial Times tenê hejmarê tam destûr da, Politiken û Spektrum hejmarê dehankî destûr da [2][3].

Pirsyarê pirsiyayeyî

Cewabê texmînkerdışê 2/3 yê ortalameyî çi yo?

Texmînê 2/3 yê ortalamayî cawebêkê sabît nêdayo. Teorîya lîstikan 0 vana, çike her lîstikvan sebebê xo esto ke hejmareyêkê kêmterî ji her kesê bîn bibêjo. Lê mirovê rastîn piştî yew yan du gavî rawestên; pêşbazîyanê çapkerdeyan de hejmarê serkewteyan 13 ra heta 21.6 bîyo [2][3]. Texmîna rasttir 2/3 yê ti ortalamayî yo ke to pêşbînî kena kesên bîn bi çiqas texmîn bikerê.

Çira 0 qezenc nêkeno?

0 tenya wextê winner beno ke nêzîkê pêroyê mirovî heta peyser fikir bikerê. Pêşbaziyên rastî de zaf kes nêzîkê 33 yan 22 texmîn kenê, û hin kes hejmarê bilind texmîn kenê; no ortalamayî bilind keno. Pêşbaziyê Financial Times de, ortalama 18.9 û armanc 12.6 bî; 0 ra zaf dûr [2].

«Fikirkerê asta 2» çi manaya dano?

Fikirkerê asta-2 texmîn keno ke kesê bînî yew gav verî fikir bikerê (nêzîkî 33 texmîn bikerê) û xo yew gav zêdetir pêşve beno: 2/3 yê 33 nêzîkî 22 yo. Di lîstika Helibrain de, asta to gavê rêzeyî ya (50, 33, 22, 15, 10) ya ke texmîna to herî nêzîk a [1].

Ez eşkena zêdetirî yew car bileyîzim?

Eya, la her hefte tenê texmînê yewinê to yê raundî hesab beno. Texmînê peyên serê merdivenî de nîşan danê, la hesab nêbenê; no ra kes nêşeno bi gelek texmînan netice bıvurneno. Her duşeme raundê newe dest pê keno.

Lîstika Helibrain ya 2/3 bi rastî belaş a?

Erê. Lîstika Helibrain ya 2/3 û her netîceya hefteyî belaş ê: bê qeydkerdış, bê e-name û bê pere. Helibrain ji sepanê xo pere qezenç keno; sepa planeke belaş û planê pereyî esto; ji bo lîstik kerdişê to sepa lazim nîya.

Testê eleqedar

Hemûyê 43 testê belaşê mêjîyan bıvîne

Wazena ke her roj ser no bixebitê? Appê Helibrain (heta niha bi İngilizki) planêk belaş û planê pereyî esto.

Nê rûpelî wek çime vaje: Texmîn bike 2/3 yê ortalameyî. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/diq/guess-two-thirds-of-the-average. CC BY 4.0.

How this test works

This is a weekly strategy game. Pick a whole number from 0 to 100. When the week ends, everyone's guesses are averaged, and the winner is whoever comes closest to two thirds of that average. Right after you guess, you see how many steps ahead of other players your number suggests, and how it would have done in famous contests. Economists first ran this game as a lab experiment in 1995.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Guess 2/3 of the average, v1. https://helibrain.com/guess-two-thirds-of-the-average/methods

Full method →

Çimeyî

  1. Nagel R (1995). Unraveling in guessing games: an experimental study. American Economic Review 85(5):1313–1326. www.jstor.org/stable/2950991
  2. Bosch-Domènech A, Montalvo JG, Nagel R, Satorra A (2002). One, two, (three), infinity, …: newspaper and lab beauty-contest experiments. American Economic Review 92(5):1687–1701. doi.org/10.1257/000282802762024737 (numbers from the 1999 working paper: econ-papers.upf.edu/papers/438.pdf)
  3. Schou A (2005). Gæt-et-tal konkurrence afslører at vi er irrationelle. Politiken, 22 September 2005. politiken.dk/oekonomi/art5698526
  4. Camerer CF, Ho T-H, Chong J-K (2004). A cognitive hierarchy model of games. Quarterly Journal of Economics 119(3):861–898. doi.org/10.1162/0033553041502225
  5. Quealy K (2015). How readers fared in Upshot's number puzzle. The New York Times, 20 August 2015. www.nytimes.com/2015/08/21/upshot/how-readers-fared-in-upshots-number-puzzle.html
  6. Keynes JM (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money, chapter 12. London: Macmillan.
  7. Stahl DO, Wilson PW (1995). On players' models of other players: theory and experimental evidence. Games and Economic Behavior 10(1):218–254. doi.org/10.1006/game.1995.1031

Ma no pel çawa amade kerd: ekîba Helibrain, goreyê xebatanê corên qeyd kerde, no nuşt; Robert(İngilizki) (xwendekarê doktorayê fîzîkê biyolojîkî) ser 11/4/2026 kontrol kerd. Ma dema çimeyî bivurnê, no güncane kenê.