Copia el modello obiettivo con manco mosse: pensa in anticipo, dopo sposta. Circa 5 minuti, gratis, sensa iscrission.
Del team de HelibrainRivedesto da Robert(Ingleze), dotorando in biofisicaPublicà Ultima revision
Cossa misura sto zogo
La Torre de Londra xe un rompicapo classico de pianificassion, nato da la ricerca in psicologia. Sposti bale colorade tra tre pioli de altesse diverse par copiar un modello obiettivo con manco mosse. El mostra quanto te riesi a pensar a qualche mossa in anticipo prima de agire [1].
El neuropsicologo Tim Shallice ga creato sto esercissio nel 1982 par studiar la pianificassion [1]. Ogni problema ga un numero minimo de mosse; el zogo registra se te rivi a l’obiettivo con quel numero, quante mosse in più te ghe vol e quanto te pensi prima de la prima mossa. El ricorda un fià la Torre de Hanoi, ma le regole e i problemi xe diversi.
El numero de mosse no xe l’unica roba che fa difìssile un problema. I problemi dove l’obiettivo lassa libera la succession de le mosse, o dove prima te ga da spostar una bala par far posto, fa sì che le persone ghe mete più tempo a pianificar, anca se el numero de mosse xe el steso [2][3][4].
Come che funsiona el zogo
- I tre pioli tien 3, 2 e 1 bale. Sposta una bala par volta: la bala che xe in cima la xe l’unica che te pol spostar, e no la pol mai andar su un piolo pien.
- Ogni problema mostra l’obiettivo e el numero minimo de mosse par rivarghe. Copia l’obiettivo con quel numero de mosse par risolverlo perfetamente.
- 16 problemi, da 2 a 6 mosse, sempre più difìssili. Ognidun finisse dopo 60 secondi o 20 mosse.
- Toca una bala e dopo toca el piolo dove metarla, o strassinela. Su una tastiera, i tasti 1, 2 e 3 i serve par ciapar e molar.
- Prima ghe xe un problema curto par far pratica (te pol saltarlo). A ogni partida le bale cambia color, cussì un secondo tentativo el par novo, ma el xe difìssile compagno.
Abiamo fato un nostro insieme de problemi. Una ricerca al computer su tute le 36 posission de le bale ga verificà che el numero minimo de mosse par ogni problema xe esato e, dai 3 mosse in su, ogni problema ga una sola solussion più corta. I obietivi combina le tre forme che i ricercadori cambia: tute le bale su un piolo, do e una, e una bala par piolo [2].
Come capir el to puntegio
- Risolti col minimo de mosse: el to puntegio più importante, cioè el numero de problemi risolti perfetamente.
- Mosse in più: le mosse oltre el minimo, nei problemi che te ga risolto.
- Tempo de pensar prima de la prima mossa: quanto te ga vardà prima de tocar una bala. I ricercadori lo ciama tempo de pianificassion iniziale.
- Come che te ga risolto: la parte del to tempo passà a pensar prima de la prima mossa nei problemi più lunghi. Più granda xe sta parte, più te ga pianificà in testa prima de agire.
In un studio su 179 adulti, le persone che passava una parte più granda del tempo a pianificar prima de la prima mossa tendeva a risolver più problemi col minimo de mosse [5]. Dirghe de pianificar prima ga aiutà in un studio [6], ma no in un altro, dove le persone ga pianificà più a lungo sensa far mosse più bone [7]. Dunque, considera «come che te ga risolto» na descrission de sta partida, no na regola.
Dopo che un numero sufficiente de persone ga zoga, el to risultato mostra anca dove che te te posissioni rispeto a i altri che ga zoga sto zogo, in una fascia: soto la media, nella media o sora la media. Una fascia, no na posission esata, perché una sola partida de sto esercissio mostra solo a grandi linee come che te pianifica (varda qua soto). I altri zogadori i xe visitadori de sto sito, no un campion rapresentativo.
Cossa xe un puntegio normale?
No ghe xe valori de riferimento par sta version. In una version de ricerca con 24 problemi più difìssili (da 4 a 6 mosse), i zovani adulti i risolveva in media circa 17 de 24 problemi col minimo de mosse, e i adulti dai 61 ai 77 ani circa 13 [8]. I nostri problemi, i limiti de tempo e i schermi xe diversi; dunque sti numeri i serve da contesto, no da metro de paragone.
Cossa che sto zogo pol e no pol dirte
La Torre de Londra la vien doparà ne la ricerca su la pianificassion e ne le valutassion cliniche, ma sta pagina la xe un zogo, no un test clinico. No la misura l’intelligenza, e una partida sola la xe un’istantanea: la stanchezza e el dispositivo che te dopari cambia el to risultato.
In un studio su 79 zovani adulti che ga fato do volte un zogo al computer de la Torre de Londra, a do settimane de distanza, i so puntegi de mosse nei do giorni i corispondeva solo de poco (correlassion de 0.15), intanto che i diventava più veloci a risolver [9]. Dunque, considera un risultato solo come un’indicassion a grandi linee, e varda diverse prove in giorni diversi inveçe de un numero solo.
Domande frequenti
Cossa misura la prova de la Torre de Londra?
La Torre de Londra xe la stessa roba de la Torre de Hanoi?
No. In tute do se sposta elementi tra tre pioli, ma ne la Torre de Hanoi te sposti un pila de dischi de dimensioni diverse e no te pol mai metar un disco più grando sora uno più picolo. Ne la Torre de Londra le bale xe tute de la stessa dimension, i pioli tien numeri diversi de bale e ogni problema ga el so modello obiettivo.
Xe meio pianificar prima o provar a far qualche mossa?
La prova de la Torre de Londra de Helibrain la xe gratis?
Sì. El zogo e el to risultato completo i xe gratis: sensa iscrission, sensa email, sensa pagar. Helibrain guadagna da la so app, che no te serve par sto zogo.
Testi correlài
- Prova de i percorsiQuanto in freta te unissi i serci in fila e te passi da i nùmeri a le letere.
- Prova de rasonamento a matriseQuanto te riesi a védar le regole de un schema e a aplicarle.
- Prova del senso de orientamentoQuanto te riesi a ritrovar la strada partendo da una mapa vista una volta sola, e a indicar el posto da dove te si partìo.
Varda tuti i 43 testi gratuiti par el çervelo
Vuto farghene ogni dì? L’aplicassion Helibrain (par deso in ingleze) ga un pian gratuito e piani a pagamento.
Cita sta pàjina: Prova de la Torre de Londra. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/vec/tower-of-london-test. CC BY 4.0.
How this test works
This puzzle measures planning: thinking a few moves ahead before you act. Three pegs hold 3, 2 and 1 balls. Move one ball at a time to copy the goal picture in as few moves as possible. There are 16 problems that need 2 to 6 moves, and each one shows its fewest moves. Your main score is how many problems you solve in exactly the fewest moves. The neuropsychologist Tim Shallice designed this puzzle in 1982.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Tower of London test, v1. https://helibrain.com/tower-of-london-test/methods
Fonti
- Shallice T (1982). Specific impairments of planning. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 298(1089):199–209. doi.org/10.1098/rstb.1982.0082
- Kaller CP, Rahm B, Köstering L, Unterrainer JM (2011). Reviewing the impact of problem structure on planning: a software tool for analyzing tower tasks. Behavioural Brain Research 216(1):1–8. doi.org/10.1016/j.bbr.2010.07.029
- Kaller CP, Unterrainer JM, Rahm B, Halsband U (2004). The impact of problem structure on planning: insights from the Tower of London task. Cognitive Brain Research 20(3):462–472. doi.org/10.1016/j.cogbrainres.2004.04.002
- Berg WK, Byrd DL, McNamara JP, Case K (2010). Deconstructing the tower: parameters and predictors of problem difficulty on the Tower of London task. Brain and Cognition 72(3):472–482. doi.org/10.1016/j.bandc.2010.01.002
- Schumacher LV, Rahm B, Kaller CP, Schyle V, Weiller C, Unterrainer JM (2026). A novel index to measure pre-planning in the Tower of London task: test–retest reliability and known-group validity. British Journal of Psychology 117(3):1007–1025. doi.org/10.1111/bjop.70044
- Unterrainer JM, Rahm B, Leonhart R, Ruff CC, Halsband U (2003). The Tower of London: the impact of instructions, cueing, and learning on planning abilities. Cognitive Brain Research 17(3):675–683. doi.org/10.1016/S0926-6410(03)00191-5
- Phillips LH, Wynn VE, McPherson S, Gilhooly KJ (2001). Mental planning and the Tower of London task. Quarterly Journal of Experimental Psychology A 54(2):579–597. doi.org/10.1080/713755977
- Jablonska K, Stanczyk M, Piotrowska M, Szymaszek A, Lukomska B, Bednarek H, Szelag E (2022). Age as a moderator of the relationship between planning and temporal information processing. Scientific Reports 12:1548. doi.org/10.1038/s41598-022-05316-6
- Piper BJ, Mueller ST, Geerken AR, Dixon KL, Kroliczak G, Olsen RHJ, Miller JK (2015). Reliability and validity of neurobehavioral function on the Psychology Experimental Building Language test battery in young adults. PeerJ 3:e1460. doi.org/10.7717/peerj.1460
Come che gavemo fato sta pagina: l’ha scrita el team de Helibrain partendo dai studi qua sora, e l’ha rivedesta Robert(Ingleze) (dotorando in biofisica) el 4 novenbre 2026. La aggiornémo quando che cambia le fonti.