Copia el modell final cont el minor numer de moss: pianifica prima, poeu mov. Circa 5 minutt, gratis, senza registrazion.
Del team de HelibrainRevisionaa de Robert(Ingles), dotorand in biofisicaPubblicaa el Ultima revision el
Cossa misura sto giögh
La tor de Londra l'è un classich enigma de pianificazion che vegn de la ricerca psicologica. Te movet ball colorad tra tre piöcc de altezze different per copià un modell final cont el minor numer de moss. Mostra quant te rieset a pensà a quaj pass innanz de agì [1].
El neuropsicolog Tim Shallice l'ha progettada in del 1982 per studià la pianificazion [1]. Ogni problema l'ha un numer minim de moss, e el compit registra se te rivi al resultat con quel numer, quant moss in piö te gh'eu bisogn e quant temp te penset prima de la prima moss. La someja un poo a la tor de Hanoi, ma i regol e i problem hinn different.
El numer de moss l'è minga l'unica roba che fa diventà difficile un problema. I problem in dove el resultat lasa dubert l'ordin di moss, o in dove bisogna prima spostà un ball per fà post, fann stà la gent piö temp a pianificà, anca con el stess numer de moss [2][3][4].
Coma funziona el giögh
- Tre piöcc tegn 3, 2 e 1 ball. Mov un ball a la volta: el ball in cima l'è el dumà che se pö mov, e mai sora un piöcc pien.
- Ogni problema mostra el resultat e el minor numer de moss per rivagh. Copia el resultat con quel numer de moss per fà una soluzion perfetta.
- 16 problem, da 2 a 6 moss, semper piö difficil. Ognidun finiss dopo 60 second o 20 moss.
- Tocca un ball, poeu el piöcc in dove te voeuret mettel, o strascinel. Sora una tastiera, i tast 1, 2 e 3 serviss per tirà sü e posà giò.
- Prima gh'è un problema curt per fà pratica (te pödet saltal). A ogni partida i ball hinn colorad in un'altra maniera, inscì un second tentativ el par noeuv ma l'è difficil compagn.
Hemm creaa un nostr'insiem de problem. Una ricerca al computer tra tücc i 36 posizion di ball l'ha verificaa che el minor numer de moss per ogni problema l'è precis, e a partì da 3 moss ogni problema l'ha una solta soluzion piö curta. I resultat mes-cen i tre tip de forma che i ricercador fann varià: tücc i ball sora un piöcc, duu e vün, e vün per piöcc [2].
Coma les el to resultat
- Risolt cont el minor numer de moss: el to resultat principal, el numer de soluzion perfette.
- Moss in piö: i moss olter el minor numer, nei problem che te gh'eu risolt.
- Pensà prima de la prima moss: quant temp te gh'eu vardaa prima de tocà un ball. I ricercador ghe dis temp de pianificazion inizial.
- Coma te gh'eu risolt: la part del to temp passada a pensà prima de la prima moss nei problem piö longh. Pü granda l'è sta part, pü te gh'eu pianificaa in testa la soluzion prima de comincià.
In un studi de 179 adult, i person che passaven una part piö granda del temp a pianificà prima de la prima moss tendeven a risol piö problem col minor numer de moss [5]. In un studi, dì ai person de pianificà prima l'ha giüdaa [6], ma in un oter no: i person pianificaven piö a longh senza diventà mej a spostà i ball [7]. Dunque considera «coma te gh'eu risolt» una descrizion de sta partida, minga una regola.
Quand gh'è abastant person che hinn staa al giögh, el to resultat mostra anca in che grupp te seet tra i oter che giöghen, con una fascia: sota la media, in media o sora la media. Una fascia, minga una posizion precisa, perché una partida sola de sto compit dis minga che in manera approssimativa coma te pianifichet (ved sota). I oter giugador hinn visitador de sto sit, minga un campion rappresentativ.
Cossa l'è un resultat normal?
Per sta version chì ghe n'è minga de valor normal. In una version de ricerca con 24 problem piö difficil (da 4 a 6 moss), i adult gioven risolveven in media circa 17 di 24 col minor numer de moss, e i adult de 61 a 77 agn circa 13 [8]. I nostr problem, i limit de temp e i schermi hinn different, dunque sti numer hinn un riferiment, minga un criteri de valutazion.
Cossa te pö e te pö minga capì da sto giögh
La tor de Londra la vegn adoperada in la ricerca sora la pianificazion e in la valutazion clinica, ma sta pagina l'è un giögh, minga un test clinic. La misura minga l'intelligenza, e una partida sola l'è una fotografia del moment: la stanchezza e el dispositiv che te adoperet fann cambià el to resultat.
In un studi de 79 adult gioven che hinn faa duu volt un test al computer de la tor de Londra, a duu settimann de distanza, i so resultat di moss nei duu di hinn staa d'acordi doma debolment (una correlazion de 0.15), intant che hinn diventaa piö svelt a risol [9]. Dunque considera un resultat soltant un'indicazion approssimativa, e guarda piö tentativ in di giornad different invesse de un numer sol.
Domand frequent
Cossa misura el test de la tor de Londra?
La tor de Londra l'è compagn de la tor de Hanoi?
No. In tutt e duu se sposta di pèzz tra tre piöcc, ma in la tor de Hanoi te movet una pila de disc de grandessa different e te pödet mai met un disc piö grand sora un piö piscinin. In la tor de Londra i ball hinn tücc de la stessa grandessa, i piöcc tegn numer different de ball, e ogni problema l'ha el so modell final.
L'è mej pianificà prima o provà a fà di moss?
El test de la tor de Londra de Helibrain l'è gratis?
Sì. El giögh e tütt el to resultat hinn gratis: minga de registrazion, minga de email, minga de pagament. Helibrain guadagna coi so app, che te ghe n'eu minga bisogn per sto giögh.
Test collegaa
- Test de colegament di puntQuant rapidament te coleghet i cercc in ordin e te alternet tra numer e letre.
- Test de rasonament a matrisQuant ben te vedet i regoll de un motiv e te rieset a aplicale.
- Test del sens de l'orientamentQuant ben te trovet la strada partend da una carta che te gh'eet vist una volta, e te indizet el post induè te gh'eet partì.
Varda tücc i 43 test gratis per el cervell
Te vörat lavoràgh sü tücc i dì? L'aplicazion Helibrain (per adess in ingles) gh'ha un pian gratis e di piani a pagament.
Cita questa pagina: Test de la tor de Londra. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/lmo/tower-of-london-test. CC BY 4.0.
How this test works
This puzzle measures planning: thinking a few moves ahead before you act. Three pegs hold 3, 2 and 1 balls. Move one ball at a time to copy the goal picture in as few moves as possible. There are 16 problems that need 2 to 6 moves, and each one shows its fewest moves. Your main score is how many problems you solve in exactly the fewest moves. The neuropsychologist Tim Shallice designed this puzzle in 1982.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Tower of London test, v1. https://helibrain.com/tower-of-london-test/methods
Font
- Shallice T (1982). Specific impairments of planning. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 298(1089):199–209. doi.org/10.1098/rstb.1982.0082
- Kaller CP, Rahm B, Köstering L, Unterrainer JM (2011). Reviewing the impact of problem structure on planning: a software tool for analyzing tower tasks. Behavioural Brain Research 216(1):1–8. doi.org/10.1016/j.bbr.2010.07.029
- Kaller CP, Unterrainer JM, Rahm B, Halsband U (2004). The impact of problem structure on planning: insights from the Tower of London task. Cognitive Brain Research 20(3):462–472. doi.org/10.1016/j.cogbrainres.2004.04.002
- Berg WK, Byrd DL, McNamara JP, Case K (2010). Deconstructing the tower: parameters and predictors of problem difficulty on the Tower of London task. Brain and Cognition 72(3):472–482. doi.org/10.1016/j.bandc.2010.01.002
- Schumacher LV, Rahm B, Kaller CP, Schyle V, Weiller C, Unterrainer JM (2026). A novel index to measure pre-planning in the Tower of London task: test–retest reliability and known-group validity. British Journal of Psychology 117(3):1007–1025. doi.org/10.1111/bjop.70044
- Unterrainer JM, Rahm B, Leonhart R, Ruff CC, Halsband U (2003). The Tower of London: the impact of instructions, cueing, and learning on planning abilities. Cognitive Brain Research 17(3):675–683. doi.org/10.1016/S0926-6410(03)00191-5
- Phillips LH, Wynn VE, McPherson S, Gilhooly KJ (2001). Mental planning and the Tower of London task. Quarterly Journal of Experimental Psychology A 54(2):579–597. doi.org/10.1080/713755977
- Jablonska K, Stanczyk M, Piotrowska M, Szymaszek A, Lukomska B, Bednarek H, Szelag E (2022). Age as a moderator of the relationship between planning and temporal information processing. Scientific Reports 12:1548. doi.org/10.1038/s41598-022-05316-6
- Piper BJ, Mueller ST, Geerken AR, Dixon KL, Kroliczak G, Olsen RHJ, Miller JK (2015). Reliability and validity of neurobehavioral function on the Psychology Experimental Building Language test battery in young adults. PeerJ 3:e1460. doi.org/10.7717/peerj.1460
Com l'emm faa questa pagina: scrivüda dal team de Helibrain a partì di stüdi chì sora, e revisionaa de Robert(Ingles) (dotorand in biofisica) el 2026 november 4. L'aggiornem quand i font cambien.