四副牌卡牌游戏

四副牌，规则藏勒里向。一眼看上去，赢头大个牌输得也多；另外个牌赢头少，输脱也少。侬分得清伐？大约要5分钟，免费，勿用注册。

Helibrain团队编写由Robert(英语)审阅，生物物理学博士候选人发布于 最近一次审阅：

侪好哪能看侬个结果

  • 净分：两副好牌拣牌次数减脱两副坏牌拣牌次数，算进全部100次拣牌。分数从−100到+100；大过0说明侬比较多拣了长期有赚头个牌。爱荷华赌博任务通常就用该个分数[2]。
  • 学习曲线：每20次拣牌算一趟，同样计算净分。柱子往上说明侬勒游戏过程当中摸清了哪几副牌有赚头。
  • 每副牌是啥：游戏结束后，结果会告诉侬各副牌个底细。每趟游戏里，牌面位置会打乱，所以该页勿会提前泄题。
  • 搭别个玩家比：等至少有30个人玩过以后，结果就会显示侬超过了百分之几个玩家。

爱荷华赌博任务里啥叫好分数？

净分大过0，说明侬拣好牌比拣坏牌多。许多健康成年人个分数要比侬想象个低：该个版本任务里，有4项研究、总共330位健康成年人，拣100张牌个平均净分是2.5，大约一半人个分数低于0[2][3]。

快速了解

  • 测啥：勒规则从来勿讲清爽个情况下，测侬哪能勒有输有赢、结果勿确定时作决定，从输赢里学会啥选择长期有赚头[1]。
  • 从啥地方来：爱荷华大学个Antoine Bechara搭同事勒1994年发表了该项任务。前额叶一部分（腹内侧前额叶皮层）受损个患者会一直拣坏牌，而大多数健康人学会了避开坏牌[1]。
  • 里向个圈套：赢头大个牌，输头也大。输得少见个牌人气很高，即使长期亏钱也一样：一份有602位健康成年人个开放数据里，B副牌（赢头大、偶尔输脱一大笔）拣得最多[2][3]。
  • 学习慢，人人勿一样：同一份数据里，平均净分从头20次拣牌个大约−3，升到末了20次个大约+4；人搭人差别蛮大[3]。
柱状图显示各类牌每10张个输赢。A搭B牌赢1,000分，输1,250分（A分五趟输，B一趟输）：净亏250分。C搭D牌赢500分，输250分（C分五趟输，D一趟输）：净赚250分。
图1. 该趟游戏里各类牌每10张个输赢结构，照着1994年任务个结构做[1]。每趟游戏里，四个位置上个牌类会打乱。

引用搿页: 四副牌卡牌游戏. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/four-deck-card-game. CC BY 4.0.

游戏哪能玩

  1. 侬一开头有2,000分搭四副牌，编号1到4。
  2. 从任意一副牌里拣一张。每张牌都会赢分；有些牌也会扣分。一张牌上两样同时显示。
  3. 继续拣牌。拣到规定次数（100）游戏就结束。尽量多留眼分数。

每副牌有40张；一副牌拣光以后就勿能再拣，搭原版任务一样。有两类牌每张赢100分，不过每10张总共输1,250分；另外两类每张赢50分，每10张总共输250分（图1）。每10张里向输分个牌会打乱，每趟游戏里牌个位置也会变。

该是阿拉自家做个开放版本，结构搭已发表个任务一样，勿是出版方授权卖个 Iowa Gambling Task™。牌、输分情况搭顺序侪是阿拉自家设计，每趟游戏重新生成。

哪些事体会影响侬个分数

  • 侬探索多少。早点每副牌侪试试，有助于侬学会，不过每张坏牌侪要扣分。
  • 侬注意到啥。隔了几张牌以后，大而少见个输分容易忘记；好多人因为该个原因一直回头拣B副牌[2]。
  • 想长远点。该项任务奖励长期拣下来有赚头个牌，勿是下一张就有赚头个牌。
  • 练习。晓得诀窍以后，第二趟会容易点。头一趟搭头一趟比。

该趟游戏能说明啥、勿能说明啥

侬个净分显示侬勒一趟游戏里找着较好牌有多快。该勿是智力测量，也讲勿出侬个脑子健康伐健康：健康成年人勒该项任务里差别大得来，低分蛮常见[2][3]。该勿是诊断。

阿拉个版本保留了已发表任务个结构，不过分数勿能严格搭实验室研究比：研究里付给参与者个报酬搭具体牌序有差别[3]。该页个参照数字是阿拉自家用开放数据算出来个，数据里有330位玩过结构搭阿拉版本一样个任务个健康成年人[3]。

常见问题

爱荷华赌博任务是啥？

爱荷华赌博任务是用来研究勿确定情况下哪能作决定个卡牌游戏，Bechara搭同事勒1994年发表。玩家从四副牌里拣100张；两副牌赢头大、输头更加大，另外两副赢得少、输得也少。分数看一个人有多少偏向好牌[1]。Helibrain四副牌卡牌游戏是结构一样个开放版本。

哪几副牌是好牌？

Helibrain四副牌卡牌游戏里，好牌每趟游戏会换位置，所以呒没固定个答案。好牌每张赢得少（50分，勿是100分），不过输得少得多，所以每10张算下来侪有赚头。结果画面会告诉侬哪副是啥牌。

为啥好多人分数低于零？

大赢头蛮诱人个，输得少见但偶尔输一大笔个牌（比如B副牌）大多数辰光感觉蛮好。健康成年人个开放数据里，B副牌人气最高，好多人一直呒没定下来拣好牌[2][3]。负分蛮常见，搭侬个健康情况呒没关系。

该是正版爱荷华赌博任务伐？

呒没。爱荷华赌博任务是出版方授权销售个测试。Helibrain四副牌卡牌游戏是阿拉自家做个版本，保留了已发表个结构：每10张牌个输赢一样，不过牌序是阿拉自家排个，每趟游戏重新打乱[1]。所以该里个分数搭授权测试个分数接近，但勿一样。

Helibrain卡牌游戏真个免费伐？

是个。Helibrain四副牌卡牌游戏搭完整结果侪免费：勿用注册，勿要电子邮件，也勿用付钞票。Helibrain靠自家应用赚钱，应用有免费方案搭付费方案；玩游戏勿需要该个应用。

相关测试

查看全部 43 项免费脑筋测试

想天天练练伐？Helibrain应用（目前只有英语版）有免费方案，也有付费方案。

引用搿页: 四副牌卡牌游戏. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/four-deck-card-game. CC BY 4.0.

How this test works

This game is about learning which choices pay off when nobody tells you the rules. You start with 2,000 points and pick 100 cards from four decks. Every card wins points, and some cards also take points away. Two decks win big but lose more over time. The other two win less but come out ahead. Your score is your picks from the good decks minus your picks from the bad decks. It follows a card task first published in 1994.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Four-deck card game, v1. https://helibrain.com/four-deck-card-game/methods

Full method →

资料来源

  1. Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW (1994). 人类前额叶皮层受损后，对未来后果不敏感。Cognition 50(1–3):7–15. doi.org/10.1016/0010-0277(94)90018-3
  2. Steingroever H, Wetzels R, Horstmann A, Neumann J, Wagenmakers E-J (2013). 健康参与者勒爱荷华赌博任务里个表现。Psychological Assessment 25(1):180–193. doi.org/10.1037/a0029929
  3. Steingroever H, Fridberg DJ, Horstmann A, 等 (2015). 617位健康参与者完成爱荷华赌博任务个数据：一项“许多实验室”合作研究。Journal of Open Psychology Data 3:e5. doi.org/10.5334/jopd.ak （数据： osf.io/8t7rm ，CC BY 4.0；该页逐区块数字由阿拉根据该数据自家计算）

本页由Helibrain团队根据上头列出个研究写成，并由Robert(英语)（生物物理学博士候选人）于11/4/2026审阅。资料有变化时，阿拉会更新本页。