结果要哪能看
- 每只收进来个气球打气次数:侬收进来个气球平均打了几趟气。爆脱个气球弗算,因为一爆,计数就停脱了。研究人员叫伊调整后平均打气次数,也是游戏主要分数 [1]。
- 侬个风险风格:我拉俚用来形容这个数字个轻松称呼(谨慎、稳当、大胆、豁出去)。讲个是侬哪能玩迭个游戏,弗是侬个性格。
- 收进来个分数搭爆脱个气球:体现侬个玩法要付个代价搭得到个回报。打气次数越多,气球越大,爆脱个也越多。
- 搭别个玩家比:等至少 30个人玩过以后,结果会显示打气次数比侬少个玩家占几成。
多打几趟气好,还是少打几趟好?
几条要紧信息
游戏哪能玩法
啥事体会影响侬个分数
- 熟悉玩法。好多人玩到后来会打气打得更多,因为俚拉看出来气球一般能撑到啥辰光 [1]。
- 赌注。实验室版本付真金白银;迭个游戏用分数,所以侬个选择可能比拿现金时大胆,也可能更谨慎。
- 晓得算术。玩之前先看图1,会影响侬个选择。先玩,后头再看。
迭个游戏能讲啥,弗能讲啥
常见问题
啥叫气球类比风险任务?
气球类比风险任务(BART)是种用来测冒险行为个电脑游戏,由Lejuez搭同事在2002年发表。每打一次气就吹大一只气球,也得一眼眼钞票;收进来就把钞票存脱;气球爆脱就输脱。分数是呒没爆脱、侬收进来个气球平均打气趟数 [1]。
气球游戏里啥样个分数算好?
Helibrain气球游戏呒没好分数或者坏分数。每只气球侪打 64趟气,平均得分最高,不过也大约会爆脱一半气球。头一项研究里,年轻人收进来个气球平均打了 29.4趟气 [1]。
打气打得多,讲我现实里是个爱冒险个人伐?
爆脱个气球为啥弗算进平均数?
气球一爆,计数就提早停脱,所以看弗出侬原本打算打到几趟。迭也是为啥BART个主要分数(调整后平均数)只算侬收进来个气球。Helibrain气球游戏搭头一项研究一样,迭点也照原样来 [1]。
Helibrain气球游戏真个免费伐?
是个。Helibrain气球游戏搭完整结果侪免费:弗用注册,弗用邮箱,弗用付钞票。Helibrain靠自家个应用赚钱,应用有免费计划搭付费计划;玩游戏弗需要用应用。
相关测试
想天天练练伐?Helibrain应用(目前只有英语版)有免费方案,也有付费方案。
引用搿页: 气球风险游戏. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/balloon-risk-game. CC BY 4.0.
How this test works
This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods
资料来源
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). 风险行为测量方法评估:气球类比风险任务(BART)。Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). 气球类比风险任务(BART)个重测特征。Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (免费全文: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/ )
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). 风险决策个个体差异:气球类比风险任务中寻刺激搭冲动性个元分析。Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
本页由Helibrain团队根据上头列出个研究写成,并由Robert(英语)(生物物理学博士候选人)于11/4/2026审阅。资料有变化时,阿拉会更新本页。
