跳到正文

气球风险游戏

每打一次气就得分,气球啥辰光会爆也讲勿准。侬敢赌到啥程度?大约要5分钟,免费,弗用注册。

Helibrain团队编写由Robert(英语)审阅,生物物理学博士候选人发布于 最近一次审阅:

结果要哪能看

  • 每只收进来个气球打气次数:侬收进来个气球平均打了几趟气。爆脱个气球弗算,因为一爆,计数就停脱了。研究人员叫伊调整后平均打气次数,也是游戏主要分数 [1]。
  • 侬个风险风格:我拉俚用来形容这个数字个轻松称呼(谨慎、稳当、大胆、豁出去)。讲个是侬哪能玩迭个游戏,弗是侬个性格。
  • 收进来个分数搭爆脱个气球:体现侬个玩法要付个代价搭得到个回报。打气次数越多,气球越大,爆脱个也越多。
  • 搭别个玩家比:等至少 30个人玩过以后,结果会显示打气次数比侬少个玩家占几成。

多打几趟气好,还是少打几趟好?

要是每只气球侪打到一样多趟气就收进来,打 64趟平均得分最高。多数人收得早得多:头一项研究里头,86个年轻人收进来个气球平均打了 29.4趟气 [1]。打得少点安全些,所以呒没正确答案,只有两头要取舍。

折线图:每只气球打到固定趟数就收进来时,平均每只得分。曲线升到打气64趟时个160分,再跌到打气128趟时个0分。实验室平均29.4趟气大约得113分。
图1. 每趟气5分、气球会在第1到128趟之间任意一趟爆脱个情况下,每只气球平均得分;假使侪打到一样多趟气就收进来。虚线是头一项研究里86个年轻人个平均数 [1]。

引用搿页: 气球风险游戏. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

几条要紧信息

  • 测个啥:每多走一步有点回报、也可能输脱一切时个冒险行为。迭个叫气球类比风险任务(BART),头一趟发表在2002年 [1]。
  • 常见数值:头一项研究里,调整后平均数是 29.4趟气,人与人之间相差 13(1个标准差)。平均来讲,男人打气比女人多 [1]。
  • 隔一段辰光还稳定:39个成年人前后玩两趟,两趟相隔大约12天,分数相关系数是 r = .77 [2]。
  • 搭日常生活个关系:2002年,打气打得多个人报告说赌博、抽烟搭别种冒险习惯也多些 [1]。后来一篇综述看了22项研究、共2,120个人,发现迭个任务搭寻刺激、冲动性问卷只有小小个关联 [3]。

游戏哪能玩法

  1. 打气。每打一次气,面前个气球就添 5分。气球会越吹越大。
  2. 想收辰光就收。气球个分数加进侬个总分,下一只气球就出来。
  3. 假使先爆脱,迭只气球个分数就输脱了。每只气球爆个辰光勿一样,侬看弗着。

侬一共玩 30只气球。搭原先任务一样,每只气球从头一趟打气到第 128趟侪可能爆脱,每趟爆脱机会一样,所以平均会在当中 [1]。

头一项研究用了90只三种颜色个气球,付真金白银,每趟气5美分;主要分数来自最多能打128趟气个30只气球,侬现在玩个就是迭种版本 [1]。研究人员用过10到90只气球弗等 [2];头一项研究里,取头10只或者末尾10只气球来算,结论一样 [1]。

啥事体会影响侬个分数

  • 熟悉玩法。好多人玩到后来会打气打得更多,因为俚拉看出来气球一般能撑到啥辰光 [1]。
  • 赌注。实验室版本付真金白银;迭个游戏用分数,所以侬个选择可能比拿现金时大胆,也可能更谨慎。
  • 晓得算术。玩之前先看图1,会影响侬个选择。先玩,后头再看。

迭个游戏能讲啥,弗能讲啥

迭个游戏显示侬今朝玩 30只气球时,哪能拿风险搭回报来衡量。伊弗是性格测试,也讲弗清侬会弗会在钞票、健康或者开车上冒险:迭个任务搭现实生活习惯个关联很小 [3]。伊讲弗出侬个健康情况,也弗是诊断。

我拉俚个版本搭已发表个版本差弗多,不过分数弗能直接搭实验室研究比:俚拉用钞票作报酬,气球数量也弗一样,而且测试个是小组学生 [1][2]。侬可以搭迭里其他玩家比,也可以搭侬自家后来几趟个分数比。

常见问题

啥叫气球类比风险任务?

气球类比风险任务(BART)是种用来测冒险行为个电脑游戏,由Lejuez搭同事在2002年发表。每打一次气就吹大一只气球,也得一眼眼钞票;收进来就把钞票存脱;气球爆脱就输脱。分数是呒没爆脱、侬收进来个气球平均打气趟数 [1]。

气球游戏里啥样个分数算好?

Helibrain气球游戏呒没好分数或者坏分数。每只气球侪打 64趟气,平均得分最高,不过也大约会爆脱一半气球。头一项研究里,年轻人收进来个气球平均打了 29.4趟气 [1]。

打气打得多,讲我现实里是个爱冒险个人伐?

弗一定。头一项研究里,打气打得多个人报告说赌博、抽烟、喝酒也稍微多些 [1]。不过一篇综述看了22项研究,发现迭个任务搭寻刺激、冲动性问卷只有小小个关联 [3]。侬个气球分数讲个是侬哪能玩迭个游戏,弗是侬个生活。

爆脱个气球为啥弗算进平均数?

气球一爆,计数就提早停脱,所以看弗出侬原本打算打到几趟。迭也是为啥BART个主要分数(调整后平均数)只算侬收进来个气球。Helibrain气球游戏搭头一项研究一样,迭点也照原样来 [1]。

Helibrain气球游戏真个免费伐?

是个。Helibrain气球游戏搭完整结果侪免费:弗用注册,弗用邮箱,弗用付钞票。Helibrain靠自家个应用赚钱,应用有免费计划搭付费计划;玩游戏弗需要用应用。

查看全部 43 项免费脑筋测试

想天天练练伐?Helibrain应用(目前只有英语版)有免费方案,也有付费方案。

引用搿页: 气球风险游戏. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/wuu/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

How this test works

This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods

Full method →

资料来源

  1. Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). 风险行为测量方法评估:气球类比风险任务(BART)。Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
  2. White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). 气球类比风险任务(BART)个重测特征。Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (免费全文: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/ )
  3. Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). 风险决策个个体差异:气球类比风险任务中寻刺激搭冲动性个元分析。Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784

本页由Helibrain团队根据上头列出个研究写成,并由Robert(英语)(生物物理学博士候选人)于11/4/2026审阅。资料有变化时,阿拉会更新本页。