Jak czytać wynik
- Pompnięcia na zebrany balon: średnia liczba pompnięć przy balonach, z których zebrano punkty. Pęknięte balony pomijamy, bo pęknięcie przerywa liczenie. Badacze nazywają to skorygowaną średnią liczbą pompnięć (adjusted average pumps) i to główny wynik gry [1].
- Twój styl ryzyka: nasza własna, żartobliwa nazwa dla tej liczby (Ostrożność, Rozwaga, Odwaga lub Brawura). Opisuje, jak grasz w tę grę, a nie twoją osobowość.
- Zebrane punkty i pęknięte balony: koszt i nagroda twojego stylu. Więcej pompnięć to większe balony i więcej pęknięć.
- Porównanie z innymi graczami: gdy zagra co najmniej 30 osób, wynik pokaże, jaka część graczy pompowała mniej niż ty.
Lepiej pompować więcej czy mniej?
Gdyby zatrzymywać każdy balon na tej samej liczbie pompnięć, najwięcej punktów średnio dałoby zatrzymanie się po 64 pompnięciach. Większość ludzi zatrzymuje się dużo wcześniej: w pierwotnym badaniu 86 młodych dorosłych robiło średnio 29,4 pompnięcia przy balonach, z których zebrało punkty [1]. Mniej pompnięć to większe bezpieczeństwo, więc nie ma tu dobrej odpowiedzi, jest tylko kompromis.
W skrócie
- Co mierzy: podejmowanie ryzyka, gdy każdy kolejny krok daje trochę, a może kosztować wszystko. To Balloon Analogue Risk Task (BART), opublikowane po raz pierwszy w 2002 roku [1].
- Typowa wartość: w pierwotnym badaniu skorygowana średnia wyniosła 29,4 pompnięcia, a rozrzut między ludźmi 13 (jedno odchylenie standardowe). Mężczyźni pompowali średnio więcej niż kobiety [1].
- Stabilność w czasie: u 39 dorosłych, którzy zagrali dwa razy w odstępie około 12 dni, wyniki korelowały na poziomie r = 0,77 [2].
- Związek z codziennym życiem: w 2002 roku osoby, które pompowały więcej, deklarowały więcej hazardu, palenia i innych ryzykownych nawyków [1]. Późniejszy przegląd 22 badań z udziałem 2120 osób wykazał tylko słabe związki z kwestionariuszami poszukiwania wrażeń i impulsywności [3].
Jak działa gra
- Pompuj. Każde pompnięcie dodaje 5 pkt do balonu przed tobą. Balon rośnie.
- Zbierz, kiedy chcesz. Punkty z balonu trafiają do twojej puli i pojawia się następny balon.
- Jeśli balon pęknie wcześniej, punkty z tego balonu przepadają. Każdy balon pęka w innym, ukrytym momencie.
W grze jest 30 balonów. Tak jak w oryginalnym zadaniu, każdy balon może pęknąć w dowolnym momencie, od pierwszego do 128. pompnięcia, i każdy moment jest tak samo prawdopodobny, więc średnio balon pęka w połowie [1]. Momenty pęknięć dla każdej gry losuje od nowa nasz serwer, który też sprawdza i ocenia twoje pompnięcia.
W pierwotnym badaniu było 90 balonów w trzech kolorach, a za każde pompnięcie płacono prawdziwe pieniądze, 5 centów; główny wynik pochodził z 30 balonów z limitem 128 pompnięć i właśnie tę wersję tu rozgrywasz [1]. Badacze używali od 10 do 90 balonów [2]; w pierwotnym badaniu wyniki z pierwszych 10 i z ostatnich 10 balonów prowadziły do tych samych wniosków [1].
Co wpływa na wynik
- Uczenie się. Wiele osób pompuje coraz więcej w trakcie gry, gdy widzi, jak daleko zwykle wytrzymują balony [1].
- Stawka. Wersje laboratoryjne płaciły prawdziwe pieniądze; ta gra używa punktów, więc twoje wybory mogą być śmielsze albo ostrożniejsze niż przy gotówce.
- Znajomość matematyki. Jeśli przeczytasz rysunek 1 przed grą, zmienisz swoje wybory. Najpierw zagraj, potem czytaj.
Co ta gra może, a czego nie może ci powiedzieć
Gra pokazuje, jak dzisiaj równoważysz ryzyko i nagrodę przy 30 balonach. Nie jest testem osobowości i nie powie ci, czy ryzykujesz w sprawach pieniędzy, zdrowia albo za kierownicą: związki między tym zadaniem a nawykami z prawdziwego życia są słabe [3]. Nic nie mówi o twoim zdrowiu i nie jest diagnozą.
Nasza wersja jest bliska opublikowanej, ale wyników nie da się wprost porównać z badaniami laboratoryjnymi: tam płacono pieniądze, używano różnej liczby balonów i badano małe grupy studentów [1][2]. Porównuj swój wynik z innymi graczami tutaj i z własnymi późniejszymi podejściami.
Najczęściej zadawane pytania
Czym jest Balloon Analogue Risk Task?
Balloon Analogue Risk Task (BART) to gra komputerowa do pomiaru podejmowania ryzyka, opublikowana przez Lejueza i współpracowników w 2002 roku. Każde pompnięcie nadmuchuje balon i daje trochę pieniędzy; zebranie zabezpiecza je, a pęknięcie je zabiera. Wynik to średnia liczba pompnięć przy balonach, które nie pękły [1].
Jaki wynik w grze z balonem jest dobry?
Gra z balonem Helibrain nie ma dobrych ani złych wyników. Pompowanie 64 razy przy każdym balonie daje średnio najwięcej punktów, ale wtedy pęka też mniej więcej połowa balonów. W pierwotnym badaniu młodzi dorośli robili średnio 29,4 pompnięcia przy balonach, z których zebrali punkty [1].
Czy jeśli pompuję więcej, to w życiu też lubię ryzyko?
Niekoniecznie. W pierwotnym badaniu osoby, które pompowały więcej, deklarowały trochę więcej hazardu, palenia i picia alkoholu [1]. Ale przegląd 22 badań wykazał tylko słabe związki między tym zadaniem a kwestionariuszami poszukiwania wrażeń i impulsywności [3]. Twój wynik w grze z balonem opisuje tę grę, a nie twoje życie.
Dlaczego pęknięte balony nie liczą się do mojej średniej?
Pęknięty balon przerywa liczenie wcześniej, więc ukryłby planowaną liczbę pompnięć. Dlatego główny wynik BART, skorygowana średnia, bierze pod uwagę tylko balony, z których zebrano punkty. Gra z balonem Helibrain robi tu to samo co pierwotne badanie [1].
Czy gra z balonem Helibrain jest naprawdę darmowa?
Tak. Gra z balonem Helibrain i twój pełny wynik są za darmo: bez rejestracji, bez adresu e-mail, bez płatności. Zapisujemy wyniki wraz z twoim adresem IP i krajem, żeby budować uczciwe porównania, jak wyjaśnia nasza polityka prywatności (po angielsku). Helibrain zarabia na swojej aplikacji, która ma plan darmowy i plany płatne; aplikacja nie jest potrzebna, żeby grać.
Podobne testy
- Gra karciana z czterema taliamiJak szybko uczysz się, które wybory się opłacają, gdy reguły są ukryte.
- Zgadnij 2/3 średniejNa ile kroków do przodu przewidujesz, co wytypują wszyscy inni.
- Test go/no-goCzy potrafisz w porę powstrzymać kliknięcie.
Zobacz wszystkie darmowe testy umysłowe (37)
Chcesz ćwiczyć to na co dzień? Aplikacja Helibrain (na razie po angielsku) ma plan darmowy i plany płatne.
Źródła
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (pełny tekst za darmo: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
Jak powstała ta strona: napisał ją zespół Helibrain na podstawie badań wymienionych wyżej, a 4 listopada 2026 sprawdził ją Robert (doktorant biofizyki). Aktualizujemy ją, gdy zmieniają się źródła.