Français

Jeu du ballon

Chaque gonflage rapporte des points, et n'importe lequel peut faire éclater le ballon. Jusqu'où tenterez-vous votre chance ? Environ 5 minutes, gratuit, sans inscription. Nous enregistrons les scores, avec votre adresse IP et votre pays, pour établir des comparaisons.

Par l'équipe HelibrainRelu par Robert, doctorant en biophysiquePublié le Dernière relecture le

Gonflez le ballon, encaissez les points

Chaque gonflage ajoute 5 points au ballon. Encaissez-les quand vous voulez. Si le ballon éclate avant, vous perdez les points de ce ballon.

Il y a 30 ballons, et chacun peut éclater à un moment différent. Au clavier : Espace pour gonfler, Entrée pour encaisser.

Comment lire votre résultat

  • Gonflages par ballon encaissé : le nombre moyen de gonflages sur les ballons que vous avez encaissés. Les ballons éclatés ne sont pas comptés, car l'éclatement interrompt le décompte. Les chercheurs appellent cela le nombre moyen ajusté de gonflages, et c'est le score principal du jeu [1].
  • Votre style face au risque : notre propre étiquette, pour le plaisir, attribuée à ce nombre (Prudent, Posé, Audacieux ou Casse-cou). Elle décrit votre façon de jouer à ce jeu, pas votre personnalité.
  • Points encaissés et ballons éclatés : le coût et la récompense de votre style. Plus de gonflages signifie des ballons plus gros et plus d'éclatements.
  • Comparaison avec les autres joueurs : dès qu'au moins 30 personnes ont joué, le résultat montre quelle part des joueurs a gonflé moins que vous.

Vaut-il mieux gonfler plus ou moins ?

Si vous arrêtiez chaque ballon au même nombre de gonflages, 64 gonflages rapporteraient le plus de points en moyenne. La plupart des gens s'arrêtent bien avant : dans l'étude d'origine, 86 jeunes adultes faisaient en moyenne 29,4 gonflages sur les ballons encaissés [1]. Gonfler moins est plus sûr : il n'y a donc pas de bonne réponse, seulement un compromis.

Courbe : points moyens par ballon si l'on s'arrête toujours au même nombre de gonflages. La courbe monte jusqu'à 160 points à 64 gonflages et redescend à 0 à 128. La moyenne de laboratoire, 29,4 gonflages, rapporte environ 113 points.
Figure 1. Points moyens par ballon si vous encaissez toujours après le même nombre de gonflages, avec 5 points par gonflage et un point d'éclatement situé n'importe où entre 1 et 128. La ligne pointillée est la moyenne de 86 jeunes adultes dans l'étude d'origine [1].

En bref

  • Ce qu'il mesure : la prise de risque quand chaque étape de plus rapporte un peu et peut tout faire perdre. C'est la Balloon Analogue Risk Task (BART, une « tâche de risque avec un ballon »), publiée pour la première fois en 2002 [1].
  • Valeur typique : dans l'étude d'origine, la moyenne ajustée était de 29,4 gonflages, avec un écart de 13 entre les personnes (un écart type). Les hommes gonflaient davantage que les femmes en moyenne [1].
  • Stable dans le temps : chez 39 adultes qui ont joué deux fois à environ 12 jours d'intervalle, les scores étaient corrélés à r = 0,77 [2].
  • Lien avec la vie quotidienne : en 2002, les personnes qui gonflaient davantage déclaraient plus de jeux d'argent, de tabagisme et d'autres habitudes à risque [1]. Une revue de 22 études portant sur 2 120 personnes n'a ensuite trouvé que de faibles liens avec les questionnaires de recherche de sensations et d'impulsivité [3].

Comment fonctionne le jeu

  1. Gonflez. Chaque gonflage ajoute 5 points au ballon devant vous. Le ballon grossit.
  2. Encaissez quand vous voulez. Les points du ballon s'ajoutent à votre total, et le ballon suivant apparaît.
  3. S'il éclate avant, les points de ce ballon sont perdus. Chaque ballon éclate à un moment différent, caché.

Vous jouez 30 ballons. Comme dans la tâche d'origine, chaque ballon peut éclater n'importe où entre le premier gonflage et le 128e, chaque point ayant la même probabilité : le point d'éclatement moyen se trouve donc au milieu [1]. Les points d'éclatement de chaque partie sont tirés à neuf par notre serveur, qui vérifie aussi vos gonflages et calcule votre score.

L'étude d'origine utilisait 90 ballons de trois couleurs et payait en argent réel, 5 cents par gonflage ; son score principal venait des 30 ballons limités à 128 gonflages, la version à laquelle vous jouez ici [1]. Les chercheurs ont utilisé de 10 à 90 ballons [2] ; dans l'étude d'origine, les scores des 10 premiers ou des 10 derniers ballons menaient aux mêmes conclusions [1].

Ce qui influence votre score

  • L'apprentissage. Beaucoup de gens gonflent davantage au fil du jeu, une fois qu'ils voient jusqu'où les ballons tiennent en général [1].
  • L'enjeu. Les versions de laboratoire payaient en argent réel ; ce jeu utilise des points : vos choix peuvent donc être plus audacieux ou plus prudents qu'avec de l'argent.
  • Connaître les calculs. Lire la figure 1 avant de jouer changera vos choix. Jouez d'abord, lisez ensuite.

Ce que ce jeu peut et ne peut pas vous dire

Le jeu montre comment vous avez équilibré risque et récompense sur 30 ballons, aujourd'hui. Ce n'est pas un test de personnalité, et il ne peut pas dire si vous prenez des risques avec l'argent, la santé ou au volant : les liens entre cette tâche et les habitudes de la vie réelle sont faibles [3]. Il ne dit rien de votre santé et ce n'est pas un diagnostic.

Notre version est proche de la version publiée, mais les scores ne sont pas strictement comparables à ceux des études de laboratoire : elles payaient en argent, utilisaient des nombres de ballons différents et testaient de petits groupes d'étudiants [1][2]. Comparez votre score avec celui des autres joueurs ici et avec vos propres parties suivantes.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la Balloon Analogue Risk Task ?

La Balloon Analogue Risk Task (BART) est un jeu sur ordinateur qui mesure la prise de risque, publié par Lejuez et ses collègues en 2002. Chaque gonflage fait grossir un ballon et rapporte un peu d'argent ; encaisser le met à l'abri ; un éclatement le fait perdre. Le score est le nombre moyen de gonflages sur les ballons qui n'ont pas éclaté [1].

Qu'est-ce qu'un bon score au jeu du ballon ?

Le jeu du ballon Helibrain n'a pas de bon ou de mauvais score. Gonfler 64 fois chaque ballon rapporte le plus de points en moyenne, mais fait aussi éclater environ la moitié des ballons. Dans l'étude d'origine, les jeunes adultes faisaient en moyenne 29,4 gonflages sur les ballons encaissés [1].

Gonfler beaucoup veut-il dire que je prends des risques dans la vie ?

Pas forcément. Dans l'étude d'origine, les personnes qui gonflaient davantage déclaraient un peu plus de jeux d'argent, de tabac et d'alcool [1]. Mais une revue de 22 études n'a trouvé que de faibles liens entre la tâche et les questionnaires sur la recherche de sensations et l'impulsivité [3]. Votre score au jeu du ballon décrit ce jeu, pas votre vie.

Pourquoi les ballons éclatés ne comptent-ils pas dans ma moyenne ?

Un ballon éclaté arrête le décompte trop tôt : il cacherait jusqu'où vous comptiez aller. C'est pourquoi le score principal de la BART, la moyenne ajustée, n'utilise que les ballons encaissés. Le jeu du ballon Helibrain suit ici l'étude d'origine [1].

Le jeu du ballon Helibrain est-il vraiment gratuit ?

Oui. Le jeu du ballon Helibrain et votre résultat complet sont gratuits : sans inscription, sans e-mail, sans paiement. Nous enregistrons les résultats avec votre adresse IP et votre pays pour établir des comparaisons équitables, comme l'explique notre politique de confidentialité (en anglais). Helibrain gagne de l'argent grâce à son application, qui propose une offre gratuite et des offres payantes ; vous n'avez pas besoin de l'application pour jouer.

Tests similaires

Voir les 37 tests cognitifs gratuits

Envie de travailler là-dessus chaque jour ? L'application Helibrain (en anglais pour l'instant) propose une offre gratuite et des offres payantes.

Sources

  1. Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
  2. White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (texte intégral gratuit : pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
  3. Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784

Comment nous avons fait cette page : rédigée par l'équipe Helibrain à partir des études citées ci-dessus, et relue par Robert (doctorant en biophysique) le 4 novembre 2026. Nous la mettons à jour quand les sources changent.