Aller au contenu

Test go/no-go

Saurez-vous vous arrêter à temps ? Touchez vite les cercles bleus, mais pas les carrés orange. Environ une minute, gratuit, sans inscription. Nous enregistrons les scores, avec votre adresse IP et votre pays, pour établir des comparaisons.

Par l'équipe HelibrainRelu par Robert, doctorant en biophysiquePublié le Dernière relecture le

Savoir s'arrêter

Des formes apparaissent une par une. Touchez vite le cercle bleu, mais NE touchez PAS le carré orange. Toute la difficulté, c'est de vous retenir.

Cercle bleu : touchez Carré orange : ne touchez pas

D'abord un court entraînement avec correction, ou passez-le. Touchez l'écran, cliquez ou appuyez sur Espace. Changer d'onglet met fin à la partie.

Ce que mesure ce test

Il mesure l'inhibition de la réponse : arrêter une action que vous vous apprêtiez à faire. L'idée remonte au XIXe siècle, quand Donders a chronométré une tâche où l'on répond à un signal et où l'on se retient pour les autres [1]. Dans un test go/no-go, vous répondez à la plupart des formes par un toucher rapide : toucher devient une habitude, et la forme « no-go », plus rare, vous demande de la briser.

C'est le même test que dans l'application Helibrain : un court entraînement avec correction, puis 40 formes, chacune affichée 800 ms, avec 600 ms d'intervalle. Environ 25 % sont des carrés orange, répartis sur toute la partie.

Pourquoi le rythme est-il si rapide ?

Parce que le test ne fonctionne qu'à cette condition. Une étude qui comparait plusieurs versions de la tâche a montré que se retenir ne demande un vrai contrôle de soi que si le rythme est rapide et les formes « no-go » rares. Les versions lentes, avec autant de formes « no-go » que de formes « go », le testent à peine [2].

Comment lire votre score

  • Bonnes réponses : la part de toutes les formes que vous avez bien traitées, un toucher pour un cercle, aucun pour un carré.
  • Carrés touchés : les arrêts ratés. C'est la principale erreur d'inhibition.
  • Cercles manqués : en général un moment d'inattention, ou trop de prudence.
  • Vitesse sur les cercles : votre temps moyen pour toucher un cercle. Aller plus vite coûte souvent davantage d'arrêts ratés : regardez les deux ensemble.

Il n'existe pas de version standard unique de ce test : les scores d'autres sites ou d'autres études ne sont donc pas directement comparables. Comparez avec vos propres parties précédentes.

Que se passe-t-il dans le cerveau ?

Les études d'imagerie cérébrale des tâches go/no-go associent le fait de retenir une réponse à un réseau des lobes frontaux et pariétaux, et les zones qui s'activent dépendent de la façon dont la tâche est construite [3].

Qu'est-ce qui affaiblit le contrôle de soi ?

La fatigue en fait partie. Dans une étude, après une nuit sans sommeil, les participants échouaient plus souvent à retenir une réponse face à des images négatives [4]. Les distractions, la précipitation et le simple fait de découvrir la tâche font aussi varier le score : voyez une partie comme un instantané.

Voir les 17 tests cognitifs gratuits

Envie de travailler là-dessus chaque jour ? L'application Helibrain (en anglais pour l'instant) propose une offre gratuite et des offres payantes.

Sources

  1. Donders FC (1969, traduction de l'article de 1868). On the speed of mental processes. Acta Psychologica 30:412–431. doi.org/10.1016/0001-6918(69)90065-1
  2. Wessel JR (2018). Prepotent motor activity and inhibitory control demands in different variants of the go/no-go paradigm. Psychophysiology 55(3):e12871. doi.org/10.1111/psyp.12871
  3. Simmonds DJ, Pekar JJ, Mostofsky SH (2008). Meta-analysis of Go/No-go tasks demonstrating that fMRI activation associated with response inhibition is task-dependent. Neuropsychologia 46(1):224–232. doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.07.015
  4. Anderson C, Platten CR (2011). Sleep deprivation lowers inhibition and enhances impulsivity to negative stimuli. Behavioural Brain Research 217(2):463–466. doi.org/10.1016/j.bbr.2010.09.020

Comment nous avons fait cette page : rédigée par l'équipe Helibrain à partir des études citées ci-dessus, et relue par Robert (doctorant en biophysique) le 31 octobre 2026. Nous la mettons à jour quand les sources changent.