اختبار Go/No-Go

يقيس كفّ الاستجابة: أن توقف فعلًا كنت مستعدًا للقيام به. تعود الفكرة إلى القرن التاسع عشر، حين قاس Donders زمن مهمة يستجيب فيها الناس لإشارة واحدة ويمتنعون عن الاستجابة للإشارات الأخرى [1]. في اختبار Go/No-Go تجيب عن معظم الأشكال بضغطة سريعة، فيصبح الضغط عادة، ثم يطلب منك الشكل النادر «No-go» أن تكسرها.

هذا هو الاختبار نفسه الموجود في تطبيق Helibrain: تدريب قصير مع ملاحظات، ثم 40 شكلًا، يُعرض كل منها لمدة 800 ms مع فاصل قدره 600 ms. ونحو 25% منها مربعات برتقالية، موزّعة على امتداد المحاولة.

لأن الاختبار لا ينجح إلا هكذا. وجدت دراسة قارنت نسخًا مختلفة من المهمة أن الامتناع عن الضغط لا يتطلب ضبطًا حقيقيًا للنفس إلا عندما يكون الإيقاع سريعًا وأشكال No-go نادرة. أما النسخ البطيئة التي تتساوى فيها أشكال No-go وأشكال Go فلا تكاد تختبره [2].

• الإجابات الصحيحة: نسبة كل الأشكال التي تعاملت معها بشكل صحيح، أي ضغطة للدائرة، ولا ضغطة للمربع.
• المربعات التي ضغطت عليها: محاولات توقف فاشلة. وهذا هو الخطأ الرئيسي في كفّ الاستجابة.
• الدوائر التي فاتتك: غالبًا هفوة انتباه، أو حذر زائد.
• سرعتك مع الدوائر: متوسط الوقت الذي تحتاجه للضغط على دائرة. الإسراع كثيرًا ما يكلّف مزيدًا من محاولات التوقف الفاشلة، لذلك انظر إلى الاثنين معًا.

لا توجد نسخة معيارية واحدة من هذا الاختبار، لذلك لا يمكن مقارنة النتائج من مواقع أو دراسات أخرى بها مباشرة. قارن بمحاولاتك السابقة.

تربط دراسات تصوير الدماغ في مهام Go/No-Go بين الامتناع عن الاستجابة وشبكة في الفصّين الجبهي والجداري، وتتوقف المناطق التي تظهر على طريقة بناء المهمة [3].

التعب أحد العوامل. في إحدى الدراسات، فشل الناس بعد ليلة بلا نوم أكثر من المعتاد في كبح استجابتهم للصور السلبية [4]. والتشتّت والاستعجال ومجرد أن تكون المهمة جديدة عليك كلها تغيّر النتيجة أيضًا، لذلك تعامل مع المحاولة الواحدة على أنها لقطة لحظية.