انتقل إلى المحتوى

اختبار الذكاء IQ

خمسة أقسام قصيرة: ألغاز أنماط، وأعداد عليك تذكّرها، وسباق سرعة، وأشكال مُدارة، وكلمات. نحو 25 دقيقة، مجاني ودون تسجيل. تقدير صادق مع نطاقه، وليس اختبار ذكاء سريريًا. نحفظ النتائج، مع عنوان IP الخاص بك وبلدك، لبناء المقارنات.

بقلم فريق Helibrainراجعه روبرت، المرشّح لنيل درجة الدكتوراه في الفيزياء الحيويةنُشر في آخر مراجعة في

خمسة أقسام، في نحو 25 دقيقة

  1. 1الاستدلال: ألغاز الأنماط
  2. 2الذاكرة العاملة: أعداد بالترتيب وبالعكس
  3. 3سرعة المعالجة: مطابقة الرموز بالأرقام
  4. 4القدرة البصرية المكانية: شكل مطابق أم صورة معكوسة؟
  5. 5القدرة اللفظية: أسئلة عن الكلمات

يمكنك أخذ استراحة بين الأقسام والمتابعة لاحقًا في هذا المتصفح. بعض الأسئلة تُجرَّب من أجل نسخ مستقبلية ولا تُحتسب. محاولتك الأولى هي الأهم: النتائج ترتفع مع التمرين.

عمرك (اختياري)

يساعدنا لاحقًا على مقارنتك بمن يشبهونك. إن كان عمرك أقل من 16: تحصل على نتائجك، دون مقارنة.

ما هذا الاختبار، وما الذي ليس هو

هذا اختبار على نمط اختبارات الذكاء تجريه بنفسك، في متصفحك. يغطّي خمسة مجالات تغطّيها اختبارات الذكاء الكاملة أيضًا: الاستدلال، والذاكرة العاملة، وسرعة المعالجة، والتفكير البصري المكاني، والمهارات اللفظية. وهو ليس اختبار ذكاء سريريًا أو رسميًا، فذلك يُجريه أخصائي نفسي وجهًا لوجه، بمعايير مأخوذة من عيّنة مختارة بعناية. لا تستخدم النتيجة في قرارات تخص الدراسة أو العمل أو الصحة.

ثم إن النتائج على الإنترنت تكون أعلى قليلًا: فمن يُختبرون دون إشراف يسجّلون نحو خُمس انحراف معياري أعلى ممن يُختبرون في قاعة بحضور مراقب [3]. وإعادة الاختبار تكسب نحو ثلث انحراف معياري من التمرين وحده [2]، لذلك فمحاولتك الأولى هي الأعدل.

كيف تُحسب نتيجتك

ألغاز الاستدلال مأخوذة من بنك أسئلة بحثي منشور. جرّب كل لغز 2,561 من الشباب المتقدمين للالتحاق بكلية الطب في ألمانيا، لذلك نعرف مدى صعوبة كل لغز ومدى قدرته على التمييز بين الأقوى والأضعف في الاستدلال [1]. ومن إجاباتك نقدّر أين كنت ستقف في تلك المجموعة، مع نطاق مرجّح بدل رقم واحد.

تسجّل تلك المجموعة نتائج أعلى من عموم الناس، لذلك ننقل التقدير إلى مقياس الذكاء المعتاد (المتوسط 100) بتعديل مبني على إحصاءات التعليم. والتعديل نفسه تقدير، لذلك يشمل النطاق الذي تراه عدم اليقين فيه أيضًا. النتائج التي تقل عن 70 أو تزيد على 130 تُعرض فقط على أنها «أقل من 70» أو «أعلى من 130»: فالاختبار القصير لا يستطيع تحديد موقعها بدقة.

تعرض الأقسام الأربعة الأخرى نتيجتك الخام حاليًا، مع عبارة «ستتوفّر المقارنة». لا نعرض رقمًا على مقياس الذكاء لمجال ما إلا بعد أن تتوفّر لدينا محاولات أولى كافية لمقارنته بإنصاف، ولا نعرض تقديرًا إجماليًا إلا بعد أن يتوفّر ذلك لكل المجالات. ومن هم دون 16 عامًا يرون نتائجهم دون مقارنة: فالمجموعات البحثية كانت أكبر سنًا.

الأقسام الخمسة

  • الاستدلال. ألغاز أنماط: شبكة 3 × 3 ينقصها المربع الأخير. بدل الاختيار من بين بضع إجابات، تبني المربع الناقص من 20 جزءًا، لذلك لا يفيد التخمين. أولًا لغزان للتدريب.
  • يُعطى كل لغز في قسم الاستدلال حتى 90 ثانية.
  • الذاكرة العاملة. يظهر عدد للحظة؛ اكتبه، ثم لاحقًا اكتبه بالعكس. ويزيد رقمًا واحدًا كلما أجبت إجابة صحيحة، مثل اختبار مدى الأرقام الكلاسيكي [4].
  • سرعة المعالجة. طابِق الرموز بالأرقام باستخدام دليل، أكبر عدد ممكن في سباق قصير. وجرّب أيضًا اختبار سرعة المعالجة وحده.
  • القدرة البصرية المكانية. هل الشكل المُدار هو نفسه، أم صورته المعكوسة؟ مبني على تجربة كلاسيكية [5].
  • القدرة اللفظية. أسئلة كلمات من إعدادنا: كلمات بالمعنى نفسه، وأزواج من الكلمات، والكلمة الغريبة. بعربية يومية فصيحة، دون أسئلة معلومات عامة.

بعض الأسئلة جديدة نجرّبها من أجل نسخ مستقبلية. ولا تُحتسب في نتيجتك.

الاعتمادات

ألغاز الاستدلال مأخوذة من Open Matrices Item Bank من إعداد Marco Koch وFrank M. Spinath وSamuel Greiff وNicolas Becker [1]، وهي متاحة للاستخدام الحر بموجب GNU General Public License, version 3. نأخذها من بيانات الأسئلة المنشورة. وكل الأسئلة الأخرى كُتبت من أجل Helibrain.

اعرض كل الاختبارات الذهنية المجانية (17)

هل تريد أن تعمل على هذا يوميًا؟ في تطبيق Helibrain (بالإنجليزية حاليًا) خطة مجانية وخطط مدفوعة.

المصادر

  1. Koch M, Spinath FM, Greiff S, Becker N (2022). Development and Validation of the Open Matrices Item Bank. Journal of Intelligence 10(3):41. doi.org/10.3390/jintelligence10030041
  2. Scharfen J, Peters JM, Holling H (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence 67:⁦44–66.⁩ doi.org/10.1016/j.intell.2018.01.003
  3. Steger D, Schroeders U, Gnambs T (2020). A meta-analysis of test scores in proctored and unproctored ability assessments. European Journal of Psychological Assessment 36(1):⁦174–184.⁩ doi.org/⁦10.1027/1015⁩-5759/a000494
  4. Woods DL, Kishiyama MM, Yund EW, et al. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1):⁦101–111.⁩ doi.org/⁦10.1080/13803395.2010.493149⁩
  5. Shepard RN, Metzler J (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171(3972):⁦701–703.⁩ doi.org/10.1126/science.171.3972.701

كيف أعددنا هذه الصفحة: كتبها فريق Helibrain اعتمادًا على الدراسات المذكورة أعلاه، وراجعها روبرت (المرشّح لنيل درجة الدكتوراه في الفيزياء الحيوية) في 3 نوفمبر 2026. نحدّثها عندما تتغيّر المصادر.