نتیجهٔ خوت ره چطور بخونی
- پُف به‌ازای هر بادکنک جمع‌شده: میانگین پُف‌هایی که به بادکنک‌هایی زدی که امتیازشان ره جمع کردی. بادکنک‌های ترکیده حساب نَون، چون ترکیدن شمارش ره زودتر تموم کونه. پژوهشگرا به این، میانگین تعدیل‌شدهٔ پُف‌ها گون و امتیاز اصلی این بازیه [1].
- سبک ریسک‌پذیری تو: اسم بامزه‌ای که ما برای این عدد گذاشتیم (محتاط، میانه‌رو، جسور یا بی‌باک). این فقط نشون ده که این بازی ره چطور بازی کردی، نه شخصیتت ره.
- امتیاز جمع‌شده و بادکنک‌های ترکیده: هزینه و پاداش سبک تو. پُف بیشتر یعنی بادکنک‌های گنده‌تر و ترکیدن بیشتر.
- مقایسه با بازیکنای دیگه: وقتی دست‌کم 30 نفر بازی کرده باشن، نتیجه نشون ده چه سهمی از بازیکنا کم‌تر از تو پُف زدن.
بیشتر پُف هادن بهتره یا کم‌تر؟
اگه هر بادکنک ره همیشه سر یه تعداد پُف ثابت جمع کنی، 64 پُف به‌طور میانگین بیشترین امتیاز ره میاره. بیشتر آدما خیلی زودتر دست نگه‌دارن: تو مطالعهٔ نخست، میانگین پُفِ 86 جوان روی بادکنک‌هایی که جمع کردن 29.4 پُف بود [1]. کم‌تر پُف هادن امن‌تره؛ پس جواب درست و غلطی نیه، فقط یه بده‌بستانه.
این صفحه ره منبع بگو: بازی ریسک بادکنک. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/glk/balloon-risk-game. CC BY 4.0.
چن تا دِتا
- چی ره اندازه گیته: وقتی هر قدمِ زیادتر یه کم سود داره و ممکنه همه چی ره از دست بوی، خطر کِردن. ایته وظیفهٔ خطرِ بادکنک (BART) ایسه که اول بار سال 2002 چاپ بۊ [1].
- ارزشِ معمول: پژوهشِ اولی‌یه‌دَ، میانگینِ جورواجورکَرده 29.4 بار پمپ بۊ، و پخشِ امتیازا بین آدما 13 بۊ (یه انحرافِ معیار). مردا میانگین‌وار از زنا بیشتر پمپ بۊ [1].
- پایدار در زمان: 39 بزرگسال که دو بار، با فاصلهٔ حدود 12 روز، بازی بۊ، امتیازاشون باهم همبستگیِ r = .77 داشت [2].
- پیوند با زندگیِ روزانه: سال 2002، آدمایی که بیشتر پمپ بۊ، بیشتر از قمار، سیگار و عادتای خطرناکِ دیگه گپ بۊ [1]. یه مرورِ بعدی روی 22 پژوهش و 2,120 نفر، فقط پیوندای کوچیک با پرسشنامههای هیجانخواهی و تکانشگری پیدا بۊ [3].
بازی چطور کار کونه
- پُف هاده. هر پُف 5 امتیاز به بادکنک جلوی تو اضافه کونه. بادکنک گنده‌تر وابو.
- هر وقت خای جمعش کُن. امتیاز بادکنکت به مجموعت اضافه وابو و بادکنک بعدی بیه.
- اگه اول بترکه، امتیازای همون بادکنک ره از دست دی. هر بادکنک یه وقت پنهانی و متفاوتی می‌ترکه.
تی 30 بادکنک ره بازی کۊنی. کار اصلی جه، هر بادکنک ایته اول پمپ جه تا 128-مین پمپ جه هر نقطه‌ای بترکه؛ همهٔ نقطه‌ها شانس برابر دارنه، واسه همین میانگین ترکیدن نقطه وسطه [1].
پژوهشِ اولی‌یه‌دَ 90 بادکنک، سه رنگ و پولِ واقعی به کار بۊ؛ هر پمپ 5 سنت پرداخت بۊ. امتیازِ اصلی از 30 بادکنکی حساب بۊ که سقف‌شون 128 پمپ بۊ؛ همون نسخه‌ای که اینجا بازی کونی [1]. پژوهشگرا از 10 تا 90 بادکنک به کار بۊ [2]؛ نتیجه‌گیریِ پژوهشِ اولی‌یه‌دَ، چه از 10 بادکنکِ اول امتیاز بگیری چه از 10 تای آخر، یکی بۊ [1].
چی روی امتیازت اثر ذاره
- یادگیری. خیلی از آدما هرچی بازی جلوتر رِه، بیشتر پمپ کونه؛ وقتی ببینه بادکنکا معمولاً تا کجا می‌رسن [1].
- پولِ وسط. نسخه‌های آزمایشگاهی پولِ واقعی پرداخت بۊ؛ ای بازی امتیاز داره، پس انتخابای تو ممکنه از وقتی پولِ نقد وسط ایسه، جسورانه‌تر یا محتاطانه‌تر بونه.
- دونستنِ حساب‌وکتاب. اگه پیش از بازی Figure 1 ره بخونی، انتخابات عوض بونه. اول بازی بوکون، بعد بخون.
این بازی چی ره می‌تونه و چی ره نمی‌تونه بگه
این بازی نشون ده امروز، در 30 بادکنک، چطور ریسک و پاداش ره با هم جور کِردی. آزمون شخصیت نیه و نمی‌تونه بگه با پول، سلامت یا رانندگی ریسک کونی یا نه: پیوند این آزمون با عادتای زندگی واقعی کم‌قدرتنه [3]. چیزی دربارهٔ سلامتت نمی‌گه و تشخیص پزشکی نیه.
نسخهٔ مو به نسخهٔ چاپ‌بۊسته نزدیکه، ولی امتیازا رو نمی‌شه سفت‌وسخت با پژوهشای آزمایشگاهی مقایسه کِرد: اونا پول پرداخت بۊ، شمارِ بادکنکاشون فرق داشت و گروه‌های کوچیکِ دانشجو ره آزمون بۊ [1][2]. امتیازت ره اینجا با بقیهٔ بازیگرا و با دورای بعدیِ خودت مقایسه بوکون.
پرسش‌های رایج
آزمون ریسک بادکنک چیه؟
آزمون ریسک بادکنک (BART) یه بازی رایانهای برای سنجش ریسکپذیریه که Lejuez و همکاراش سال 2002 منتشر کِردن. هر پُف بادکنک ره باد کونه و یهکم پول میاره؛ جمعکردنش پول ره نگهداره؛ ترکیدنش از دستش دی. امتیاز، میانگین پُف روی بادکنکاییه که نترکیدن [1].
امتیاز خوب در بازی بادکنک چنده؟
Helibrain بادکنکی بازی دا امتیاز خوب یا بد نیه. هر بادکنک ره 64 بار پمپ بوکونی، میانگین بیشترین امتیاز ره بگیری، ولی تقریباً نیمی بادکنکانه هم بترکنه. مطالعهٔ اصلی دا، جوون بالغون بادکنکایی که جمع بوکودن، میانگین 29.4 بار پمپ بوکودن [1].
بیشتر پُف هادن یعنی تو زندگی واقعی ریسکپذیرم؟
چرا بادکنکای ترکیده تو میانگین من حساب نَون؟
بادکنک ترکیده شمارش ره زودتر تموم کونه، پس معلوم نیه تا کجا می‌خواستی ادامه بدی. واسه همینه که امتیاز اصلی BART، یعنی میانگین تعدیل‌شده، فقط بادکنکایی ره حساب کونه که جمع کِردی. بازی بادکنک Helibrain هم اینجا از مطالعهٔ اصلی پیروی کونه [1].
بازی بادکنک Helibrain واقعاً رایگانه؟
آره. بازی بادکنک Helibrain و همهٔ نتیجهات رایگانه: بیثبتنام، بیایمیل و بیپرداخت. Helibrain از اپلیکیشنش درآمد داره که پلن رایگان و پولی داره؛ برای بازیکردن لازم نیه اپلیکیشن ره داشته باشی.
هم‌پیوند آزمونا
- بازی کارت با چهار دستهچومقدر زود یاد بگیری کدوم انتخاب سود داره، وقتی قاعدهها پنهانان.
- حدس بزن 2/3 میانگین چَندهچومقدر پیشاپیش فکر کنی که بقیه چی حدس میزنن.
- آزمون برو/نرومیتونی سرِ وقت خودت ره از بَزَن بازداری یا نه.
همهٔ 43 مفتی ماغز آزمونا ره ببین
تی خواد ای ره هر روز کار بکونی؟ Helibrain اپ (فعلاً انگلیسی زوون ایسه) رایگان پلَن و پولی پلَنون دارنه.
این صفحه ره منبع بگو: بازی ریسک بادکنک. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/glk/balloon-risk-game. CC BY 4.0.
How this test works
This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods
منبع‌ها
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (متن کامل رایگان: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
ای صفحه چجوری جور بو: Helibrain تیم، بالا لیست‌بو مطالعه‌ئان بنویشته؛ Robert(انگلیسی) (بیوفیزیک دکتری‌خوان) هم 11/4/2026 تاریخ بازبینی بکرده. منبعا عوض بون، ای ره نو تازه کِنیم.