Juoco d''o palloncino

Ogne pompata te dà punti, ma ogne pompata po' fa' scuppià 'o palloncino. Quanto vuò sfidà 'a furtuna toia? Circa 5 minuti, gratis e senza iscrizione.

A cura d''o team HelibrainRivisto da Robert(Inglese), duttorando 'e biofisicaPubblicato Ultima revisione

Comme leggere 'o risultato

  • Pompate pe' ogne palloncino ritirato: 'a media d''e pompate date a 'e palloncini ca hê ritirato. Chille scoppiate nun se cuntano, pecché 'o scoppio ferma 'o conto. 'E ricercature chiammano chisto 'o numero medio aggiustato 'e pompate, ed è 'o punteggio principale d''o juoco [1].
  • 'O stile 'e rischio tuoio: nu nomme giocoso ca dammo a chillo numero (Cauto, Costante, Audace o Scavezzacollo). Dice comme hê jucato a chisto juoco, nun comme sì fatto.
  • Punti raccolti e palloncini scoppiate: 'o costo e 'o premio d''o stile tuoio. Cchiù pompate vò dì palloncini cchiù grossi e cchiù scoppi.
  • A paragone cu ll'ate jucature: appena hanno jucato almeno 30 persone, 'o risultato mostra quanti jucature hanno fatto meno pompate 'e te.

È meglio pompà cchiù o meno?

Si fermasse tutte 'e palloncine sempe allo stesso numero 'e pompate, 64 pompate te facessero guadagnà cchiù punti 'n media. 'A maggior parte d''e persone se ferma assaje primma: nello studio originale, 86 giovani adulti fecero 'n media 29.4 pompate ncopp'ê palloncini ca ritirajeno [1]. Pompà meno è cchiù sicuro, quindi nun ce sta na risposta giusta: è na scelta tra rischi e vantaggi.

Grafico a linee: punti medi pe' palloncino si te fermi sempe allo stesso numero 'e pompate. 'A curva saglie fino a 160 punti a 64 pompate e scenne a 0 a 128. 'A media d''o laboratorio, 29.4 pompate, fa guadagnà circa 113 punti.
Figura 1. Punti medi pe' palloncino si 'o ritiri sempe dopp' 'o stesso numero 'e pompate, cu 5 punti a pompata e 'o scoppio possibile a qualunque punto tra 1 e 128. 'A linea a trattini è 'a media 'e 86 giovani adulti nello studio originale [1].

Cita sta pagina: Juoco d''o palloncino. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/nap/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

Fatti veloci

  • Che cosa misura: 'o rischio quanno ogni passo 'e cchiù te dà nu poco, ma po' pure costà tutto. Chesta è 'a Balloon Analogue Risk Task (BART), pubblicata pe' 'a primma vota 'o 2002 [1].
  • Valore tipico: nello studio originale, 'a media aggiustata era 29.4 pompate, cu na differenza 'e 13 tra 'e persone (na deviazione standard). 'E uommene pompajeno cchiù d''e femmene, 'n media [1].
  • Stabile cu 'o tiempo: 'ncopp'a 39 adulti ca jucajeno ddoje vote, a circa 12 juorne 'e distanza, 'e punteggi avevano na correlazione r = .77 [2].
  • Legame cu 'a vita quotidiana: 'o 2002, chi pompava cchiù dicette 'e jucà cchiù d''azzardo, fumà e avé ate abitudini rischiose [1]. Na revisione 'e 22 studi cu 2,120 persone truvaje doppo sulamente ligami piccerille cu questionari 'ncopp'â ricerca d''e sensazioni e all'impulsività [3].

Comme funziona 'o juoco

  1. Pompa. Ogne pompata aggiunge 5 punti ô palloncino ca tiene annanze. 'O palloncino cresce.
  2. Ritira quanno vuò. 'E punti d''o palloncino s'aggiungono ô totale tuoio, e sponta 'o palloncino appriesso.
  3. Si scoppia primma, perdi 'e punti 'e chillo palloncino. Ogne palloncino scoppia a nu mumento diverso e nun visibile.

Juche 30 palloncini. Comme dint'ô compito originale, ogne palloncino po' scuppià a qualunque mumento, d''a primma pompata fino â 128esima; ogni punto è altrettanto probabile, accussì 'o punto medio d''o scoppio sta a metà [1].

Nello studio originale ce stevano 90 palloncini 'e tre culure e se pagava denaro vero, 5 centesimi pe' pompata; 'o punteggio principale veniva d''e 30 palloncini cu 'o limite 'e 128 pompate, ca è 'a versione ca juoche ccà [1]. 'E ricercature hanno usato da 10 a 90 palloncini [2]; nello studio originale, 'e punteggi d''e primme 10 o d''e urtime 10 palloncini purtajeno ê stesse conclusioni [1].

Che cosa influenza 'o punteggio

  • Imparà. Assaje persone pompano cchiù man mano ca 'o juoco va annanze, doppo avé visto fino a quanto arrivano 'e palloncini [1].
  • 'E poste 'n juoco. 'E versioni 'e laboratorio pagavano denaro vero; chisto juoco usa punti, accussì 'e scelte toie ponno essere cchiù audaci o cchiù caute ca cu 'e sorde.
  • Sapé 'e calcoli. Si lieggi 'a Figura 1 primma 'e jucà, 'e scelte toie cambiano. Juoca primma, e po' leggi.

Che cosa te po' dì chisto juoco e chello ca nun te po' dì

'O juoco mostra comme hê equilibrato rischio e premio cu 30 palloncini, 'o juorno 'e oggi. Nun è na prova 'e personalità, e nun po' dicere si te pigli rischi cu 'e sorde, 'a salute o â guida: 'e ligami tra chisto compito e ll'abitudini d''a vita vera so' piccerille [3]. Nun dice niente d''a salute toia e nun è na diagnosi.

'A versione nosta è vicina a chella pubblicata, ma 'e punteggi nun se ponno paragonà proprio cu chille d''e studi 'e laboratorio: llà pagavano sorde, usavano numeri diversi 'e palloncini e provavano gruppi piccerille 'e studenti [1][2]. Paragona 'o punteggio tuoio cu chillo d''e ate jucature ccà e cu 'e juocate toie future.

Domande frequenti

Che cos'è 'a Balloon Analogue Risk Task?

'A Balloon Analogue Risk Task (BART) è nu juoco pe' computer ca misura quanto na persona se piglia rischi; fu pubblicata da Lejuez e colleghi 'o 2002. Ogne pompata gonfia nu palloncino e te fa guadagnà nu poco 'e sorde; si 'o ritiri, te tieni 'e sorde; si scoppia, 'e perdi. 'O punteggio è 'a media d''e pompate date ê palloncini ca nun so' scoppiate [1].

Qual è nu buon punteggio ô juoco d''o palloncino?

'O juoco d''o palloncino Helibrain nun tene punteggi buone o cattive. Si pompi 64 vote pe' ogni palloncino, guadagne cchiù punti 'n media, ma scoppiano pure circa 'a metà d''e palloncini. Nello studio originale, 'e giovani adulti facettero 'n media 29.4 pompate ncopp'ê palloncini ca ritirajeno [1].

Pompà cchiù vò dì ca me piglio rischi pure 'a vita vera?

Nun pe' forza. Nello studio originale, chi pompava cchiù dicette 'e jucà nu poco cchiù d''azzardo, fumà e bevere [1]. Ma na revisione 'e 22 studi truvaje sulamente ligami piccerille tra 'o compito e 'e questionari 'ncopp'â ricerca d''e sensazioni e all'impulsività [3]. 'O punteggio d''o palloncino descrive chisto juoco, nun 'a vita toia.

Pecché 'e palloncini scoppiate nun se cuntano dint'â media?

Nu palloncino scoppiato ferma 'o conto primma d''o tiempo, accussì nun se sapesse fino a quanto volevi arrivà. Pe' chesto 'o punteggio principale d''a BART, 'a media aggiustata, usa sulamente 'e palloncini ca hê ritirato. 'O juoco d''o palloncino Helibrain segue ccà lo studio originale [1].

'O juoco d''o palloncino Helibrain è overo gratis?

Sì. 'O juoco d''o palloncino Helibrain e tutto 'o risultato tuoio so' gratis: senza iscrizione, senza email e senza pagamento. Helibrain guadagna cu ll'app, ca tene nu piano gratis e piani a pagamento; nun te serve ll'app pe' jucà.

Prove correlate

Vedi tutte e 43 prove gratuite d''o cerviello

Vuoi esercitarti ogni juorno? L'app Helibrain (pe mo' è sulo ’n inglese) tene nu piano gratuito e piani a pagamento.

Cita sta pagina: Juoco d''o palloncino. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/nap/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

How this test works

This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods

Full method →

Fonti

  1. Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
  2. White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (testo completo gratis: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
  3. Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784

Comme avimmo fatto sta pagina: scritta d''o team Helibrain partenno d''e studii ccà ncoppa, e rivista da Robert(Inglese) (duttorando 'e biofisica) 'o 11/4/2026. L''aggiornammo quanno cambiano 'e fonti.