Como interpretar o resultado
- Inflados por globo cobrado: o número medio de veces que inflaches os globos que cobraste. Non se inclúen os globos que estouparon, porque a explosión interrompe a conta. Os investigadores chámanlle media axustada de inflados e é a puntuación principal do xogo [1].
- O teu estilo de risco: unha etiqueta lúdica nosa para ese número (Prudente, Constante, Audaz ou Temerario). Describe como xogaches a este xogo, non a túa personalidade.
- Puntos cobrados e globos estourados: o custo e a recompensa do teu estilo. Canto máis infles, máis grandes serán os globos e máis estourarán.
- En comparación con outras persoas: cando xoguen polo menos 30 persoas, o resultado indicará que porcentaxe inflou menos ca ti.
É mellor inflar máis ou menos?
Se parases todos os globos sempre no mesmo número de inflados, 64 inflados darían de media máis puntos. A maioría da xente para moito antes: no estudo orixinal, 86 persoas adultas novas fixeron unha media de 29,4 inflados nos globos que cobraron [1]. Inflar menos é máis seguro, así que non hai unha resposta correcta: é unha cuestión de equilibrio.

Datos rápidos
- Que mide: a toma de riscos cando cada paso adicional dá un pequeno beneficio e pode facelo perder todo. Esta é a Balloon Analogue Risk Task (BART), publicada por primeira vez en 2002 [1].
- Valor habitual: no estudo orixinal, a media axustada foi de 29,4 inflados, cunha variabilidade de 13 entre persoas (unha desviación estándar). De media, os homes inflaron máis ca as mulleres [1].
- Estabilidade no tempo: en 39 persoas adultas que xogaron dúas veces cun intervalo duns 12 días, as puntuacións correlacionaron con r = .77 [2].
- Relación coa vida diaria: en 2002, as persoas que inflaron máis declararon máis xogos de azar, tabaquismo e outros hábitos de risco [1]. Máis tarde, unha revisión de 22 estudos con 2,120 persoas atopou relacións pequenas coas medidas de busca de sensacións e impulsividade [3].
Como funciona o xogo
- Infla. Cada inflado engade 5 puntos ao globo que tes diante. O globo medra.
- Cóbrao cando queiras. Os puntos do globo pasan ao teu total e aparece o seguinte.
- Se estoupa antes, perdes os puntos dese globo. Cada globo estoupa nun momento distinto e oculto.
Xogarás con 30 globos. Igual que na tarefa orixinal, cada globo pode estoupar entre o primeiro inflado e o 128º; todos os puntos teñen a mesma probabilidade, polo que o punto medio é o momento medio da explosión [1].
O estudo orixinal empregou 90 globos de tres cores e pagaba diñeiro real, 5 centavos por inflado; a puntuación principal calculouse cos 30 globos cun límite de 128 inflados, que é a versión que xogas aquí [1]. Os investigadores empregaron desde 10 ata 90 globos [2]; no estudo orixinal, as puntuacións dos primeiros 10 globos ou dos últimos 10 levaron ás mesmas conclusións [1].
Que inflúe na puntuación
- Aprendizaxe. Moita xente infla máis a medida que avanza o xogo, cando ve canto adoitan aguantar os globos [1].
- O que está en xogo. As versións de laboratorio pagaban diñeiro real; este xogo emprega puntos, polo que poderías arriscar máis ou ser máis prudente ca se xogases con cartos.
- Coñecer as matemáticas. Ler a Figura 1 antes de xogar cambiará as túas decisións. Xoga primeiro e le despois.
Que pode e que non pode dicirche este xogo
O xogo mostra como equilibraches o risco e a recompensa en 30 globos, hoxe. Non é unha proba de personalidade e non pode dicirche se corres riscos co diñeiro, coa saúde ou ao conducir: a relación entre esta tarefa e os hábitos da vida real é pequena [3]. Non di nada sobre a túa saúde nin serve para diagnosticar.
A nosa versión é semellante á publicada, pero as puntuacións non se poden comparar estritamente coas dos estudos de laboratorio: pagaban cartos, empregaban distintos números de globos e estudaban grupos pequenos de estudantes [1][2]. Compara a túa puntuación coa doutras persoas aquí e coa das túas propias partidas futuras.
Preguntas frecuentes
Que é a Balloon Analogue Risk Task?
A Balloon Analogue Risk Task (BART) é un xogo de ordenador para medir a toma de riscos, publicado por Lejuez e os seus colaboradores en 2002. Cada inflado enche un globo e gaña un pouco de diñeiro; cobralo gárdao, e se estoupa pérdese. A puntuación é a media de inflados nos globos que non estouparon [1].
Que puntuación é boa no xogo dos globos?
No xogo dos globos de Helibrain non hai puntuacións boas nin malas. Inflar 64 veces cada globo dá de media máis puntos, pero tamén fai estoupar aproximadamente a metade dos globos. No estudo orixinal, as persoas adultas novas fixeron unha media de 29,4 inflados nos globos que cobraron [1].
Inflar máis significa que arrisco na vida real?
Non necesariamente. No estudo orixinal, as persoas que inflaron máis declararon algo máis de xogos de azar, tabaquismo e consumo de bebidas alcohólicas [1]. Pero unha revisión de 22 estudos atopou relacións pequenas entre a tarefa e os cuestionarios sobre busca de sensacións e impulsividade [3]. A túa puntuación cos globos describe este xogo, non a túa vida.
Por que non se contan os globos estourados na miña media?
Un globo que estoupa interrompe a conta, polo que non amosaría ata onde pretendías chegar. Por iso, a puntuación principal da BART, a media axustada, só inclúe os globos que cobraches. O xogo dos globos de Helibrain segue aquí o estudo orixinal [1].
O xogo dos globos de Helibrain é de verdade gratuíto?
Si. O xogo dos globos de Helibrain e o resultado completo son gratuítos: sen rexistro, sen correo electrónico e sen pagar. Helibrain obtén ingresos coa súa aplicación, que ten un plan gratuíto e plans de pago; non precisas a aplicación para xogar.
Probas relacionadas
- Xogo de cartas con catro barallasA rapidez coa que aprendes que opcións dan bos resultados cando as regras están ocultas.
- Adiviña 2/3 da mediaCantos pasos por diante pensas no que vai adiviñar todo o mundo.
- Proba de resposta ou inhibiciónSe es capaz de conterte e non tocar a tempo.
Ver as 43 probas gratuítas para o cerebro
Queres traballar nisto a diario? A aplicación Helibrain (de momento, en inglés) ten un plan gratuíto e plans de pagamento.
Fontes
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Avaliación dunha medida condutual da toma de riscos: a Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Características da fiabilidade test-retest da Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (texto completo gratuíto: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Diferenzas individuais na toma de decisións arriscadas: metaanálise da busca de sensacións e da impulsividade coa Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
Como elaboramos esta páxina: o equipo de Helibrain redactouna a partir dos estudos citados máis arriba e Robert(Inglés) (doutorando en biofísica) revisouna o 4 de novembro de 2026. Actualizámola cando cambian as fontes.