Så tolkar du ditt resultat
- Pumpningar per insamlad ballong: det genomsnittliga antalet pumpningar på ballongerna du tog hem poängen från. Ballonger som sprack räknas inte med, eftersom en spricka avbryter räkningen. Forskare kallar detta justerat genomsnittligt antal pumpningar, och det är spelets huvudpoäng [1].
- Din riskstil: vår egen lekfulla benämning på det värdet (Försiktig, Jämn, Djärv eller Våghalsig). Den beskriver hur du spelade det här spelet, inte din personlighet.
- Insamlade poäng och spruckna ballonger: kostnaden och belöningen för din stil. Fler pumpningar ger större ballonger och fler sprickor.
- Jämfört med andra spelare: när minst 30 personer har spelat visar resultatet hur stor andel av spelarna som pumpade mindre än du.
Är det bättre att pumpa mer eller mindre?
Om du stannade varje ballong efter samma antal pumpningar skulle 64 pumpningar i genomsnitt ge flest poäng. De flesta slutar mycket tidigare: i den ursprungliga studien pumpade 86 unga vuxna i genomsnitt 29,4 gånger på ballonger som de samlade in [1]. Färre pumpningar är säkrare, så det finns inget rätt svar, bara en avvägning.

Kortfakta
- Vad det mäter: risktagande när varje extra steg ger lite och samtidigt kan kosta allt. Det här är Balloon Analogue Risk Task (BART), som först publicerades 2002 [1].
- Typiskt värde: i den ursprungliga studien var det justerade genomsnittet 29,4 pumpningar, med en spridning på 13 mellan personer (en standardavvikelse). Män pumpade i genomsnitt mer än kvinnor [1].
- Stabilt över tid: bland 39 vuxna som spelade två gånger med cirka 12 dagars mellanrum korrelerade resultaten med r = .77 [2].
- Samband med vardagen: 2002 uppgav personer som pumpade mer att de ägnade sig mer åt spel om pengar, rökning och andra riskfyllda vanor [1]. En översikt av 22 studier med 2,120 personer fann senare endast svaga samband med frågeformulär om sensationssökande och impulsivitet [3].
Så fungerar spelet
- Pumpa. Varje pumpning lägger till 5 poäng till ballongen framför dig. Ballongen blir större.
- Ta hem poängen när du vill. Ballongens poäng läggs till din totalsumma och nästa ballong visas.
- Om den spricker först förlorar du poängen för den ballongen. Varje ballong har en egen, dold sprängpunkt.
Du spelar med 30 ballonger. Precis som i den ursprungliga uppgiften kan varje ballong spricka från den första pumpningen till den 128:e. Alla sprängpunkter är lika sannolika, så den genomsnittliga sprängpunkten ligger i mitten [1].
I den ursprungliga studien användes 90 ballonger i tre färger och deltagarna fick riktiga pengar, 5 cent per pumpning. Huvudpoängen baserades på de 30 ballongerna med gränsen på 128 pumpningar, vilket är den version du spelar här [1]. Forskare har använt allt från 10 till 90 ballonger [2]. Resultaten från de första 10 respektive sista 10 ballongerna ledde till samma slutsatser i den ursprungliga studien [1].
Vad som påverkar ditt resultat
- Inlärning. Många pumpar mer ju längre spelet pågår, när de väl har sett hur långt ballongerna brukar gå [1].
- Insatserna. I laboratorieversionerna betalades riktiga pengar ut. Det här spelet använder poäng, så dina val kan vara djärvare eller försiktigare än om du spelade om pengar.
- Kunskap om matematiken. Om du läser figur 1 före spelet påverkar det dina val. Spela först och läs sedan.
Vad spelet kan och inte kan säga
Spelet visar hur du vägde risk mot belöning i 30 ballonger i dag. Det är inget personlighetstest och kan inte säga om du tar risker med pengar, hälsa eller bilkörning: sambanden mellan uppgiften och vanor i verkliga livet är svaga [3]. Det säger ingenting om din hälsa och är ingen diagnos.
Vår version ligger nära den publicerade, men resultaten går inte att jämföra helt och hållet med laboratoriestudier: där betalades riktiga pengar ut, antalet ballonger varierade och små studentgrupper deltog [1][2]. Jämför ditt resultat med andra spelare här och med dina egna resultat vid senare tillfällen.
Vanliga frågor
Vad är Balloon Analogue Risk Task?
Balloon Analogue Risk Task (BART) är ett datorspel för att mäta risktagande, publicerat av Lejuez och kollegor 2002. Varje pumpning blåser upp en ballong och ger en liten summa pengar. När du samlar in pengarna får du behålla dem, men om ballongen spricker förlorar du dem. Poängen är det genomsnittliga antalet pumpningar på ballonger som inte sprack [1].
Vad är ett bra resultat i ballongspelet?
Ballongspelet från Helibrain har inga bra eller dåliga resultat. Om du pumpar 64 gånger på varje ballong får du i genomsnitt flest poäng, men ungefär hälften av ballongerna spricker också. I den ursprungliga studien pumpade unga vuxna i genomsnitt 29,4 gånger på ballonger de samlade in [1].
Betyder fler pumpningar att jag tar risker i verkliga livet?
Inte nödvändigtvis. I den ursprungliga studien uppgav personer som pumpade mer att de ägnade sig lite mer åt spel om pengar, rökning och alkohol [1]. Men en översikt av 22 studier fann endast svaga samband mellan uppgiften och frågeformulär om sensationssökande och impulsivitet [3]. Ditt resultat i ballongspelet beskriver hur du spelade, inte ditt liv.
Varför räknas inte spruckna ballonger med i mitt genomsnitt?
När en ballong spricker avbryts räkningen, vilket gör att det inte syns hur långt du hade tänkt gå. Därför bygger BART:s huvudpoäng, det justerade genomsnittet, bara på ballongerna du samlade in. Ballongspelet från Helibrain följer den ursprungliga studien på den här punkten [1].
Är ballongspelet från Helibrain verkligen gratis?
Ja. Ballongspelet från Helibrain och hela ditt resultat är gratis: ingen registrering, ingen e-post och ingen betalning. Helibrain tjänar pengar på sin app, som har en gratisplan och betalplaner. Du behöver inte appen för att spela.
Relaterade tester
- Kortspel med fyra högarHur snabbt du lär dig vilka val som lönar sig när reglerna är dolda.
- Gissa 2/3 av genomsnittetHur många steg framåt du tänker genom att fundera på vad alla andra kommer att gissa.
- Go/no-go-testOm du hinner hejda dig från att trycka.
Vill du träna på det här varje dag? Helibrain-appen (än så länge på engelska) har en gratisversion och betalversioner.
Källor
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (free full text: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
Så här tog vi fram sidan: Helibrains team skrev den utifrån studierna ovan, och Robert(Engelska) (doktorand i biofysik) granskade den 4 november 2026. Vi uppdaterar sidan när källorna ändras.