Hoe om jou uitslag te lees
- Pompe per ballon wat jy ingesamel het: die gemiddelde aantal pompe op die ballonne waarvoor jy jou punte gevat het. Ballonne wat gebars het, word nie ingereken nie, want ’n bars laat die telling vroeg stop. Navorsers noem dit die aangepaste gemiddelde aantal pompe; dit is die speletjie se hoofpuntetelling [1].
- Jou risikostyl: ons eie speelse naam vir daardie getal (Versigtig, Bestendig, Dapper of Waaghalsig). Dit beskryf hoe jy hierdie speletjie gespeel het, nie jou persoonlikheid nie.
- Punte ingesamel en ballonne gebars: die koste en beloning van jou styl. Meer pompe beteken groter ballonne en meer barsings.
- In vergelyking met ander spelers: sodra minstens 30 mense gespeel het, wys die uitslag watter deel van die spelers minder as jy gepomp het.
Is dit beter om meer of minder te pomp?
As jy elke ballon ná dieselfde aantal pompe gestop het, sou 64 pompe gemiddeld die meeste punte oplewer. Die meeste mense stop heelwat vroeër: in die oorspronklike studie het 86 jong volwassenes gemiddeld 29,4 pompe gebruik op ballonne wat hulle ingesamel het [1]. Minder pompe is veiliger, so daar is nie ’n regte antwoord nie—net ’n kompromis.

Vinnige feite
- Wat dit meet: risikoneming wanneer elke ekstra stap ’n bietjie oplewer, maar alles kan kos. Dit is die Balloon Analogue Risk Task (BART), wat die eerste keer in 2002 gepubliseer is [1].
- Tipiese waarde: in die oorspronklike studie was die aangepaste gemiddelde 29,4 pompe, met ’n verspreiding van 13 tussen mense (een standaardafwyking). Mans het gemiddeld meer as vroue gepomp [1].
- Bestendig oor tyd: by 39 volwassenes wat twee keer gespeel het, ongeveer 12 dae uitmekaar, het die tellings met r = .77 gekorreleer [2].
- Verband met die daaglikse lewe: in 2002 het mense wat meer gepomp het, meer dobbelary, rook en ander riskante gewoontes gerapporteer [1]. ’n Oorsig van 22 studies met 2,120 mense het later slegs klein verbande met vraelyste oor sensasiesoeke en impulsiwiteit gevind [3].
Hoe die speletjie werk
- Pomp. Elke pomp voeg 5 punte by die ballon voor jou. Die ballon word groter.
- Kies self wanneer om in te samel. Die ballon se punte word by jou totaal gevoeg, en die volgende ballon verskyn.
- As dit eerste bars, verloor jy daardie ballon se punte. Elke ballon bars op ’n ander, versteekte oomblik.
Jy speel met 30 ballonne. Soos in die oorspronklike taak kan elke ballon enige tyd van die eerste pomp tot die 128de pomp bars, en elke punt is ewe waarskynlik; daarom is die gemiddelde barsingspunt in die middel [1].
Die oorspronklike studie het 90 ballonne in drie kleure gebruik en regte geld uitbetaal: 5 sent per pomp. Die hooftelling is bereken uit die 30 ballonne met die limiet van 128 pompe; dit is die weergawe wat jy hier speel [1]. Navorsers het enigiets van 10 tot 90 ballonne gebruik [2]; tellings van óf die eerste 10 óf die laaste 10 ballonne het in die oorspronklike studie tot dieselfde gevolgtrekkings gelei [1].
Wat jou telling beïnvloed
- Leerproses. Baie mense pomp meer namate die speletjie vorder, sodra hulle sien hoe ver ballonne gewoonlik kom [1].
- Die insette. Laboratoriumweergawes het regte geld uitbetaal; hierdie speletjie gebruik punte, so jou keuses kan waaghalsiger of versigtiger wees as wanneer jy kontant speel.
- Wiskunde ken. As jy Figuur 1 lees voordat jy speel, sal dit jou keuses verander. Speel eers en lees dit daarna.
Wat hierdie speletjie jou kan en nie kan vertel nie
Die speletjie wys hoe jy vandag risiko en beloning oor 30 ballonne teen mekaar opgeweeg het. Dit is nie ’n persoonlikheidstoets nie, en dit kan nie vir jou sê of jy risiko’s met geld, gesondheid of bestuur neem nie: die verbande tussen hierdie taak en gewoontes in die werklike lewe is klein [3]. Dit sê niks oor jou gesondheid nie en is nie ’n diagnose nie.
Ons weergawe stem baie ooreen met die gepubliseerde een, maar die tellings is nie streng vergelykbaar met laboratoriumstudies nie: daarin is geld uitbetaal, verskillende getalle ballonne gebruik en klein groepe studente getoets [1][2]. Vergelyk jou telling hier met dié van ander spelers en met jou eie tellings in latere speelsessies.
Gereelde vrae
Wat is die Balloon Analogue Risk Task?
Die Balloon Analogue Risk Task (BART) is ’n rekenaarspeletjie om risikoneming te meet, wat Lejuez en kollegas in 2002 gepubliseer het. Elke pomp blaas ’n ballon op en verdien ’n bietjie geld; as jy die punte insamel, word dit vasgelê; as die ballon bars, verloor jy dit. Die telling is die gemiddelde aantal pompe op ballonne wat nie gebars het nie [1].
Wat is ’n goeie telling in die ballonspeletjie?
Daar is nie ’n goeie of slegte telling in die Helibrain-ballonspeletjie nie. As jy elke ballon 64 keer pomp, verdien jy gemiddeld die meeste punte, maar ongeveer die helfte van die ballonne bars ook. In die oorspronklike studie het jong volwassenes gemiddeld 29,4 pompe gebruik op ballonne wat hulle ingesamel het [1].
Beteken meer pompe dat ek in die werklike lewe risiko’s neem?
Nie noodwendig nie. In die oorspronklike studie het mense wat meer gepomp het, effens meer dobbelary, rook en drinkery gerapporteer [1]. Maar ’n oorsig van 22 studies het slegs klein verbande tussen die taak en vraelyste oor sensasiesoeke en impulsiwiteit gevind [3]. Jou ballontelling beskryf hierdie speletjie, nie jou lewe nie.
Waarom tel gebarste ballonne nie by my gemiddelde nie?
’n Gebarste ballon laat die telling vroeg stop, en sou dus verberg hoe ver jy wou gaan. Daarom gebruik die BART se hooftelling, die aangepaste gemiddelde, net die ballonne wat jy ingesamel het. Die Helibrain-ballonspeletjie volg hierin die oorspronklike studie [1].
Is die Helibrain-ballonspeletjie werklik gratis?
Ja. Die Helibrain-ballonspeletjie en jou volledige uitslag is gratis: geen registrasie, e-posadres of betaling nodig nie. Helibrain verdien geld met sy toepassing, wat ’n gratis plan en betaalde planne het; jy hoef nie die toepassing te hê om te speel nie.
Verwante toetse
- Kaartspel met vier pakkeHoe vinnig jy leer watter keuses lonend is wanneer die reëls versteek is.
- Raai 2/3 van die gemiddeldeHoeveel stappe vooruit jy dink oor wat almal anders gaan raai.
- Go/no-go-toetsOf jy betyds kan keer dat jy tik.
Wil jy daagliks hieraan werk? Die Helibrain-toep (tans in Engels) het 'n gratis plan en betaalde planne.
Bronne
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (gratis volledige teks: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
Hoe ons hierdie bladsy saamgestel het: die Helibrain-span het dit geskryf op grond van die studies hierbo en dit is op 4 November 2026 deur Robert(Engels) (PhD-kandidaat in biofisika) nagegaan. Ons werk dit by wanneer die bronne verander.