نتیجه‌ره چطور بخونیم
- پُمب به‌ازای هر بادکنکِ جمع‌کرده: میانگینِ پُمبِ بادکنکایی که امتیازشون ره برداشتی. بادکنکایی که ترکیدن حساب نَوون، چون ترکیدن شمارش ره زودتر واداره. پژوهشگرا این ره میانگینِ تعدیل‌شدهٔ پُمب می‌گن، و امتیاز اصلیِ بازی هسته [1].
- سبکِ خطرپذیریِ شما: یه برچسبِ خودمونی که ما واسه این شماره گذاشتیم (محتاط، میانه‌رو، دلیر یا بی‌باک). این فقط نشون دنه تو این بازی چطور بازی کردی، نه شخصیتِت ره.
- امتیازای جمع‌کرده و بادکنکای ترکیده: هزینه و پاداشِ سبکِ بازیِ تو. پُمبِ بیشتر یعنی بادکنکای بزرگ‌تر و ترکیدنای بیشتر.
- مقایسه با بازیکنای دیگه: وقتی دست‌کم 30 نفر بازی کرده باشن، نتیجه نشون دنه چه سهمی از بازیکنا کمتر از تو پُمب زدن.
پُمبِ بیشتر بهتره یا کمتر؟
اگه هر بادکنک ره تا یه شمارِ یکسان پمپ‌زنی واسته‌دی، 64 بار پمپ‌زنی به طور میانگین بیشترین امتیاز ره دِنه. بیشتر مردم خیلی زودتر واسته‌دِن: توی مطالعهٔ اصلی، 86 جوونِ بزرگسال روی بادکنک‌هایی که جمع هاکردنه، به طور میانگین 29.4 بار پمپ زِنه [1]. کمتر پمپ هاکردن امن‌تره، پس جوابِ درستی وجود نداره؛ فقط یه بده‌بِستانه.
این صفحه ره بُن هاکنین: بازی خطرِ بادکنک. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/mzn/balloon-risk-game. CC BY 4.0.
چند نکتهٔ کوتاه
- چی ره می‌سنجه: خطرپذیری وقتی هر قدمِ اضافه یه کم سود دِنه و ممکنه همه‌چی ره از دست بدی. این همون Balloon Analogue Risk Task (BART) هسته که اولین بار سالِ 2002 چاپ بیّه [1].
- مقدارِ معمول: تو پژوهشِ اصلی، میانگینِ تعدیلشده 29.4 پُمب بود و پراکندگی بینِ آدم‌ها 13 بود (یه انحرافِ معیار). مردا به‌طورِ میانگین بیشتر از زنا پُمب زدن [1].
- پایداری در گذرِ زمان: بینِ 39 بزرگسالی که دو بار با فاصلهٔ حدودِ 12 روز بازی کردن، امتیازا همبستگیِ r = .77 داشت [2].
- ارتباط با زندگیِ روزمره: سالِ 2002، کسایی که بیشتر پُمب زدن، قمارِ بیشتر، سیگارکشیدن و عادتای خطرناکِ دیگه ره گزارش کردن [1]. یه مرورِ 22 پژوهش با 2,120 نفر بعداً فقط ارتباطای کم با پرسشنامه‌های هیجان‌جویی و تکانشگری پیدا کرد [3].
بازی چطور کار کنده
- پُمب بزن. هر پُمب 5 امتیاز به بادکنکی که جلوت هسته اضافه کنده. بادکنک گنده‌تر وونه.
- هر وقت خواستی جمعش کن. امتیازِ بادکنک به جمعِ امتیازات اضافه وونه و بادکنکِ بعدی پدیدار وونه.
- اگه زودتر بترکه، امتیازای اون بادکنک از دست رِنه. هر بادکنک سرِ یه لحظهٔ پنهونِ جداگانه می‌ترکه.
تو 30 بادکنک بازی کنی. مثلِ آزمونِ اصلی، هر بادکنک ممکنه از پُمبِ اول تا پُمبِ 128ام بترکه و همهٔ نقطه‌ها احتمالِ یکسان دارنه؛ پس میانگینِ نقطهٔ ترکیدن وسطِ راه هسته [1].
پژوهشِ اصلی از 90 بادکنک در سه رنگ استفاده کرد و پولِ واقعی، هر پُمب 5 سنت، پرداخت کرد؛ امتیازِ اصلی از 30 بادکنکی بهدست اومد که سقفِ 128 پُمب داشتن، همون نسخه‌ای که اینجه بازی کنی [1]. پژوهشگرا از 10 تا 90 بادکنک استفاده کردنه [2]؛ تو پژوهشِ اصلی، امتیازِ 10 بادکنکِ اول یا 10 تای آخر به نتیجه‌های یکسان رسید [1].
چی روی امتیازت اثر دنه
- یادگرفتن. خیلیا هرچی بازی جلوتر ره بیشتر پُمب زَننه، وقتی ببیننه بادکنکا معمولاً تا کجا دوام آرنه [1].
- سود و زیان. نسخه‌های آزمایشگاهی پولِ واقعی پرداخت کردنه؛ این بازی امتیاز دِنه، واسه همین انتخابات شاید از وقتی پولِ نقد وسط هسته دلیرتر یا محتاط‌تر بونه.
- دونستنِ حساب‌وکتاب. خوندنِ شکل 1 پیش از بازی، انتخابات ره عوض کنده. اول بازی کن، بعد بخون.
این بازی چی ره می‌تونه و چی ره نمی‌تونه بگه
این بازی نشون دنه امروز تو 30 بادکنک چطور خطر و پاداش ره با هم سنجیدی. آزمونِ شخصیت نیه و نمی‌تونه بگه با پول، سلامتی یا رانندگی خطرپذیری کنی یا نه: ارتباطِ این آزمون با عادتای زندگیِ واقعی کمه [3]. دربارهٔ سلامتیِ تو چیزی نی‌گه و تشخیصِ پزشکی نیه.
نسخهٔ ما به نسخهٔ چاپ‌شده نزدیکه، ولی امتیازا دقیقاً با پژوهشای آزمایشگاهی قابلِ مقایسه نیه: اونا پول پرداخت کردنه، تعدادِ متفاوتی بادکنک به‌کار بردنه و گروه‌های کوچیکِ دانشجو ره آزمودنه [1][2]. امتیازت ره با بازیکنای دیگه اینجه و با بازیای بعدیِ خودت مقایسه کن.
پرسشای پرتکرار
Balloon Analogue Risk Task چیه؟
Balloon Analogue Risk Task (BART) یه بازیِ رایانهای واسه سنجیدنِ خطرپذیری هسته که Lejuez و همکاراش سالِ 2002 منتشر کردنه. هر پُمب بادکنک ره باد کنده و یه کم پول بهدست دِنه؛ جمعکردن پول ره نگه داره؛ ترکیدن از دستش دِنه. امتیاز، میانگینِ تعدادِ پُمب روی بادکنکایی هسته که نترکیدن [1].
امتیازِ خوب تو بازیِ بادکنک چیه؟
تو بازیِ بادکنکِ Helibrain امتیازِ خوب یا بد نداریم. هر بادکنک ره 64 بار پُمب زدن، میانگینِ بیشترین امتیاز ره دِنه، ولی حدودِ نصفِ بادکنکا هم می‌ترکنه. تو پژوهشِ اصلی، جوانای بزرگسال روی بادکنکایی که جمع کردن میانگینِ 29.4 پُمب داشتن [1].
پُمبِ بیشتر یعنی تو زندگیِ واقعی خطرپذیرم؟
چرا بادکنکای ترکیده تو میانگین حساب نَوون؟
بادکنکِ ترکیده شمارش ره زودتر واداره، پس معلوم نیونه تا کجا میخواستی پیش بری. واسه همین امتیازِ اصلیِ BART، یعنی میانگینِ تعدیلشده، فقط بادکنکایی ره حساب کنده که جمع کردی. بازیِ بادکنکِ Helibrain هم اینجه از پژوهشِ اصلی پیروی کنده [1].
بازیِ بادکنکِ Helibrain واقعاً رایگانه؟
آره. بازیِ بادکنکِ Helibrain و نتیجهٔ کاملت رایگانه: بیثبتنام، بیایمیل و بیپرداخت. Helibrain از اپلیکیشنش درآمد داره که طرحِ رایگان و پولی داره؛ واسه بازیکردن لازم نیه اپلیکیشن ره داشته باشی.
آزمون‌های وابسته
- بازیِ کارتِ چهار دستهچقد زود یاد میگیری کدوم انتخابها سود دارن، وقتی قاعدهها پنهانن.
- حدس بزن 2/3 میانگین رهچقد جلوتر فکر میکنی که بقیه چی حدس میزنن.
- آزمونِ برو یا نرواینکه میتونی بهموقع جلوی خودت ره بگیری تا ضربه نزنی یا نه.
همهٔ 43 آزمونِ رایگانِ مغز ره ببین
خوای هر روز روش کار کنی؟ اپلیکیشن Helibrain (فعلاً به انگلیسی) طرحِ رایگان و طرح‌های پولی داره.
این صفحه ره بُن هاکنین: بازی خطرِ بادکنک. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/mzn/balloon-risk-game. CC BY 4.0.
How this test works
This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods
منابع
- Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
- White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (متنِ کاملِ رایگان: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
- Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784
این صفحه چه‌جوری جور بَیته: گروهِ Helibrain اونه بر پایهٔ پژوهش‌هایی که بالا فهرست بَیّه نوشته، و Robert(انگلیسی) (دانشجوی دکتریِ زیست‌فیزیک) اونه AP 1405 Aban 13 بازبینی کرده. وقتی منبع‌ها عوض بَوِنه، صفحه ره نو کِنیم.