Перайсці да зместу

Гульня з паветранымі шарамі

Кожнае напампоўванне дае балы, але шар можа лопнуць у любы момант. Як далёка вы гатовыя рызыкнуць? Каля 5 хвілін, бясплатна, без рэгістрацыі.

Каманда HelibrainПраверыў Robert(Англійская), аспірант па біяфізіцыАпублікавана Апошняя праверка:

Як чытаць вынік

  • Напампоўванняў на сабраным шары: сярэдняя колькасць напампоўванняў для шароў, з якіх вы забралі балы. Шары, што лопнулі, не ўлічваюцца, бо пры лопанні падлік абрываецца. Даследчыкі называюць гэта скарэкціраванай сярэдняй колькасцю напампоўванняў; гэта асноўны бал гульні [1].
  • Ваш стыль рызыкі: наша ўласная жартаўлівая назва для гэтага паказчыка (Асцярожны, Ураўнаважаны, Смелы або Адчайны). Яна апісвае вашу гульню, а не асобу.
  • Набраныя балы і лопнутыя шары: кошт і ўзнагарода вашага стылю. Чым больш напампоўванняў, тым большыя шары і тым часцей яны лопаюцца.
  • У параўнанні з іншымі гульцамі: калі згуляюць прынамсі 30 чалавек, вынік пакажа, якая доля гульцоў зрабіла менш напампоўванняў, чым вы.

Лепш напампоўваць больш ці менш?

Калі спыняць напампоўваць кожны шарык пасля адной і той жа колькасці помпаў, то ў сярэднім найбольш балаў прынеслі б 64 помпаў. Большасць людзей спыняецца значна раней: у першапачатковым даследаванні 86 маладых дарослых у сярэднім напампавалі шарыкі, якія яны забралі, 29,4 разоў [1]. Менш напампоўванняў бяспечней, таму правільнага адказу няма — толькі кампраміс.

Лінейны графік: сярэдняя колькасць балаў за шар, калі заўсёды спыняцца пасля аднолькавай колькасці напампоўванняў. Крывая дасягае 160 балаў пры 64 напампоўваннях і спадае да 0 пры 128. Сярэдні паказчык лабараторнага даследавання — 29.4 напампоўвання — дае каля 113 балаў.
Малюнак 1. Сярэдняя колькасць балаў за шар, калі заўсёды забіраць яго пасля аднолькавай колькасці напампоўванняў: за кожнае даецца 5 балаў, а шар можа лопнуць пры любым напампоўванні ад 1 да 128. Пункцірная лінія паказвае сярэдні вынік 86 маладых дарослых у першапачатковым даследаванні [1].

Цытаваць гэтую старонку: Гульня з паветранымі шарамі. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/be/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

Кароткія факты

  • Што вымяраецца: схільнасць да рызыкі, калі кожны дадатковы крок дае невялікую выгаду, але можа каштаваць усяго. Гэта Balloon Analogue Risk Task (BART), упершыню апублікаваная ў 2002 годзе [1].
  • Тыповае значэнне: у першапачатковым даследаванні скарэкціраваная сярэдняя колькасць склала 29,4 напампоўванняў, а розніца паміж людзьмі — 13 (адно стандартнае адхіленне). У сярэднім мужчыны напампоўвалі больш за жанчын [1].
  • Стабільнасць з часам: у 39 дарослых, якія гулялі двойчы з інтэрвалам каля 12 дзён, балы карэлявалі на ўзроўні r = .77 [2].
  • Сувязь з паўсядзённым жыццём: у 2002 годзе людзі, якія напампоўвалі больш, паведамлялі пра больш частыя азартныя гульні, курэнне і іншыя рызыкоўныя звычкі [1]. Пазнейшы агляд 22 даследаванняў з удзелам 2,120 чалавек выявіў толькі слабыя сувязі з апытальнікамі пошуку новых адчуванняў і імпульсіўнасці [3].

Як працуе гульня

  1. Напампоўвайце. Кожнае напампоўванне дадае 5 балаў да шара перад вамі. Шар павялічваецца.
  2. Забірайце балы калі заўгодна. Балы з шара дадаюцца да вашага рахунку, пасля чаго з'яўляецца наступны шар.
  3. Калі шар лопне раней, яго балы згараюць. Для кожнага шара момант лопання іншы і схаваны.

Вы згуляеце з 30 шарамі. Як і ў першапачатковым заданні, кожны шар можа лопнуць ад першага да 128-га напампоўвання; верагоднасць кожнага моманту аднолькавая, таму сярэдні момант лопання — пасярэдзіне [1].

У першапачатковым даследаванні выкарыстоўвалі 90 шароў трох колераў і выплачвалі сапраўдныя грошы — 5 цэнтаў за напампоўванне; асноўны бал разлічвалі паводле 30 шароў з мяжой у 128 напампоўванняў — менавіта такую версію вы праходзіце тут [1]. Даследчыкі выкарыстоўвалі ад 10 да 90 шароў [2]; у першапачатковым даследаванні вынікі першых 10 і апошніх 10 шароў прывялі да аднолькавых высноў [1].

Што ўплывае на вынік

  • Навучанне. Многія людзі з цягам гульні напампоўваюць больш, калі разумеюць, як доўга звычайна трымаюцца шары [1].
  • Стаўкі. У лабараторных версіях плацілі сапраўдныя грошы; у гэтай гульні выкарыстоўваюцца балы, таму вашы рашэнні могуць быць смялейшымі або асцярожнейшымі, чым за грошы.
  • Веданне матэматыкі. Калі прачытаць малюнак 1 перад гульнёй, вашы рашэнні зменяцца. Спачатку згуляйце, а потым чытайце.

Што гэтая гульня можа і чаго не можа сказаць

Гульня паказвае, як сёння вы ўраўнаважылі рызыку і ўзнагароду на 30 шарах. Гэта не тэст асобы, і па ім нельга вызначыць, ці рызыкуеце вы з грашыма, здароўем або за рулём: сувязь гэтага задання з рэальнымі звычкамі слабая [3]. Гульня нічога не кажа пра ваша здароўе і не з'яўляецца дыягностыкай.

Наша версія блізкая да апублікаванай, але яе вынікі нельга строга параўноўваць з лабараторнымі даследаваннямі: там плацілі грошы, выкарыстоўвалі розную колькасць шароў і правяралі невялікія групы студэнтаў [1][2]. Параўнайце свой бал з вынікамі іншых гульцоў тут і са сваімі наступнымі спробамі.

Частыя пытанні

Што такое Balloon Analogue Risk Task?

Balloon Analogue Risk Task (BART) — камп'ютарная гульня для вымярэння схільнасці да рызыкі, апублікаваная Лежуэзам і яго калегамі ў 2002 годзе. Кожнае напампоўванне надзімае шар і прыносіць невялікую суму; калі забраць балы, яны залічваюцца, а калі шар лопне — губляюцца. Вынік — сярэдняя колькасць напампоўванняў на шарах, якія не лопнулі [1].

Які вынік у гульні з шарамі лічыцца добрым?

У гульні Helibrain з паветранымі шарамі няма добрых ці дрэнных вынікаў. Калі напампоўваць кожны шар 64 разоў, у сярэднім атрымаецца найбольш балаў, але пры гэтым лопне каля паловы шароў. У першапачатковым даследаванні маладыя дарослыя ў сярэднім зрабілі 29,4 напампоўванняў на сабраных шарах [1].

Калі я напампоўваю больш, ці значыць гэта, што я рызыкую ў жыцці?

Не абавязкова. У першапачатковым даследаванні тыя, хто напампоўваў больш, паведамлялі пра крыху часцейшыя азартныя гульні, курэнне і ўжыванне алкаголю [1]. Аднак агляд 22 даследаванняў выявіў толькі слабыя сувязі паміж заданнем і апытальнікамі пошуку новых адчуванняў і імпульсіўнасці [3]. Ваш вынік з шарамі апісвае гэтую гульню, а не ваша жыццё.

Чаму лопнутыя шары не ўлічваюцца ў сярэднім?

Калі шар лопаецца, падлік спыняецца раней, таму ён не паказвае, як далёка вы збіраліся зайсці. Таму ў асноўным паказчыку BART — скарэкціраванай сярэдняй — улічваюцца толькі шары, з якіх вы забралі балы. Гульня Helibrain з шарамі ў гэтым паўтарае першапачатковае даследаванне [1].

Ці сапраўды гульня Helibrain з паветранымі шарамі бясплатная?

Так. Гульня Helibrain з паветранымі шарамі і поўны вынік бясплатныя: без рэгістрацыі, электроннай пошты і аплаты. Helibrain атрымлівае прыбытак ад свайго дадатку, у якім ёсць бясплатны і платныя тарыфы; каб гуляць, дадатак не патрэбны.

Глядзіце ўсе 43 бясплатныя тэсты мозгу

Хочаце займацца гэтым штодня? У праграмы Helibrain (пакуль толькі на англійскай) ёсць бясплатны і платныя планы.

Цытаваць гэтую старонку: Гульня з паветранымі шарамі. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/be/balloon-risk-game. CC BY 4.0.

How this test works

This game looks at how you balance risk and reward. Each pump adds 5 points to a balloon, and you can collect its points at any time. But every balloon bursts at a hidden point, and a burst loses that balloon's points. You play 30 balloons. Your main score is the average number of pumps on the balloons you collected. There is no right answer, only a trade-off. Psychology labs have used this balloon task to look at risk taking since 2002.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Balloon risk game, v1. https://helibrain.com/balloon-risk-game/methods

Full method →

Крыніцы

  1. Lejuez CW, Read JP, Kahler CW, Richards JB, Ramsey SE, Stuart GL, Strong DR, Brown RA (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: the Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied 8(2):75–84. doi.org/10.1037/1076-898X.8.2.75
  2. White TL, Lejuez CW, de Wit H (2008). Test-retest characteristics of the Balloon Analogue Risk Task (BART). Experimental and Clinical Psychopharmacology 16(6):565–570. doi.org/10.1037/a0014083 (бясплатны поўны тэкст: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244869/)
  3. Lauriola M, Panno A, Levin IP, Lejuez CW (2014). Individual differences in risky decision making: a meta-analysis of sensation seeking and impulsivity with the Balloon Analogue Risk Task. Journal of Behavioral Decision Making 27(1):20–36. doi.org/10.1002/bdm.1784

Як мы падрыхтавалі гэтую старонку: яе напісала каманда Helibrain на аснове пералічаных вышэй даследаванняў, а 4 лістапада 2026 г. яе праверыў Robert(Англійская) (аспірант па біяфізіцы). Мы абнаўляем старонку, калі змяняюцца крыніцы.