Hvor raskt reagerer du? Trykk når sirkelen blir grønn. Det tar omtrent ett minutt og er gratis: ingen registrering, ingen e-post, og hele resultatet vises her.
Av Helibrain-teametFaglig gjennomgått av Robert(Engelsk), doktorgradskandidat i biofysikkPublisert Sist faglig gjennomgått
Slik leser du resultatet
- Gjennomsnittlig reaksjonstid: gjennomsnittet av de målte trykkene dine, i millisekunder (ms). Lavere er raskere.
- Raskeste trykk: det raskeste enkelttrykket ditt. Ett heldig trykk sier mindre enn gjennomsnittet.
- Langsomme trykk: trykk som er tregere enn 500 ms. Søvnforskere kaller dette oppmerksomhetsglipp, og de blir vanligere etter lite søvn [1].
- For tidlige trykk: trykk før sirkelen ble grønn, eller under 100 ms, noe som er for raskt til å være en reell reaksjon. De tas ikke med i gjennomsnittet.
Diagrammet viser laboratoriegjennomsnitt etter alder. En nettleser måler tregere enn laboratorieutstyr (se nedenfor), så bruk diagrammet til å se mønsteret og sammenlign tallet ditt med resultatene fra tidligere forsøk.

Hva er en god reaksjonstid?
En vanlig enkel reaksjonstid målt med presist laboratorieutstyr er omtrent 230 ms. Blant 1,469 voksne i alderen 18 til 65 år var gjennomsnittet 231 ms, fra 218 ms i alderen 18–24 år til 239 ms i alderen 59–65 [2]. En nettlesertest måler tregere fordi telefoner og datamaskiner har sin egen forsinkelse: 58 til 133 ms i én laboratorietest [3]. Sammenlign derfor resultatet ditt med dine egne tidligere forsøk.
Kjappe fakta
- Dette måles: enkel reaksjonstid, tiden det tar å svare på ett forventet signal med én bevegelse. Denne testen er en ettminuttsversjon av Psychomotor Vigilance Test (PVT), en forskningstest av årvåkenhet [4].
- Typisk verdi: gjennomsnittlig 231 ms hos 1,469 voksne, målt på en laboratorieskjerm med spillmus. Spredningen mellom personene (ett standardavvik) var omtrent 27 ms [2].
- Alder: omtrent 0.55 ms tregere per år mellom 18 og 65 år [2]. Hos 7,130 voksne i Storbritannia viste enkel reaksjonstid liten nedgang fram til omtrent 50-årsalderen [5].
- Enhet: de samme 44 voksne hadde et gjennomsnitt på 284 ms med en laboratorieknappboks og 379 ms med en berøringsskjermversjon av samme test [6].
- Søvn: søvnmangel gjør reaksjonene tregere og fører til flere oppmerksomhetsglipp, det vil si reaksjoner på et halvt sekund eller mer [1].
Slik fungerer reaksjonstidstesten

- Trykk når den blir grønn. Trykk, klikk eller bruk mellomromstasten eller Enter.
Dette er den samme testen som i Helibrain-appen. Siden starter klokken når den ber nettleseren vise den grønne sirkelen, og stopper den når trykket ditt registreres. Tiden din inkluderer derfor forsinkelsen fra skjermen og fra musen, tastaturet eller berøringsskjermen, noe en nettside ikke kan måle.
Hva påvirker reaksjonstiden?
- Enheten din. I laboratorietester la nettsider til 58 til 133 ms på hver reaksjon, avhengig av enhet og nettleser [3]. Selv med en laboratorieknapp la nettlesere til 8 til 67 ms [7]. På en berøringsskjerm må fingeren også bevege seg bort til glasset, noe som la til omtrent 95 ms i én studie [6].
- Søvn. Etter en natt uten søvn eller flere korte netter blir reaksjonene tregere, og lange oppmerksomhetsglipp blir vanlige [1]. Mål på glipp og hastighet fanger dette godt opp [8].
- Tid på dagen. Oppmerksomheten følger en døgnrytme. For en person som sover fra 11 pm til 7 am, er reaksjonene tregest om natten og tidlig om morgenen, og bedre om ettermiddagen og tidlig på kvelden [9].
- Koffein. En omfattende gjennomgang fant at omtrent 40 til 300 mg koffein bedrer årvåkenhet, oppmerksomhet og reaksjonstid [10].
- Alkohol. I en placebokontrollert studie med 16 unge menn gjorde alkohol som økte promillen til omtrent 0.07% enkel reaksjonstid omtrent 43 ms tregere på det høyeste [11].
- Alder. Forskjellen mellom den yngste og eldste gruppen i figur 1 er omtrent 21 ms. Studien anslo at den ekstra tiden går med til å starte bevegelsen, ikke til å oppfatte signalet [2].
- Øvelse. Enkel reaksjonstid endres knapt med øvelse. Blant 48 voksne som ble testet én gang i uken i tre uker, endret gjennomsnittet seg med mindre enn 3 ms [12]. I 36 studier ble folk litt raskere ved andre forsøk, før resultatene stabiliserte seg [13].
- Actionspill. De som spiller actionspill regelmessig, reagerte omtrent 11% raskere enn de som ikke spiller, med samme treffsikkerhet, hovedsakelig i tester med flere valgmuligheter [14]. De fleste studiene sammenlignet personer som allerede spilte, så spillene er kanskje ikke årsaken.

Hva denne testen kan og ikke kan fortelle deg
Testen måler hvor raskt du svarer på ett forventet signal akkurat nå, med denne enheten. Den måler ikke intelligens, kjøreevne eller helsetilstand, og den er ingen diagnose.
Forsinkelsen fra enheten er den største begrensningen: den er større enn hele aldersforskjellen i figur 1, og varierer mellom enheter. Dette har størst betydning når man sammenligner ulike personer [3]. Sammenlign derfor tallet ditt med dine egne tidligere resultater på samme enhet og i samme nettleser.
Ett minutt gir et øyeblikksbilde. Kortere versjoner av PVT oppdager fortsatt søvnmangel, men effektene er mindre enn med 10-minuttersversjonen [15]. Hvis du er bekymret for reaksjonstiden din, for eksempel etter en sykdom eller en ny medisin, bør du snakke med lege.
Vanlige spørsmål
Er 200 ms en god reaksjonstid?
Ja, 200 ms er raskt på en enkel reaksjonstidstest i en nettleser. Med presist laboratorieutstyr var gjennomsnittet 218 ms blant voksne i alderen 18–24 år, og omtrent 200 ms når laboratoriets egen forsinkelse fra skjerm og mus ble trukket fra [2]. Nettlesere og telefoner gir større forsinkelse enn laboratorieutstyr [3]. På ett populært nettsted for reaksjonstester er medianen for over 81 million klikk 273 ms [16].
Hva er gjennomsnittlig reaksjonstid etter alder?
I en laboratoriestudie av 1,469 voksne økte den gjennomsnittlige enkle reaksjonstiden langsomt med alderen: 218 ms i alderen 18–24 år, 228 ms ved 39–45 og 239 ms ved 59–65, omtrent et halvt millisekund per år [2]. I en britisk undersøkelse av 7,130 voksne endret enkel reaksjonstid seg lite fram til omtrent 50-årsalderen, mens reaksjonstid med flere valgmuligheter ble tregere gjennom voksenlivet [5].
Hvorfor er reaksjonstiden min tregere på telefonen?
En reaksjonstidstest på telefon gir to forsinkelser. Fingeren må bevege seg bort til glasset, og telefonen og nettleseren bruker tid på å registrere berøringen. Da de samme 44 voksne tok en årvåkenhetstest med en laboratorieknappboks og på en berøringsskjerm, var gjennomsnittene 284 ms og 379 ms [6]. Sammenlign telefonresultater med andre telefonresultater.
Kan jeg forbedre reaksjonstiden min?
Er Helibrains reaksjonstidstest virkelig gratis?
Ja. Helibrains reaksjonstidstest og hele resultatet ditt er gratis: ingen registrering, ingen e-post, ingen betaling, og ingenting holdes tilbake bak en «full rapport». Helibrain tjener penger på appen sin, som har en gratisversjon og betalingsversjoner. Du trenger ikke appen for å ta testen eller se resultatet.
Er en reaksjonstidstest det samme som en reflekstest?
Nei. En reflekstest, som når legen slår deg lett på kneet, undersøker en automatisk reaksjon som skjer uten at du tar en beslutning. En reaksjonstidstest måler en viljestyrt reaksjon: Du ser signalet, bestemmer deg og beveger deg. Helibrains reaksjonstidstest måler denne viljestyrte hastigheten, så den sier ingenting om refleksene eller nervene dine.
Relaterte tester
- Test av oppmerksomhetsspennHvor godt du holder deg klar for et signal når ingenting annet skjer.
- Go/no-go-testOm du klarer å la være å trykke i tide.
- Test av prosesseringshastighetHvor raskt du kobler symboler til tall ved hjelp av en nøkkel.
Se alle 43 gratis hjernetester
Vil du jobbe med dette hver dag? Helibrain-appen (foreløpig på engelsk) har en gratisversjon og betalingsversjoner.
Vanlige spørsmål
- Er reaksjonstiden raskere for lyd enn for syn?
- Forbedrer koffein reaksjonstiden?
- Hvorfor er reaksjonstiden min langsommere på en telefon enn på en datamaskin?
- Hvordan endres reaksjonstiden med alderen?
- Hvor mange forsøk må en reaksjonstidstest ha for å være pålitelig?
- Kan menneskelig reaksjonstid være under 100 millisekunder?
- Hva er forskjellen mellom enkel reaksjonstid og reaksjonstid med valg?
- Hvor mye forsinker søvnmangel reaksjonstiden?
- Hva er en god reaksjonstid?
Kilder
- Lim J, Dinges DF (2008). Søvnmangel og vedvarende oppmerksomhet. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ, Reed B (2015). Faktorer som påvirker latenstiden ved enkel reaksjonstid. Frontiers in Human Neuroscience 9:131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4374455/)
- Pronk T, Wiers RW, Molenkamp B, Murre J (2020). Mental kronometri i lomma? Nøyaktigheten av tidsmåling i nettapplikasjoner på berøringsskjermer og tastaturenheter. Behavior Research Methods 52(3):1371–1382. doi.org/10.3758/s13428-019-01321-2 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7280355/)
- Dinges DF, Powell JW (1985). Mikrodatamaskinanalyser av prestasjoner på en bærbar, enkel visuell reaksjonstidstest under langvarige oppgaver. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
- Der G, Deary IJ (2006). Alders- og kjønnsforskjeller i reaksjonstid i voksen alder: resultater fra den britiske helse- og livsstilsundersøkelsen. Psychology and Aging 21(1):62–73. doi.org/10.1037/0882-7974.21.1.62
- Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Behovet for validering av en psykomotorisk årvåkenhetstest på berøringsskjerm: viktige hensyn for forskning på søvnhelse. Sleep Health 4(5):387–389. doi.org/10.1016/j.sleh.2018.08.003 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/)
- Bridges D, Pitiot A, MacAskill MR, Peirce JW (2020). Den store tidsmålingsstudien: sammenligning av ulike verktøy for å lage eksperimenter, både i laboratorium og på nett. PeerJ 8:e9414. doi.org/10.7717/peerj.9414
- Basner M, Dinges DF (2011). Maksimering av psykomotorisk årvåkenhetstests (PVT) følsomhet for søvntap. Sleep 34(5):581–591. doi.org/10.1093/sleep/34.5.581 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3079937/)
- Valdez P (2019). Døgnrytmer i oppmerksomhet. Yale Journal of Biology and Medicine 92(1):81–92. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6430172/
- McLellan TM, Caldwell JA, Lieberman HR (2016). En gjennomgang av koffeins virkninger på kognitiv, fysisk og arbeidsrelatert prestasjon. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 71:294–312. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.09.001
- Pérez-Mañá C, Mateus JA, Díaz-Pellicer P, et al. (2022). Virkninger av å blande energidrikker med alkohol på kjøreferdigheter. International Journal of Neuropsychopharmacology 25(1):13–25. doi.org/10.1093/ijnp/pyab051 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8756085/)
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ (2015). Virkningene av gjentatt testing, simulert juks og traumatisk hjerneskade på høypresise målinger av enkel visuell reaksjonstid. Frontiers in Human Neuroscience 9:540. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00540
- Scharfen J, Blum D, Holling H (2018). Reduksjon i responstid ved gjentatt testing i tester av mental hastighet: en metaanalyse. Journal of Intelligence 6(1):6. doi.org/10.3390/jintelligence6010006
- Dye MWG, Green CS, Bavelier D (2009). Økt prosesseringshastighet med actionspill. Current Directions in Psychological Science 18(6):321–326. doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01660.x (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2871325/)
- Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Gyldighet og følsomhet for en kort psykomotorisk årvåkenhetstest (PVT-B) ved total og delvis søvnmangel. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.07.015 (gratis fulltekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/)
- Human Benchmark. Reaksjonstidsstatistikk (nettstedsdata fra brukerne, ulike enheter; ingen publisert metode). humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics (kontrollert 3. november 2026)
Slik laget vi denne siden: Helibrain-teamet skrev den med utgangspunkt i studiene ovenfor, og Robert(Engelsk) (doktorgradskandidat i biofysikk) faglig gjennomgikk den 3. november 2026. Vi oppdaterer den når kildene endres.