Hvorfor er reaksjonstiden min langsommere på en telefon enn på en datamaskin?

Dette er regneeksempler, ikke publiserte korreksjoner for forskjellen mellom telefon og datamaskin. En stimulus kan måtte vente på en oppdatering, men den samlede visningsforsinkelsen omfatter også gjengivelsen og selve skjermen. Registrering av inndata følger en egen bane. Målinger på tvers av nettbaserte plattformer viser at nøyaktighet og presisjon varierer mellom kombinasjoner av utstyr og programvare. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Hva omfatter den viste tiden?

Det registrerte tidsintervallet begynner og slutter ved programvarehendelser. Det er ment å tilnærme intervallet mellom å se et signal og å svare, men de fysiske hendelsene kan inntreffe senere enn programvarens tidsstempler tilsier. En laboratoriestudie viser hvor stor denne forskjellen kan være: Woods og kollegene rapporterte en målt enkel reaksjonstid på 231 ms og 213 ms etter korreksjon for utstyret. Korreksjonen på 18 ms gjelder dette apparatet, ikke telefonen din. Woods et al., 2015

Å berøre en skjerm, klikke med en mus og trykke på en tast krever også ulike bevegelser. Når du endrer responsmåten, endrer du oppgaven selv om siden ser helt lik ut. Et valgreaksjonseksperiment omfatter valg av respons og kan ikke sammenlignes direkte med en enkel oppgave der du trykker når skjermen blir grønn. Woods et al., 2015

Hvorfor et jevnere gjennomsnitt ikke nødvendigvis er mer nøyaktig

Nøyaktighet betyr hvor nær målingen er det virkelige fysiske tidsintervallet; presisjon betyr hvor konsistent den er. En enhet kan ha en jevn forsinkelse og dermed gi et stabilt, men forskjøvet resultat. Gjentatte tester hjelper med å anslå variasjonen, men fjerner ikke en fast forskyvning som skyldes maskinvaren. Dette skillet står sentralt i sammenligningene av eksperimentell tidtaking. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Hva annet endres når du bytter enhet?

Skjermstørrelse, kroppsstilling, fingerplassering og hvor kjent du er med enheten, kan også endre seg sammen med maskinvaren. Aldersforskjeller som er rapportert i en kontrollert studie, kan ikke brukes til å slutte at en resultatforskjell som skyldes maskinvaren, gjenspeiler biologisk aldring. Når du sammenligner deg med en annen person som bruker en annen enhet, oppstår den samme usikkerheten. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Fordelinger av reaksjonstid inneholder også uvanlig langsomme svar. Én glipp kan flytte gjennomsnittet betydelig i en kort test. Derfor har regler for uteliggere og valget mellom gjennomsnitt, median eller raskeste svar betydning; å velge det sammendraget som ser best ut etter testen, svekker sammenligningen. Ratcliff, 1993

En nyttig måte å sammenligne dine egne testøkter på

Før en egen oversikt for hver enhet og inndatametode. Sammenlign like forhold, inkludert antall forsøk og hvilket sammendragstall du bruker. Det er lettere å tolke når du gjentar en fast fremgangsmåte enn når du veksler mellom enheter og beholder den laveste skåren. Eksperimentell forskning på antall forsøk viser at hvor mye data som trengs, avhenger av hva man prøver å anslå. Miller, 2023

Øvelse kan også forbedre prestasjoner på gjentatte kognitive oppgaver. Det er rimelig å regne med at fortrolighet har betydning, men en generell metaanalyse av retesting forteller oss ikke nøyaktig hvor stor øvingsgevinsten er for dette nettleserspillet. En stor forskjell mellom to testøkter viser heller ikke at det dreier seg om et pålitelig individuelt trekk: påliteligheten til kognitive oppgaver må måles, ikke tas for gitt. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

Det finnes derfor ingen regel støttet av dokumentasjon, for eksempel å trekke fra den samme forsinkelsen for alle telefonresultater. Kalibrering krever at det faktiske systemet for visning og inndata måles. En spesifikasjon for oppdateringsfrekvensen alene er ikke tilstrekkelig. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020