Hvor hurtigt reagerer du? Tryk, når cirklen bliver grøn. Det tager cirka et minut og er gratis: ingen tilmelding, ingen e-mail, og du kan se hele dit resultat her.
Af Helibrain-teametGennemgået af Robert(Engelsk), ph.d.-studerende i biofysikUdgivet Senest gennemgået
Sådan læser du din score
- Gennemsnitlig reaktionstid: gennemsnittet af dine målte tryk i millisekunder (ms). Lavere er hurtigere.
- Hurtigste tryk: dit hurtigste enkelttryk. Ét heldigt tryk siger mindre end gennemsnittet.
- Langsomme tryk: tryk, der er langsommere end 500 ms. Søvnforskere kalder disse opmærksomhedssvigt, og de bliver mere almindelige efter for lidt søvn [1].
- For tidlige tryk: tryk, før cirklen blev grøn, eller under 100 ms, hvilket er for hurtigt til at være en reel reaktion. De tælles ikke med i dit gennemsnit.
Diagrammet viser laboratoriegennemsnit fordelt på alder. En browser måler langsommere end laboratorieudstyr (se nedenfor), så brug diagrammet til at se mønstret, og sammenlign dit tal med dine egne tidligere forsøg.

Hvad er en god reaktionstid?
En typisk simpel reaktionstid målt med præcist laboratorieudstyr er cirka 230 ms. Blandt 1,469 voksne i alderen 18 til 65 år var gennemsnittet 231 ms, fra 218 ms ved 18–24 år til 239 ms ved 59–65 år [2]. En browsertest viser en langsommere tid, fordi telefoner og computere tilføjer deres egen forsinkelse: 58 til 133 ms i én laboratorietest [3]. Sammenlign derfor din score med dine egne tidligere forsøg.
Korte fakta
- Hvad den måler: simpel reaktionstid, altså tiden det tager at reagere på ét forventet signal med én bevægelse. Denne test er en version på ét minut af Psychomotor Vigilance Test (PVT), en forskningstest af årvågenhed [4].
- Typisk værdi: gennemsnitligt 231 ms blandt 1,469 voksne målt med en laboratorieskærm og en gamingmus. Spredningen mellem personerne (én standardafvigelse) var cirka 27 ms [2].
- Alder: cirka 0.55 ms langsommere pr. år mellem 18 og 65 år [2]. Blandt 7,130 voksne i Storbritannien blev simpel reaktionstid kun lidt langsommere indtil omkring 50-årsalderen [5].
- Enhed: de samme 44 voksne havde et gennemsnit på 284 ms med en laboratorieknapboks og 379 ms med en touchscreenudgave af den samme test [6].
- Søvn: søvnmangel gør reaktionerne langsommere og medfører flere opmærksomhedssvigt, altså reaktioner på et halvt sekund eller mere [1].
Sådan fungerer reaktionstidstesten

- Tryk, når den bliver grøn. Tryk, klik, eller tryk på mellemrumstasten eller Enter.
Det er den samme test som i Helibrain-appen. Siden starter uret, når den beder din browser om at vise den grønne cirkel, og stopper det, når dit tryk registreres. Din tid omfatter derfor forsinkelsen fra skærmen og fra din mus, dit tastatur eller din touchscreen, som en webside ikke kan måle.
Hvad påvirker din reaktionstid?
- Din enhed. I laboratorietest tilføjede websider 58 til 133 ms til hver reaktion, afhængigt af enheden og browseren [3]. Selv med en laboratorieknap tilføjede browsere 8 til 67 ms [7]. På en touchscreen skal fingeren også bevæge sig hen til glasset, hvilket tilføjede cirka 95 ms i én undersøgelse [6].
- Søvn. Efter en nat uden søvn eller flere korte nætter bliver reaktionerne langsommere, og lange opmærksomhedssvigt bliver almindelige [1]. Mål for opmærksomhedssvigt og hastighed opfanger dette godt [8].
- Tidspunkt på dagen. Opmærksomheden følger en døgnrytme. Hvis man sover fra kl. 11 pm til kl. 7 am, er reaktionerne langsomst om natten og tidligt om morgenen og bedre om eftermiddagen og først på aftenen [9].
- Koffein. En større gennemgang viste, at cirka 40 til 300 mg koffein forbedrer årvågenhed, vedvarende opmærksomhed og reaktionstid [10].
- Alkohol. I et placebokontrolleret forsøg med 16 unge mænd gjorde alkohol, der hævede alkoholpromillen til cirka 0.07%, den simple reaktionstid cirka 43 ms langsommere på det tidspunkt, hvor virkningen var størst [11].
- Alder. Forskellen mellem den yngste og ældste gruppe i figur 1 er cirka 21 ms. Undersøgelsen vurderede, at den ekstra tid går med at sætte bevægelsen i gang, ikke med at se signalet [2].
- Øvelse. Simpel reaktionstid ændrer sig næsten ikke med øvelse. Blandt 48 voksne, der blev testet én gang om ugen i tre uger, ændrede gennemsnittet sig med mindre end 3 ms [12]. På tværs af 36 undersøgelser blev folk lidt hurtigere ved andet forsøg og nåede derefter et stabilt niveau [13].
- Actionspil. Personer, der regelmæssigt spiller actionspil, reagerede cirka 11% hurtigere end personer, der ikke spiller, med samme nøjagtighed, især ved opgaver med valgmuligheder [14]. De fleste af disse undersøgelser sammenlignede personer, der allerede spillede, så spillene er måske ikke årsagen.

Hvad denne test kan og ikke kan fortælle dig
Testen måler, hvor hurtigt du reagerer på ét forventet signal lige nu på denne enhed. Den måler ikke intelligens, evnen til at køre bil eller nogen helbredstilstand, og den er ikke en diagnose.
Forsinkelse fra enheden er den største begrænsning: den er større end hele aldersforskellen i figur 1 og varierer mellem enheder. Det har størst betydning, når man sammenligner forskellige personer [3]. Sammenlign derfor dit tal med dine egne tidligere resultater på samme enhed og i samme browser.
Ét minut giver et øjebliksbillede. Kortere udgaver af PVT kan stadig registrere søvnmangel, men virkningen er mindre end med 10-minuttersudgaven [15]. Hvis din reaktionstid bekymrer dig, for eksempel efter en sygdom eller ny medicin, så tal med en læge.
Ofte stillede spørgsmål
Er 200 ms en god reaktionstid?
Ja, 200 ms er hurtigt for en simpel reaktionstidstest i en browser. Med præcist laboratorieudstyr var gennemsnittet for voksne på 18–24 år 218 ms, og cirka 200 ms, når laboratoriets egen forsinkelse fra skærm og mus var trukket fra [2]. Browsere og telefoner tilføjer mere forsinkelse end laboratorieudstyr [3]. På én populær reaktionstestside er medianen for over 81 millioner klik 273 ms [16].
Hvad er den gennemsnitlige reaktionstid fordelt på alder?
I en laboratorieundersøgelse af 1,469 voksne steg den gennemsnitlige simple reaktionstid langsomt med alderen: 218 ms ved 18–24 år, 228 ms ved 39–45 og 239 ms ved 59–65, cirka et halvt millisekund om året [2]. I en britisk undersøgelse af 7,130 voksne ændrede den simple reaktionstid sig kun lidt indtil omkring 50-årsalderen, mens reaktionstid med valgmuligheder blev langsommere gennem voksenlivet [5].
Hvorfor er min reaktionstid langsommere på min telefon?
En reaktionstidstest på en telefon medfører to forsinkelser. Din finger skal bevæge sig hen til glasset, og telefonen og browseren bruger tid på at registrere berøringen. Da de samme 44 voksne tog en årvågenhedstest med en laboratorieknapboks og på en touchscreen, var deres gennemsnit henholdsvis 284 ms og 379 ms [6]. Sammenlign telefonresultater med telefonresultater.
Kan jeg forbedre min reaktionstid?
Er Helibrains reaktionstidstest virkelig gratis?
Ja. Helibrains reaktionstidstest og hele dit resultat er gratis: ingen tilmelding, ingen e-mail, ingen betaling, og intet tilbageholdes til en "fuld rapport". Helibrain tjener penge på sin app, som har både en gratis plan og betalingsplaner; du behøver ikke appen for at tage testen eller se dit resultat.
Er en reaktionstidstest det samme som en reflekstest?
Nej. En reflekstest, som lægens slag på knæet, undersøger en automatisk reaktion, der sker uden en beslutning. En reaktionstidstest måler en viljestyret reaktion: Du ser signalet, beslutter dig og bevæger dig. Helibrains reaktionstidstest måler denne viljestyrede hastighed, så den siger intet om dine reflekser eller nerver.
Relaterede tests
- Test af opmærksomhedsspændviddeHvor godt du er klar til et signal, når der ikke sker andet.
- Go/no-go-testOm du kan nå at lade være med at trykke.
- Test af bearbejdningshastighedHvor hurtigt du matcher symboler med cifre ved hjælp af en nøgle.
Vil du arbejde med dette hver dag? Helibrain-appen (foreløbig på engelsk) har både en gratis plan og betalingsplaner.
Almindelige spørgsmål
- Er reaktionstiden hurtigere ved lyd end ved syn?
- Forbedrer koffein reaktionstiden?
- Hvorfor er min reaktionstid langsommere på en telefon end på en computer?
- Hvordan ændrer reaktionstiden sig med alderen?
- Hvor mange forsøg skal der til, før en reaktionstidstest er pålidelig?
- Kan et menneskes reaktionstid være under 100 millisekunder?
- Hvad er forskellen på simpel reaktionstid og valgreaktionstid?
- Hvor meget gør søvnmangel reaktionstiden langsommere?
- Hvad er en god reaktionstid?
Kilder
- Lim J, Dinges DF (2008). Søvnmangel og vedvarende opmærksomhed. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ, Reed B (2015). Faktorer, der påvirker latenstiden for simpel reaktionstid. Frontiers in Human Neuroscience 9:131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4374455/)
- Pronk T, Wiers RW, Molenkamp B, Murre J (2020). Mental kronometri i lommen? Tidsmålingens nøjagtighed i webapplikationer på enheder med berøringsskærm og tastatur. Behavior Research Methods 52(3):1371–1382. doi.org/10.3758/s13428-019-01321-2 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7280355/)
- Dinges DF, Powell JW (1985). Mikrocomputeranalyser af præstationer i en bærbar, simpel visuel reaktionstidstest under længerevarende opgaver. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
- Der G, Deary IJ (2006). Alders- og kønsforskelle i reaktionstid i voksenalderen: resultater fra den britiske undersøgelse af sundhed og livsstil. Psychology and Aging 21(1):62–73. doi.org/10.1037/0882-7974.21.1.62
- Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Behovet for validering af en psykomotorisk årvågenhedstest med berøringsskærm: vigtige overvejelser for forskning i søvn og sundhed. Sleep Health 4(5):387–389. doi.org/10.1016/j.sleh.2018.08.003 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/)
- Bridges D, Pitiot A, MacAskill MR, Peirce JW (2020). Den store tidsmålingundersøgelse: sammenligning af en række forsøgsprogrammer, både laboratoriebaserede og online. PeerJ 8:e9414. doi.org/10.7717/peerj.9414
- Basner M, Dinges DF (2011). Maksimering af den psykomotoriske årvågenhedstests (PVT) følsomhed over for søvnmangel. Sleep 34(5):581–591. doi.org/10.1093/sleep/34.5.581 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3079937/)
- Valdez P (2019). Døgnrytmer i opmærksomheden. Yale Journal of Biology and Medicine 92(1):81–92. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6430172/
- McLellan TM, Caldwell JA, Lieberman HR (2016). En gennemgang af koffeins virkninger på kognitive, fysiske og arbejdsmæssige præstationer. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 71:294–312. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.09.001
- Pérez-Mañá C, Mateus JA, Díaz-Pellicer P, et al. (2022). Virkninger af at blande energidrikke med alkohol på kørselsrelaterede færdigheder. International Journal of Neuropsychopharmacology 25(1):13–25. doi.org/10.1093/ijnp/pyab051 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8756085/)
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ (2015). Virkningerne af gentagne test, simuleret snyd og traumatisk hjerneskade på højpræcise målinger af simpel visuel reaktionstid. Frontiers in Human Neuroscience 9:540. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00540
- Scharfen J, Blum D, Holling H (2018). Reduktion af reaktionstid ved gentestning i test af mental hastighed: en metaanalyse. Journal of Intelligence 6(1):6. doi.org/10.3390/jintelligence6010006
- Dye MWG, Green CS, Bavelier D (2009). Øget bearbejdningshastighed med action-videospil. Current Directions in Psychological Science 18(6):321–326. doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01660.x (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2871325/)
- Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validitet og følsomhed af en kort psykomotorisk årvågenhedstest (PVT-B) ved total og delvis søvnmangel. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.07.015 (gratis fuldtekst: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/)
- Human Benchmark. Statistik over reaktionstid (data fra sidens brugere, forskellige enheder; ingen offentliggjort metode). humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics (kontrolleret 3. november 2026)
Sådan har vi lavet denne side: Den er skrevet af Helibrain-teamet på baggrund af undersøgelserne ovenfor og gennemgået af Robert(Engelsk) (ph.d.-studerende i biofysik) den 3. november 2026. Vi opdaterer den, når kilderne ændrer sig.