Gå til indhold

Reaktion og hastighed

Er reaktionstiden hurtigere ved lyd end ved syn?

Ofte ja, men forskellen afhænger af signalet og opgaven. I en undersøgelse af 120 medicinstuderende var gennemsnittet af hver persons hurtigste forsøg 228.01 ms for lyd mod 247.60 ms for lys, en forskel på cirka 19.6 ms. Tallene er ikke gennemsnit for befolkningen generelt. Jain et al., 2015

Test dig selv
Et skulpturelt blåt stopur ved siden af en åben bog.

Af Helibrains teamSenest gennemgået

Vigtig forskning og tal

BetingelseGennemsnit i undersøgelsenHvad blev målt?
Lydsignal228.01 msHver studerendes hurtigste af fem forsøg
Visuelt signal247.60 msHver studerendes hurtigste af fem forsøg
Forskel19.59 msForskellen mellem de to gruppers gennemsnit

Tallene stammer fra tabel 1 i sammenligningsstudiet og er ikke en universel regel om hørelse og syn. Når man vælger det hurtigste forsøg, bliver resultatet et andet end gennemsnittet eller medianen af alle svar. Deltagerne var førsteårsstuderende på medicinstudiet, 60 mænd og 60 kvinder. Denne udvælgelse fastlægger ikke normer for børn, ældre eller gamere. Jain et al., 2015

Hvad sker der mellem signalet og svaret?

I en simpel reaktionstest skal du udføre en kendt handling, når et signal vises. Testen omfatter registrering af signalet, forberedelse og igangsættelse af en bevægelse samt registrering af bevægelsen. En valgopgave kræver også, at du identificerer stimulussen og vælger et svar. Denne forskel betyder mere end, om et websted kalder resultatet en refleks: Et viljestyret tryk på en knap måler ikke nerveledning isoleret. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Den klassiske sammenhæng mellem antallet af svarmuligheder og reaktionstid viser også, hvorfor en lydregistreringsopgave og et visuelt spil ikke nødvendigvis giver samme resultat. Et spil kan kræve, at du vælger mellem flere handlinger, mens lydtesten kun kræver ét svar. En sammenligning af dem kan ikke isolere en sansemæssig fordel. Hick, 1952

Påvirker alder og køn sammenligningen?

Studiet blandt studerende rapporterede hurtigere gennemsnit for mænd, men det kan ikke vise, hvor meget af forskellen der skyldes udvælgelse, erfaring eller andre karakteristika. De små undergrupper, der dyrkede motion, er især uegnede til årsagskonklusioner om motion. De større Woods-studier beskriver aldersmønstre for deres visuelle opgaver; de giver ikke en justering for forskellen mellem lyd og syn, som kan anvendes på alle. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Hvad påvirker det?

Udstyr kan skabe en tilsyneladende forskel mellem sanserne

Et lydresultat afhænger af, hvornår lyden faktisk når øret. Et visuelt resultat afhænger af, hvornår skærmen faktisk ændrer sig. Browserens planlagte tidspunkt, den fysiske præsentation og det registrerede knaptryk er forskellige hændelser. Platformstests viser, at tidsmålingens nøjagtighed og variation afhænger af browseren, operativsystemet, forsøgsplatformen og hardwaren. Derfor sammenligner man både to målesystemer og to sanser, når man sammenholder et visuelt resultat fra en computer med et resultat fra hovedtelefoner på en telefon. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Det forklarer også, hvorfor det ikke afgør spørgsmålet, at lys bevæger sig hurtigere end lyd. I en nærliggende computeropgave skal forsøget kontrollere stimulibearbejdning og forsinkelser fra udstyret. Sammenligningsstudiet måler svar på bestemte lys og lyde, ikke reaktioner på lyn og torden langt væk. Jain et al., 2015

Hvad kan du realistisk gøre?

Hvis du vil lave en uformel sammenligning, så brug samme enhed, svarknap, instruktioner og antal forsøg, og sammenlign det samme opsummeringsmål. Selv da kan du uden kalibrering ikke trække de to resultater fra hinanden og kalde forskellen din personlige hastighed for sansebearbejdning. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Gentagelighed betyder også noget. En robust gennemsnitlig effekt i forsøg kan godt forekomme samtidig med lav pålidelighed, når enkeltpersoner rangordnes. Søvnmangel kan påvirke opmærksomhed og ensartetheden af svar, så én enkelt session giver svagt belæg for, at den ene sans er usædvanligt langsom. Det er grunde til at fortolke opgaven forsigtigt, ikke til at jagte en bestemt millisekundtid. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010

Prøv den relaterede gratis test

Reaktionstidstest

Prøv testen af visuel reaktionstid for at undersøge, hvordan du reagerer på et uforudsigeligt visuelt signal. Brug samme inputmetode i alle forsøg. Testen indeholder ikke en kalibreret lydsammenligning, så brug den offentliggjorte sammenligning som baggrund, ikke som en omregningsformel.

Test dig selv

Almindelige spørgsmål

Hvor meget hurtigere er hørelsen end synet?

Der findes ingen fast forskel for den enkelte. Studiet blandt studerende fandt en forskel på 19.59 ms mellem gruppernes gennemsnit med metoden, hvor man valgte det hurtigste af fem forsøg. Andre signaler og bedømmelsesregler kan give andre forskelle. Jain et al., 2015

Kan man bruge hovedtelefoner til at sammenligne de to?

Lydudstyr føjer sin egen signalvej til. En retfærdig sammenligning kræver, at man måler eller kontrollerer denne signalvej i stedet for at antage, at dens forsinkelse svarer til skærmens. Anwyl-Irvine et al., 2020

Betyder et langsommere visuelt resultat, at jeg har et synsproblem?

Denne opgave kombinerer opmærksomhed, registrering, bevægelse og forsinkelse fra udstyret. Den fastslår ikke årsagen til et langsomt svar. Woods et al., 2015

Kilder

← Udforsk flere svar