Vigtig forskning og tal
| Skærmens opdateringsfrekvens | Ét opdateringsinterval | Fortolkning |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 divideret med 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 divideret med 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 divideret med 144 |
Dette er regneeksempler, ikke offentliggjorte korrektioner for telefon sammenlignet med computer. En stimulus kan skulle vente på en skærmopdatering, men den samlede visningsforsinkelse afhænger også af gengivelsen og selve skærmen. Registrering af input følger en separat vej. Målinger på tværs af onlineplatforme viser, at nøjagtighed og præcision varierer mellem kombinationer af udstyr og software. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Hvad omfatter den viste tid?
Det registrerede interval begynder og slutter ved softwarehændelser. Det skal tilnærme tiden mellem at se et signal og afgive et svar, men de fysiske hændelser kan ske senere, end softwaretidsstemplerne antyder. Et laboratoriestudie viser størrelsesordenen af denne forskel: Woods og kolleger rapporterede en målt simpel reaktionstid på 231 ms og 213 ms efter korrektion for deres udstyr. Deres korrektion på 18 ms gælder det apparatur, de brugte, ikke din telefon. Woods et al., 2015
At røre ved en skærm, klikke med en mus og trykke på en tast kræver også forskellige bevægelser. Når du ændrer måden, du svarer på, ændrer du opgaven, selvom siden ser ens ud. Et eksperiment med valgreaktioner tilføjer udvælgelse af svar og kan ikke sammenlignes direkte med en simpel opgave, hvor man trykker, når skærmen bliver grøn. Woods et al., 2015
Hvorfor et mere jævnt gennemsnit ikke nødvendigvis er mere præcist
Nøjagtighed betyder, at målingen ligger tæt på det sande fysiske interval; præcision betyder, at målingerne er ensartede. En enhed kan have en ensartet forsinkelse og dermed give et stabilt, men forskudt resultat. Gentagne tests hjælper med at anslå variationen, men fjerner ikke en fast forskydning fra hardwaren. Denne forskel er central i sammenligninger af forsøgenes tidsmålinger. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Hvad påvirker det?
Hvad ændrer sig ellers, når du skifter enhed?
Skærmstørrelse, kropsstilling, fingerens placering og fortrolighed med enheden kan også ændre sig sammen med hardwaren. Aldersforskelle rapporteret i et kontrolleret studie kan ikke bruges til at slutte, at en resultatforskel forårsaget af hardware afspejler biologisk aldring. Hvis du sammenligner dig med en anden, der bruger en anden enhed, opstår den samme usikkerhed. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Reaktionstidsfordelinger indeholder også usædvanligt langsomme svar. Ét enkelt udfald kan flytte gennemsnittet betydeligt i en kort test. Derfor har regler for afvigende målinger og valget mellem gennemsnit, median eller hurtigste svar betydning; hvis man efter testen vælger det mål, der ser bedst ud, bliver sammenligningen mindre pålidelig. Ratcliff, 1993
En nyttig måde at sammenligne dine egne forsøg på
Før en separat oversigt for hver enhed og inputmetode. Sammenlign ensartede forsøg, herunder antal forsøg og det valgte statistiske mål. Det er mere meningsfuldt at gentage en fast protokol end at skifte mellem enheder og beholde det laveste resultat. Eksperimentel forskning i antal forsøg viser, at den passende datamængde afhænger af, hvad man vil estimere. Miller, 2023
Øvelse kan også forbedre præstationen på gentagne kognitive opgaver. Det er rimeligt at forvente, at fortrolighed har betydning, men en generel metaanalyse af gentest fortæller os ikke, hvor stor øvelseseffekten er for dette browserspil. En stor forskel mellem to forsøg dokumenterer heller ikke et stabilt individuelt træk: pålideligheden af kognitive opgaver skal måles og kan ikke bare antages. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Der er derfor ingen evidensbaseret regel om at trække den samme forsinkelse fra alle telefonresultater. Kalibrering kræver, at man måler det faktiske system til visning og input. En specifikation af opdateringsfrekvensen er ikke tilstrækkelig. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Prøv den relaterede gratis test
Reaktionstidstest
Brug reaktionstidstesten på en enhed, du kan bruge konsekvent. Når du følger din udvikling, skal du holde resultater fra mus, tastatur og berøring adskilt. Et hurtigere resultat efter skift af hardware viser, at testopsætningen er ændret; i sig selv viser det ikke, at dit nervesystem har ændret sig.
Almindelige spørgsmål
Garanterer en skærm på 120 Hz en forbedring på 8 ms?
Nej. 8.33 ms er ét opdateringsinterval ved den frekvens, ikke en garanteret reduktion af den samlede målte reaktionstid. Anwyl-Irvine et al., 2020
Kan jeg korrigere mit telefonresultat med en fast værdi?
Kun en uafhængig måling af forskydningen for den konkrete opsætning kan begrunde en korrektion. Offentliggjorte målinger viser variation mellem kombinationer af hardware og software. Bridges et al., 2020
Fjerner flere forsøg forsinkelsen fra enheden?
Flere forsøg kan mindske den tilfældige usikkerhed. De fjerner ikke automatisk en systematisk tidsforskydning. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
Kilder
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Realistisk præcision og nøjagtighed på online forsøgsplatforme, i webbrowsere og på enheder.
- Bridges et al. (2020). Det store tidsmålingsstudie: sammenligning af en række forsøgsprogrammer, både i laboratoriet og online.
- Woods et al. (2015). Faktorer, der påvirker forsinkelsen ved simpel reaktionstid.
- Woods et al. (2015). Aldersrelateret langsommere udvælgelse og udførelse af svar i en visuel opgave med valgreaktionstid.
- Ratcliff (1993). Metoder til håndtering af afvigende reaktionstider.
- Miller (2023). Hvor mange deltagere? Hvor mange forsøg? Sådan maksimeres styrken i reaktionstidsstudier.
- Scharfen et al. (2018). Gentesteffekter i test af kognitive evner: en metaanalyse.
- Hedge et al. (2017). Pålidelighedsparadokset: Hvorfor robuste kognitive opgaver ikke giver pålidelige individuelle forskelle.