Jak rychle reagujete? Klepněte, až kruh zezelená. Test trvá asi minutu a je zdarma: bez registrace a e-mailu. Celý výsledek se zobrazí hned tady.
Od týmu HelibrainOdborně zkontroloval Robert(Angličtina), doktorand biofyzikyPublikováno Naposledy zkontrolováno
Jak číst výsledek
- Průměrná reakční doba: průměr vašich měřených klepnutí v milisekundách (ms). Nižší hodnota znamená rychlejší reakci.
- Nejrychlejší klepnutí: vaše nejrychlejší jednotlivé klepnutí. Jedno šťastné klepnutí vypovídá méně než průměr.
- Pomalá klepnutí: klepnutí pomalejší než 500 ms. Výzkumníci spánku jim říkají výpadky pozornosti a po krátkém spánku jsou častější [1].
- Předčasná klepnutí: klepnutí před zezelenáním kruhu nebo za méně než 100 ms, což je na skutečnou reakci příliš rychlé. Do průměru se nezapočítávají.
Graf ukazuje laboratorní průměry podle věku. Prohlížeč měří pomaleji než laboratorní vybavení (viz níže), proto graf použijte k porovnání trendu a své číslo porovnávejte s dřívějšími pokusy.

Jaká reakční doba je dobrá?
Běžná jednoduchá reakční doba při přesném laboratorním měření je přibližně 230 ms. U 1,469 dospělých ve věku 18 až 65 let činil průměr 231 ms, od 218 ms ve věku 18–24 do 239 ms ve věku 59–65 [2]. Test v prohlížeči naměří vyšší hodnotu, protože telefony a počítače přidávají vlastní zpoždění: při jednom laboratorním ověření to bylo 58 až 133 ms [3]. Proto svůj výsledek porovnávejte s dřívějšími pokusy.
Stručná fakta
- Co měří: jednoduchou reakční dobu, tedy čas potřebný k odpovědi na jeden očekávaný signál jedním pohybem. Tento test je minutovou verzí Testu psychomotorické bdělosti (PVT), výzkumné úlohy zaměřené na pozornost [4].
- Běžná hodnota: průměrně 231 ms u 1,469 dospělých při měření laboratorní obrazovkou a herní myší. Rozdíl mezi lidmi (jedna směrodatná odchylka) byl přibližně 27 ms [2].
- Věk: mezi 18 a 65 lety se reakce zpomaluje asi o 0.55 ms za rok [2]. U 7,130 dospělých ve Spojeném království se jednoduchá reakční doba do věku přibližně 50 let zpomalovala jen málo [5].
- Zařízení: stejných 44 dospělých dosáhlo v průměru 284 ms při měření laboratorním tlačítkovým zařízením a 379 ms při dotykové verzi téhož testu [6].
- Spánek: nedostatek spánku zpomaluje reakce a zvyšuje počet výpadků, tedy reakcí trvajících půl sekundy nebo déle [1].
Jak test reakční doby funguje

- Klepněte, až zezelená. Klepněte, klikněte nebo stiskněte mezerník či Enter.
Je to stejný test jako v aplikaci Helibrain. Stránka spustí časomíru, když prohlížeči řekne, aby zobrazil zelený kruh, a zastaví ji, jakmile dorazí vaše klepnutí. Naměřený čas tedy zahrnuje zpoždění obrazovky i zpoždění myši, klávesnice nebo dotykové obrazovky, které webová stránka nedokáže změřit.
Co ovlivňuje reakční dobu?
- Vaše zařízení. Při laboratorních ověřeních přidaly webové stránky ke každé reakci 58 až 133 ms podle zařízení a prohlížeče [3]. I s laboratorním tlačítkem přidaly prohlížeče 8 až 67 ms [7]. Na dotykové obrazovce musí prst také překonat vzdálenost ke sklu, což v jedné studii přidalo přibližně 95 ms [6].
- Spánek. Po probdělé noci nebo několika krátkých nocích se reakce zpomalují a častěji dochází k dlouhým výpadkům [1]. Ukazatele výpadků a rychlosti to dobře zachycují [8].
- Denní doba. Pozornost se řídí denním rytmem. U člověka, který spí od 11 pm do 7 am, jsou reakce nejpomalejší v noci a časně ráno; odpoledne a časně večer jsou lepší [9].
- Kofein. Rozsáhlý přehled zjistil, že přibližně 40 až 300 mg kofeinu zlepšuje bdělost, pozornost a reakční dobu [10].
- Alkohol. V kontrolované studii s placebem u 16 mladých mužů zpomalil alkohol, který zvýšil hladinu alkoholu v krvi přibližně na 0.07%, jednoduchou reakční dobu v době vrcholu účinku asi o 43 ms [11].
- Věk. Rozdíl mezi nejmladší a nejstarší skupinou na obrázku 1 činí přibližně 21 ms. Studie odhadla, že čas navíc připadá na zahájení pohybu, nikoli na zaznamenání signálu [2].
- Procvičování. Jednoduchá reakční doba se procvičováním mění jen nepatrně. U 48 dospělých testovaných jednou týdně po dobu tří týdnů se průměr změnil o méně než 3 ms [12]. V 36 studiích lidé při druhém pokusu trochu zrychlili a pak se jejich výsledky ustálily [13].
- Akční videohry. Lidé, kteří pravidelně hrají akční hry, reagovali přibližně o 11% rychleji než ti, kteří je nehrají, a přesnost přitom byla stejná; rozdíl se týkal hlavně úloh s výběrem [14]. Většina studií srovnávala lidi, kteří už hry hráli, takže hry nemusí být příčinou.

Co vám tento test může a nemůže říct
Test měří, jak rychle právě teď na tomto zařízení odpovíte na jeden očekávaný signál. Neměří inteligenci, způsobilost k řízení ani žádný zdravotní stav a nejde o diagnózu.
Největším omezením je zpoždění zařízení: je větší než celý věkový rozdíl na obrázku 1 a mezi zařízeními se liší. To je důležité hlavně při porovnávání různých lidí [3]. Proto své číslo porovnávejte s dřívějšími výsledky na stejném zařízení a ve stejném prohlížeči.
Jedna minuta zachycuje jen okamžitý stav. Kratší verze PVT přesto odhalí nedostatek spánku, ale účinek je menší než u 10minutové verze [15]. Pokud vám vaše reakční doba dělá starosti, například po nemoci nebo po nasazení nového léku, promluvte si s lékařem.
Časté dotazy
Je reakční doba 200 ms dobrá?
Ano, 200 ms je při jednoduchém testu reakční doby v prohlížeči rychlý výsledek. Při přesném laboratorním měření dosáhli dospělí ve věku 18–24 let průměru 218 ms; po odečtení vlastního zpoždění laboratorní obrazovky a myši to bylo přibližně 200 ms [2]. Prohlížeče a telefony přidávají větší zpoždění než laboratorní vybavení [3]. Na jednom oblíbeném webu s testem reakční doby činí medián z více než 81 milionů kliknutí 273 ms [16].
Jaká je průměrná reakční doba podle věku?
V laboratorní studii s 1,469 dospělými průměrná jednoduchá reakční doba s věkem pomalu rostla: 218 ms ve věku 18–24, 228 ms ve věku 39–45 a 239 ms ve věku 59–65, tedy přibližně o půl milisekundy ročně [2]. V britském průzkumu 7,130 dospělých se jednoduchá reakční doba do věku přibližně 50 let měnila jen málo, zatímco reakční doba při výběru se v dospělosti zpomalovala [5].
Proč mám na telefonu pomalejší reakční dobu?
Test reakční doby na telefonu přidává dvě zpoždění. Prst musí překonat vzdálenost ke sklu a telefonu s prohlížečem chvíli trvá, než dotyk zaznamenají. Když stejných 44 dospělých absolvovalo test bdělosti na laboratorním tlačítku a na dotykové obrazovce, dosáhli průměru 284 ms a 379 ms [6]. Výsledky z telefonu porovnávejte s jinými výsledky z telefonu.
Můžu svou reakční dobu zlepšit?
Je test reakční doby Helibrain opravdu zdarma?
Ano. Test reakční doby Helibrain i celý výsledek jsou zdarma: bez registrace, e-mailu, platby a bez toho, že by něco bylo zadrženo jako „úplná zpráva“. Helibrain vydělává na své aplikaci, která nabízí bezplatný i placené tarify; k absolvování testu ani zobrazení výsledku aplikaci nepotřebujete.
Je test reakční doby totéž co test reflexů?
Ne. Test reflexů, například lékařské poklepání na koleno, ověřuje automatickou reakci, která nastane bez rozhodování. Test reakční doby měří vědomou reakci: uvidíte signál, rozhodnete se a pohnete se. Test reakční doby Helibrain měří tuto vědomou rychlost, takže o vašich reflexech ani nervech nic nevypovídá.
Související testy
- Test rozsahu pozornostiJak dobře zůstanete v pohotovosti na signál, když se nic jiného neděje.
- Test go/no-goJestli se dokážete včas zastavit a neklepnout.
- Test rychlosti zpracováníJak rychle přiřadíte symboly k číslicím podle klíče.
Zobrazit všech 43 bezplatných testů mozku
Chcete na tom pracovat každý den? Aplikace Helibrain (zatím v angličtině) nabízí bezplatný plán a placené plány.
Časté otázky
- Je sluchová reakční doba rychlejší než zraková?
- Zlepšuje kofein reakční dobu?
- Proč je moje reakční doba na telefonu pomalejší než na počítači?
- Jak se mění reakční doba s věkem?
- Kolik pokusů potřebuje test reakční doby, aby byl spolehlivý?
- Může být lidská reakční doba pod 100 milisekundami?
- Jaký je rozdíl mezi jednoduchou a složenou reakční dobou?
- Jak moc zpomaluje nedostatek spánku reakční dobu?
- Jaká je dobrá reakční doba?
Zdroje
- Lim J, Dinges DF (2008). Nedostatek spánku a bdělá pozornost. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ, Reed B (2015). Faktory ovlivňující latenci jednoduché reakční doby. Frontiers in Human Neuroscience 9:131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4374455/)
- Pronk T, Wiers RW, Molenkamp B, Murre J (2020). Mentální chronometrie v kapse? Přesnost měření času webovými aplikacemi na dotykových obrazovkách a klávesnicích. Behavior Research Methods 52(3):1371–1382. doi.org/10.3758/s13428-019-01321-2 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7280355/)
- Dinges DF, Powell JW (1985). Počítačové analýzy výkonu v přenosném jednoduchém úkolu vizuální reakční doby při dlouhodobém provozu. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
- Der G, Deary IJ (2006). Věkové a pohlavní rozdíly v reakční době v dospělosti: výsledky britského průzkumu zdraví a životního stylu. Psychology and Aging 21(1):62–73. doi.org/10.1037/0882-7974.21.1.62
- Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Potřeba ověřit úlohu psychomotorické bdělosti na dotykové obrazovce: důležité aspekty výzkumu spánkového zdraví. Sleep Health 4(5):387–389. doi.org/10.1016/j.sleh.2018.08.003 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/)
- Bridges D, Pitiot A, MacAskill MR, Peirce JW (2020). Megastudie měření času: srovnání řady nástrojů pro tvorbu experimentů, laboratorních i online. PeerJ 8:e9414. doi.org/10.7717/peerj.9414
- Basner M, Dinges DF (2011). Maximalizace citlivosti testu psychomotorické bdělosti (PVT) na nedostatek spánku. Sleep 34(5):581–591. doi.org/10.1093/sleep/34.5.581 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3079937/)
- Valdez P (2019). Cirkadiánní rytmy pozornosti. Yale Journal of Biology and Medicine 92(1):81–92. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6430172/
- McLellan TM, Caldwell JA, Lieberman HR (2016). Přehled účinků kofeinu na kognitivní, fyzický a pracovní výkon. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 71:294–312. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.09.001
- Pérez-Mañá C, Mateus JA, Díaz-Pellicer P, et al. (2022). Účinky kombinace energetických nápojů s alkoholem na schopnosti související s řízením. International Journal of Neuropsychopharmacology 25(1):13–25. doi.org/10.1093/ijnp/pyab051 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8756085/)
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ (2015). Účinky opakovaného testování, předstírání horšího výkonu a traumatického poranění mozku na vysoce přesná měření jednoduché vizuální reakční doby. Frontiers in Human Neuroscience 9:540. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00540
- Scharfen J, Blum D, Holling H (2018). Zkrácení reakční doby při opakovaném testování v testech mentální rychlosti: metaanalýza. Journal of Intelligence 6(1):6. doi.org/10.3390/jintelligence6010006
- Dye MWG, Green CS, Bavelier D (2009). Zvyšování rychlosti zpracování informací pomocí akčních videoher. Current Directions in Psychological Science 18(6):321–326. doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01660.x (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2871325/)
- Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validita a citlivost krátkého testu psychomotorické bdělosti (PVT-B) při úplném a částečném nedostatku spánku. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.07.015 (plný text zdarma: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/)
- Human Benchmark. Statistiky reakční doby (údaje od uživatelů webu, různá zařízení; metodika nebyla zveřejněna). humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics (ověřeno 3. listopadu 2026)
Jak jsme tuto stránku vytvořili: napsal ji tým Helibrain na základě výše uvedených studií a odborně ji zkontroloval Robert(Angličtina) (doktorand biofyziky) dne 3. listopadu 2026. Aktualizujeme ji, když se změní zdroje.