Come leggere il tuo risultato
- Tempo di reazione medio: la media dei tuoi tocchi cronometrati, in millisecondi (ms). Più è basso, più sei veloce.
- Tocco più veloce: il tuo singolo tocco più rapido. Un tocco fortunato dice meno della media.
- Tocchi lenti: tocchi oltre i 500 ms. I ricercatori del sonno li chiamano cali di attenzione, e diventano più frequenti dopo aver dormito poco [1].
- Tocchi anticipati: tocchi arrivati prima che il cerchio diventasse verde, o in meno di 100 ms, che è troppo poco per essere una risposta vera. Non entrano nella tua media.
Il grafico mostra le medie di laboratorio per età. Un browser misura tempi più lenti delle apparecchiature di laboratorio (vedi sotto), quindi usa il grafico per vedere l'andamento e confronta il tuo numero con le tue partite precedenti.
Qual è un buon tempo di reazione?
Un tempo di reazione semplice tipico, su apparecchiature di laboratorio precise, è di circa 230 ms. In 1.469 adulti tra 18 e 65 anni la media era 231 ms, da 218 ms a 18–24 anni fino a 239 ms a 59–65 anni [2]. Un test nel browser misura tempi più lenti, perché telefoni e computer aggiungono un loro ritardo: da 58 a 133 ms in una verifica di laboratorio [3]. Quindi confronta il tuo punteggio con le tue partite precedenti.
In breve
- Che cosa misura: il tempo di reazione semplice, cioè il tempo per rispondere con un solo movimento a un unico segnale atteso. Questo test è una versione di un minuto dello Psychomotor Vigilance Test (PVT), un compito di ricerca sulla vigilanza [4].
- Valore tipico: 231 ms di media in 1.469 adulti, con uno schermo di laboratorio e un mouse da gaming. La variabilità tra persone (una deviazione standard) era di circa 27 ms [2].
- Età: circa 0,55 ms più lenti per ogni anno tra i 18 e i 65 [2]. In 7.130 adulti del Regno Unito, il tempo di reazione semplice è rallentato poco fino a circa 50 anni [5].
- Dispositivo: gli stessi 44 adulti hanno avuto una media di 284 ms con una pulsantiera da laboratorio e di 379 ms con una versione touchscreen dello stesso test [6].
- Sonno: la mancanza di sonno rallenta le risposte e aggiunge cali di attenzione, cioè risposte di mezzo secondo o più [1].
Come funziona il test del tempo di reazione
- Aspetta. Il cerchio resta grigio per un tempo casuale tra 1,5 e 4,5 secondi.
- Tocca quando diventa verde. Tocca, clicca o premi la barra spaziatrice o Invio.
- Ripeti. Hai 1 round di prova, poi 10 round cronometrati. La tua media viene dai round cronometrati.
È lo stesso test dell'app Helibrain. La pagina fa partire il cronometro quando chiede al browser di mostrare il cerchio verde e lo ferma quando arriva il tuo tocco. Quindi il tuo tempo include il ritardo dello schermo e quello di mouse, tastiera o touchscreen, che una pagina web non può misurare. I tuoi tocchi vengono valutati sul nostro server e il risultato viene salvato per costruire confronti equi; la nostra informativa sulla privacy (in inglese) spiega che cosa conserviamo.
Che cosa influisce sul tempo di reazione?
- Il tuo dispositivo. Nelle verifiche di laboratorio, le pagine web hanno aggiunto da 58 a 133 ms a ogni risposta, secondo il dispositivo e il browser [3]. Anche con un pulsante di qualità da laboratorio, i browser hanno aggiunto da 8 a 67 ms [7]. Su un touchscreen, poi, il dito deve arrivare fino al vetro, e in uno studio questo ha aggiunto circa 95 ms [6].
- Il sonno. Dopo una notte in bianco, o dopo diverse notti corte, le risposte rallentano e i lunghi cali di attenzione diventano frequenti [1]. Le misure dei cali e della velocità lo rilevano bene [8].
- L'ora del giorno. L'attenzione segue un ritmo giornaliero. Per chi dorme dalle 23 alle 7, le reazioni sono più lente di notte e al mattino presto, e migliori nel pomeriggio e nella prima serata [9].
- La caffeina. Un'ampia revisione ha trovato che da circa 40 a 300 mg di caffeina migliorano la vigilanza, l'attenzione sostenuta e il tempo di reazione [10].
- L'alcol. In uno studio controllato con placebo su 16 giovani uomini, una quantità di alcol che ha portato il tasso alcolemico a circa 0,07% ha rallentato il tempo di reazione semplice di circa 43 ms nel momento di picco [11].
- L'età. La differenza tra il gruppo più giovane e quello più anziano nella Figura 1 è di circa 21 ms. Secondo le stime dello studio, il tempo in più se ne va nell'avviare il movimento, non nel vedere il segnale [2].
- La pratica. Il tempo di reazione semplice cambia pochissimo con la pratica. In 48 adulti testati una volta alla settimana per tre settimane, la media si è spostata di meno di 3 ms [12]. In 36 studi, le persone sono state un po' più veloci al secondo tentativo e poi si sono stabilizzate [13].
- I videogiochi d'azione. Chi gioca regolarmente a videogiochi d'azione ha risposto circa l'11% più in fretta di chi non gioca, con la stessa precisione, soprattutto nei compiti di scelta [14]. Quasi tutti quegli studi hanno confrontato persone che giocavano già, quindi la causa potrebbe non essere il gioco.
Che cosa questo test può e non può dirti
Il test misura quanto in fretta rispondi a un segnale atteso, adesso, su questo dispositivo. Non misura l'intelligenza, l'idoneità alla guida né alcuna condizione di salute, e non è una diagnosi.
Il ritardo del dispositivo è il limite più grande: è maggiore dell'intera differenza tra le età nella Figura 1, e cambia da un dispositivo all'altro. Questo conta soprattutto quando si confronta una persona con un'altra [3]. Quindi confronta il tuo numero con i tuoi punteggi precedenti sullo stesso dispositivo e browser.
Un minuto è un'istantanea. Le versioni più brevi del PVT rilevano comunque la mancanza di sonno, con effetti più piccoli rispetto alla versione da 10 minuti [15]. Se il tuo tempo di reazione ti preoccupa, per esempio dopo una malattia o un nuovo farmaco, parlane con un medico.
Domande frequenti
200 ms sono un buon tempo di reazione?
Sì, 200 ms è un tempo veloce per un test del tempo di reazione semplice nel browser. Su apparecchiature di laboratorio precise, gli adulti di 18–24 anni avevano una media di 218 ms, e di circa 200 ms una volta tolto il ritardo dello schermo e del mouse del laboratorio stesso [2]. Browser e telefoni aggiungono più ritardo delle apparecchiature di laboratorio [3]. Su un noto sito di test di reazione, la mediana di oltre 81 milioni di clic è 273 ms [16].
Qual è il tempo di reazione medio per età?
In uno studio di laboratorio su 1.469 adulti, il tempo di reazione semplice medio saliva lentamente con l'età: 218 ms a 18–24 anni, 228 ms a 39–45 e 239 ms a 59–65, circa mezzo millisecondo all'anno [2]. In un'indagine britannica su 7.130 adulti, il tempo di reazione semplice cambiava poco fino a circa 50 anni, mentre il tempo di reazione di scelta rallentava per tutta l'età adulta [5].
Perché il mio tempo di reazione è più lento sul telefono?
Un test del tempo di reazione sul telefono aggiunge due ritardi. Il dito deve arrivare fino al vetro, e il telefono e il browser impiegano del tempo a registrare il tocco. Quando gli stessi 44 adulti hanno fatto un test di vigilanza con una pulsantiera da laboratorio e con un touchscreen, hanno avuto una media di 284 ms e di 379 ms [6]. Confronta i punteggi sul telefono con altri punteggi sul telefono.
Posso migliorare il mio tempo di reazione?
La pratica cambia pochissimo il tempo di reazione semplice: in uno studio di tre settimane, le medie si sono spostate di meno di 3 ms [12]. Contano di più il sonno, la vigilanza e il dispositivo: la mancanza di sonno rallenta le risposte [1], e una quantità moderata di caffeina migliora il tempo di reazione [10].
Il test del tempo di reazione di Helibrain è davvero gratis?
Sì. Il test del tempo di reazione di Helibrain e il tuo risultato completo sono gratis: niente registrazione, niente email, niente pagamenti, e nulla viene tenuto da parte per un "rapporto completo". Salviamo i risultati per costruire confronti equi, come spiega la nostra informativa sulla privacy (in inglese). Helibrain guadagna con la sua app, che ha un piano gratuito e piani a pagamento; non ti serve l'app per fare il test o vedere il risultato.
Un test del tempo di reazione è la stessa cosa di un test dei riflessi?
No. Un test dei riflessi, come il colpetto del medico sul ginocchio, controlla una risposta automatica che avviene senza decidere nulla. Un test del tempo di reazione misura una risposta volontaria: vedi il segnale, decidi e ti muovi. Il test del tempo di reazione di Helibrain misura questa velocità volontaria, quindi non dice nulla sui tuoi riflessi o sui tuoi nervi.
Test correlati
- Test di attenzioneQuanto bene mantieni l'attenzione su un segnale quando non succede nient'altro.
- Test go/no-goSe riesci a trattenerti dal toccare in tempo.
- Test di velocità di elaborazioneQuanto in fretta abbini simboli e cifre usando una legenda.
Vedi tutti i 17 test cognitivi gratis
Vuoi lavorarci ogni giorno? L'app Helibrain (per ora in inglese) ha un piano gratuito e piani a pagamento.
Fonti
- Lim J, Dinges DF (2008). Sleep deprivation and vigilant attention. Annals of the New York Academy of Sciences 1129:305–322. doi.org/10.1196/annals.1417.002
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ, Reed B (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience 9:131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4374455/)
- Pronk T, Wiers RW, Molenkamp B, Murre J (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods 52(3):1371–1382. doi.org/10.3758/s13428-019-01321-2 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7280355/)
- Dinges DF, Powell JW (1985). Microcomputer analyses of performance on a portable, simple visual RT task during sustained operations. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 17(6):652–655. doi.org/10.3758/BF03200977
- Der G, Deary IJ (2006). Age and sex differences in reaction time in adulthood: results from the United Kingdom Health and Lifestyle Survey. Psychology and Aging 21(1):62–73. doi.org/10.1037/0882-7974.21.1.62
- Grandner MA, Watson NF, Kay M, Ocaño D, Kientz JA (2018). Addressing the need for validation of a touchscreen psychomotor vigilance task: important considerations for sleep health research. Sleep Health 4(5):387–389. doi.org/10.1016/j.sleh.2018.08.003 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6152888/)
- Bridges D, Pitiot A, MacAskill MR, Peirce JW (2020). The timing mega-study: comparing a range of experiment generators, both lab-based and online. PeerJ 8:e9414. doi.org/10.7717/peerj.9414
- Basner M, Dinges DF (2011). Maximizing sensitivity of the psychomotor vigilance test (PVT) to sleep loss. Sleep 34(5):581–591. doi.org/10.1093/sleep/34.5.581 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3079937/)
- Valdez P (2019). Circadian rhythms in attention. Yale Journal of Biology and Medicine 92(1):81–92. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6430172/
- McLellan TM, Caldwell JA, Lieberman HR (2016). A review of caffeine's effects on cognitive, physical and occupational performance. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 71:294–312. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.09.001
- Pérez-Mañá C, Mateus JA, Díaz-Pellicer P, et al. (2022). Effects of mixing energy drinks with alcohol on driving-related skills. International Journal of Neuropsychopharmacology 25(1):13–25. doi.org/10.1093/ijnp/pyab051 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8756085/)
- Woods DL, Wyma JM, Yund EW, Herron TJ (2015). The effects of repeated testing, simulated malingering, and traumatic brain injury on high-precision measures of simple visual reaction time. Frontiers in Human Neuroscience 9:540. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00540
- Scharfen J, Blum D, Holling H (2018). Response time reduction due to retesting in mental speed tests: a meta-analysis. Journal of Intelligence 6(1):6. doi.org/10.3390/jintelligence6010006
- Dye MWG, Green CS, Bavelier D (2009). Increasing speed of processing with action video games. Current Directions in Psychological Science 18(6):321–326. doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01660.x (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2871325/)
- Basner M, Mollicone D, Dinges DF (2011). Validity and sensitivity of a brief psychomotor vigilance test (PVT-B) to total and partial sleep deprivation. Acta Astronautica 69(11–12):949–959. doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.07.015 (testo completo gratuito: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3197786/)
- Human Benchmark. Reaction time statistics (dati del sito raccolti dai suoi utenti, con dispositivi diversi; nessun metodo pubblicato). humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics (consultato il 3 novembre 2026)
Come abbiamo realizzato questa pagina: scritta dal team di Helibrain a partire dagli studi elencati sopra e revisionata da Robert (dottorando in biofisica) il 3 novembre 2026. La aggiorniamo quando cambiano le fonti.