Hopp til innhold

Reaksjon og hastighet

Er reaksjonstiden raskere for lyd enn for syn?

Ofte, ja, men forskjellen avhenger av signalet og oppgaven. I én studie av 120 medisinstudenter var gjennomsnittet av hver persons raskeste forsøk 228.01 ms for lyd mot 247.60 ms for lys, en forskjell på omtrent 19.6 ms; dette er ikke gjennomsnitt for befolkningen generelt. Jain et al., 2015

Test deg selv
Et skulpturelt blått stoppeklokke ved siden av en åpen bok.

Av Helibrain-teametSist kontrollert

Viktig forskning og tall

BetingelsePublisert gjennomsnittHva ble målt?
Lydsignal228.01 msHver students raskeste av fem forsøk
Visuelt signal247.60 msHver students raskeste av fem forsøk
Forskjell19.59 msDifferansen mellom disse to gruppemiddelverdiene

Verdiene er hentet fra tabell 1 i den sammenlignende studien, og er ikke en universell regel om hørsel og syn. Når man velger det raskeste forsøket, blir resultatet et annet enn gjennomsnittet eller medianen av alle svarene. Deltakerne var medisinstudenter i første studieår, 60 menn og 60 kvinner; dette utvalget gir ikke normverdier for barn, eldre voksne eller gamere. Jain et al., 2015

Hva skjer mellom signalet og svaret?

En enkel reaksjonsoppgave ber deg gi et kjent svar når et signal vises. Den omfatter å oppdage signalet, forberede og sette i gang en bevegelse og registrere bevegelsen. En valgreigasjonsoppgave innebærer også å identifisere stimulusen og velge et svar. Dette skillet er viktigere enn om et nettsted kaller resultatet en refleks: et viljestyrt knappetrykk måler ikke nerveledning isolert. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Den klassiske sammenhengen mellom svaralternativer og reaksjonstid viser også hvorfor en oppgave der man oppdager en lyd, og et visuelt spill ikke nødvendigvis gir samme resultat. Et spill kan kreve at du velger mellom handlinger, mens lydtesten bare krever ett svar. En sammenligning av dem kan ikke isolere en fordel knyttet til sansene. Hick, 1952

Påvirker alder og kjønn sammenligningen?

Studentstudien rapporterte raskere gjennomsnitt for menn, men den kan ikke si hvor mye av forskjellen som skyldes utvalg, erfaring eller andre egenskaper. De små undergruppene som trente, egner seg særlig dårlig til årsaksslutninger om trening. De større Woods-studiene dokumenterer aldersmønstre for sine visuelle oppgaver; de gir ingen justering for forskjellen mellom lyd og syn som kan brukes på alle. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Hva påvirker det?

Utstyr kan skape en tilsynelatende forskjell mellom sansene

Et lydresultat avhenger av når lyden faktisk når øret. Et visuelt resultat avhenger av når skjermen faktisk endres. Tidspunktet nettleseren planlegger, den fysiske presentasjonen og det registrerte knappetrykket er ulike hendelser. Tester av plattformer viser at tidsnøyaktighet og variasjon avhenger av nettleseren, operativsystemet, forsøksplattformen og maskinvaren. Dermed sammenligner man med et resultat fra en datamaskin og et resultat fra en telefon med hodetelefoner både to målesystemer og to sanser. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Dette forklarer også hvorfor det ikke avgjør spørsmålet at lys beveger seg raskere enn lyd. I en nærliggende dataoppgave er det stimulushåndteringen og forsinkelsene i utstyret som forsøket må kontrollere. Sammenligningsstudien måler svar på bestemte lys og lyder, ikke svar på lyn og torden langt unna. Jain et al., 2015

Hva kan du realistisk gjøre?

Hvis du vil sammenligne uformelt, bør du bruke samme enhet, svarmåte, instruksjoner og antall forsøk, og sammenligne samme sammendragsmål. Selv da kan du ikke trekke de to resultatene fra hverandre og kalle forskjellen din personlige hastighet på sansebearbeiding uten kalibrering. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Det er også viktig at resultatene kan gjentas. En robust gjennomsnittlig effekt i eksperimenter kan eksistere samtidig med lav pålitelighet når enkeltpersoner rangeres. Søvnmangel kan påvirke oppmerksomhet og hvor jevne svarene er, så én enkelt økt gir svakt grunnlag for å si at én sans er uvanlig treg. Dette er grunner til å tolke oppgaven med forsiktighet, ikke til å prøve å oppnå en bestemt millisekundverdi. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010

Prøv den tilhørende gratis testen

Reaksjonstidstest

Prøv testen av visuell reaksjonstid for å utforske hvordan du reagerer på et uforutsigbart visuelt signal. Bruk samme inndatametode hver gang. Testen omfatter ingen kalibrert sammenligning med lyd, så bruk den publiserte sammenligningen som bakgrunnsinformasjon, ikke som en omregningsformel.

Test deg selv

Vanlige spørsmål

Hvor mye raskere er hørselen enn synet?

Det finnes ingen fast forskjell for enkeltpersoner. Studentstudien fant en forskjell på 19.59 ms mellom gruppemiddelverdiene med metoden der man valgte det raskeste av fem forsøk. Andre signaler og måter å beregne resultatet på kan gi andre forskjeller. Jain et al., 2015

Egner hodetelefoner seg til å sammenligne de to?

Lydutstyr gir signalet sin egen presentasjonsvei. En rettferdig sammenligning krever at denne veien måles eller kontrolleres; man kan ikke bare anta at forsinkelsen er lik forsinkelsen på skjermen. Anwyl-Irvine et al., 2020

Betyr et langsommere synsresultat at jeg har et synsproblem?

Denne oppgaven kombinerer oppmerksomhet, oppdagelse, bevegelse og forsinkelser fra utstyret. Den fastslår ikke årsaken til et langsomt svar. Woods et al., 2015

Kilder

← Utforsk flere svar