सुर-बहरा जाँच

का रउआ सुन सकत बानी कि कवन सुर ऊँच बा? अपना सुनल जा सके वाला सबसे छोट सुर-अंतर खोजीं, लय के फेर से थपकीं, फेर सुर के नाम बतावे के कोशिश करीं। करीब 4 मिनट, मुफ्त: साइन-अप के जरूरत नइखे।

Helibrain टीम के ओर सेबायोफिजिक्स में पीएचडी के शोधार्थी रॉबर्ट(अंग्रेजी) के जाँचल के प्रकाशितआखिरी बेर के जाँचल गइल

अपना नतीजा के मतलब समझीं

  • सबसे छोट सुर-अंतर जवन रउआ सुननी: सेंट में। अर्धस्वर, यानी पियानो के अगल-बगल के दू चाभी के बीच के अंतर, 100 सेंट होला। एतना अंतर रउआ 10 में करीब 7 बेर पहचान सकनी। अंतर जेतना छोट, सुनाई ओतने बारीक।
  • मिलल लय: 5 में से कतना लय रउआ के फेर से थपकी करीब-करीब मिलल। गति के गिनती नइखे: तुलना से पहिले रउआ के थपकी के लय के लंबाई के हिसाब से खींचल जाला।
  • लय के समय में गलती: औसतन, रउआ के थपकी के बीच के हर अंतराल लय के अंतराल से प्रतिशत में कतना अलग रहे।
  • बतावल सुर (वैकल्पिक हिस्सा): कतना अकेला सुर के रउआ एकदम सही नाम बतवनी। अर्धस्वर भर चूकला पर प्रतिशत में कुछ अंक मिलेला, शोधकर्ता जे तरीका से अंक देलें ओही तरह [1]।

आम कान कतना नीक होला?

अर्धस्वर 100 सेंट के होला। प्रयोगशाला के अध्ययन में, आम लोग जे संगीत के प्रशिक्षण नइखे लिहले, ऊ करीब 12 से 35 सेंट के सुर-अंतर सुन सकेलें; प्रशिक्षित संगीतकार करीब 2 से 17 सेंट तक के अंतर सुन सकेलें [2][3][4]। अभ्यास से बहुत मदद मिलेला: बिना संगीत प्रशिक्षण वाला लोग 4 से 8 घंटा के अभ्यास के बाद संगीतकार लोग के स्तर तक पहुँच गइल [2]। असली सुर-बहरापन (जन्मजात अम्यूजिया) दुर्लभ बा, करीब 1.5% वयस्कन में [5]।

जल्दी से जानल जाए वाला बात

  • सुर-बहरापन दुर्लभ बा: एगो ऑनलाइन अध्ययन में करीब 16,600 वयस्कन के विश्लेषण भइल; ओहमें करीब 1.5% लोग के जन्मजात अम्यूजिया रहे, यानी जिनगी भर संगीत के सुर पहिचाने में दिक्कत [5]। एहसे बहुत ढेर लोग कहेला कि ऊ "गा नइखे सकत"।
  • अभ्यास से सुर पहिचाने के क्षमता तेज होला: शास्त्रीय संगीतकारन के सुर-अंतर पहिचाने के सीमा बिना संगीत प्रशिक्षण वाला लोग से 6 गुना से भी बारीक रहे। 4 से 8 घंटा अभ्यास के बाद बिना प्रशिक्षण वाला लोग ई दूरी पूरा क लिहल [2]।
  • परफेक्ट पिच के संबंध बचपन के प्रशिक्षण आ भाषा से बा: 4 से 5 साल के उमिर में संगीत के सीखल शुरू कइल विद्यार्थी लोग में, बीजिंग में करीब 60% आ अमेरिका के एगो संगीत विद्यालय में 14% के परफेक्ट पिच रहे [6]।
  • "10,000 में 1" भरोसेमंद आँकड़ा नइखे: परफेक्ट पिच के अक्सर बतावल जाए वाला दर 1955 के एगो अनुमान से आइल बा। ऊ अनुमान शोधकर्ता के संयोग से मिलल संगीतकारन पर आधारित रहे, बेतरतीब नमूना पर ना [7]।
  • सब लोग बीट से तनिका आगे थपकी देला: बीट के साथ थपकी देत घरी, अधिकतर लोग ओकरा से कुछ दस मिलीसेकंड पहिले थपकी देला [8]।

सुर-बहरा जाँच कइसे काम करेला

  1. आवाज जाँच। रउआ चार गो सुर ऊपर चढ़त सुनीं, ताकि आरामदेह आवाज तय कर सकीं। तेज आवाज बेहतर नइखे।
  2. ऊँच कि नीचा? दू गो सुर एक के बाद एक बजेले। का दूसरा सुर ऊँच रहे कि नीचा? पहिला सुर के ऊँचाई हर बेर बदलेला, 330 आ 660 Hz के बीच, एहसे रउआ कवनो तय सुर याद क के ना बता सकीं। सुर-अंतर 100 सेंट से शुरू होला। लगातार दू गो सही जवाब पर ई छोट होला; गलत जवाब पर बढ़ जाला। ई "2 नीचे, 1 ऊपर" नियम से पता चलेला कि रउआ कहाँ करीब 71% बेर सही बानी [9]। 10 बेर दिशा बदले के बाद जाँच रुक जाला, आ रउआ के नतीजा आखिरी 6 बेर के औसत होला।
  3. लय। छोट क्लिक वाला लय 2 बेर बजे ला; फेर ओकरा के थपकी के दोहराईं। कुल 5 लय बा।
  4. परफेक्ट पिच जाँच (वैकल्पिक)। 12 अकेला सुर, बिना संदर्भ सुर आ बिना सही-गलत बतवले। हर सुर के नाम की-बोर्ड पर बताईं।

हर आवाज रउआ के ब्राउजर में बनेला; कवनो रिकॉर्डिंग नइखे।

परफेक्ट पिच जाँच

परफेक्ट (एब्सोल्यूट) पिच के मतलब बा, पहिले संदर्भ सुर सुनले बिना कवनो सुर के नाम बतावल। एगो बड़ ऑनलाइन अध्ययन में, जे लोग में ई क्षमता रहे, ऊ बाकी सभे से बहुत आगे अंक पवलें; अंक दू अलग-अलग समूह में बँटल रहे, बीच में बहुत कम लोग रहे [1]। ई कतना आम बा, ई एह पर निर्भर करेला कि केकरा से पूछतानी: जापान के करीब 30% संगीत विद्यार्थी आ पोलैंड के 7% संगीत विद्यार्थी कड़ा जाँच पास कइलें [7]; बचपन में जल्दी संगीत सीखल शुरू कइला आ सुर के भाषा बोले से एकर संभावना बढ़ेला [6]। अधिकतर लोग, नीक संगीतकार समेत, एब्सोल्यूट पिच के बजाय सापेक्ष पिच रखेला: ऊ सुर खुद ना, सुरन के बीच के अंतर सुन पावेला।

रउआ के नतीजा पर का असर पड़ेला?

  • संगीत के प्रशिक्षण। कई बरिस तक बाजा बजावे भा गावे से सुर-अंतर सुनल बहुत आसान हो जाला [2][3]।
  • एही काम के अभ्यास। पहिला कुछ बेर में, एके सत्र के भीतर भी, सुनल जा सके वाला सुर-अंतर घटेला [2]। अगिला बेर के कोशिश के एह नतीजा से तुलना करीं।
  • हेडफोन आ कमरा। हेडफोन आ शांत कमरा मदद करेला। फोन के छोट स्पीकर पर नीचा सुर सुनल मुश्किल हो सकेला।
  • ध्यान आ थकान। कवनो एक कोशिश में ध्यान भटकल त सुर-अंतर फेर बढ़ जाला।
  • लय के आदत। थपकी देत घरी लोग साधारण लय ओर खिंचाला, जइसे लंब सुर के छोट सुर से दू गुना लंबा रखल [10]। सभे खातिर कुछ "गलती" सामान्य बा।

ई जाँच का बता सकेले आ का ना

Helibrain के सुर-बहरा जाँच एगो मजेदार कान के खेल बा, जे शोध में इस्तेमाल होखे वाला काम पर आधारित बा। ई सुनाई के जाँच नइखे, अम्यूजिया के निदान नइखे, आ ना ही ओकर निदान खातिर इस्तेमाल होखे वाला शोध-जाँच समूह (जइसे Montreal Battery of Evaluation of Amusia) बा [11]। ब्राउजर के आवाज आ स्पीकर प्रयोगशाला के उपकरण ना हवे, एहसे अपना अंक के मोटा-मोटी अनुमान मानीं।

अगर रउआ अपना सुनाई के लेके चिंतित बानी, मसलन बोली दबाइल भा अस्पष्ट सुनाई देत होखे, त डॉक्टर भा सुनाई के विशेषज्ञ से मिलीं।

अक्सर पूछल जाए वाला सवाल

हम कइसे जानीं कि हम सुर-बहरा बानी?

अगर अर्धस्वर (100 सेंट) के अंतर पर बजावल दू गो सुर में से रउआ ऊँच सुर पहचान सकत बानी, त बहुत संभावना बा कि रउआ सुर-बहरा नइखीं: अधिकतर लोग एहसे बहुत छोट अंतर सुन सकेला [2][4]। असली सुर-बहरापन, यानी जन्मजात अम्यूजिया, करीब 1.5% वयस्कन के होला [5] आ एकर पता लंब शोध-जाँच से लगावल जाला। Helibrain के सुर-बहरा जाँच रउआ के शुरुआती अंदाजा देला, निदान ना।

कतना प्रतिशत लोग सुर-बहरा होला?

एगो ऑनलाइन अध्ययन के मुताबिक करीब 1.5% वयस्कन के जन्मजात अम्यूजिया होला; एह अध्ययन में 18 से 65 साल के करीब 16,600 वयस्कन के विश्लेषण भइल [5]। 1980 के एगो पुरान अध्ययन अलग जाँच आ ढीला परिभाषा इस्तेमाल क के ई दर 4% बतवले रहे [12]। एहसे बहुत ढेर लोग अपना के सुर-बहरा माने ला काहे कि ऊ नीक से गा नइखे पावत; गावल आ सुर सुनल अलग-अलग हुनर हवे।

परफेक्ट पिच कतना दुर्लभ बा?

आम आबादी में परफेक्ट पिच दुर्लभ बा, बाकिर केहू एकदम ठीक-ठीक एकर दुर्लभता नइखे नापले। मशहूर "10,000 में 1" आँकड़ा पुरान अनुमान हवे आ एकरा पीछे कमजोर आँकड़ा बा [7]। संगीत विद्यार्थी लोग में ई दर कुछ प्रतिशत से लेके करीब 30% तक होला; ई एह पर निर्भर बा कि संगीत के सीखल केतना जल्दी शुरू भइल आ भाषा कवन बा [6][7]।

का बड़ उमिर में परफेक्ट पिच सीखल जा सकेला?

बड़ लोग बहुत अभ्यास से कुछ सुर पहिचानल सीख सकेला, बाकिर असली परफेक्ट पिच के संबंध बचपन के शुरुआती संगीत शिक्षा से मजबूत बा [6]। अधिकतर संगीतकार सापेक्ष पिच के इस्तेमाल करेलें—सुरन के बीच के अंतर सुनल—आ ई कवनो उमिर में अभ्यास से बढ़िया हो सकेला [2]।

सुर जाँच में बढ़िया अंक का होला?

प्रयोगशाला के अध्ययन में बिना संगीत प्रशिक्षण वाला लोग आमतौर पर करीब 12 से 35 सेंट के अंतर सुन सकेला, जबकि प्रशिक्षित संगीतकार करीब 2 से 17 सेंट तक सुन सकेलें [2][3][4]। 10 सेंट से कम नतीजा बहुत बारीक सुनाई के निशानी बा। 100 सेंट (एक अर्धस्वर) से ढेर नतीजा असामान्य बा; शांत कमरा आ हेडफोन लगा के फेर से कोशिश कइल ठीक रही।

का Helibrain के सुर-बहरा जाँच सचमुच मुफ्त बा?

हाँ। जाँच आ रउआ के पूरा नतीजा मुफ्त बा: साइन-अप, ईमेल भा भुगतान के जरूरत नइखे। Helibrain अपना ऐप से कमाई करेला; ऐप में मुफ्त आ भुगतान वाला योजना बा। जाँच देवे खातिर ऐप के जरूरत नइखे।

जुड़ल जाँच

सभ 43 गो मुफ्त दिमागी जाँच देखीं

का रउआ रोज एह पर काम करे चाहत बानी? Helibrain ऐप (फिलहाल अंग्रेजी में) में एगो मुफ्त प्लान आ पइसा देके लेवे वाला प्लान बा।

एह पन्ना के उद्धरण: सुर-बहरा जाँच. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/bho/tone-deaf-test. CC BY 4.0.

आम सवाल

How this test works

This ear game has two parts and an optional third. First, two tones play and you say whether the second was higher or lower. The difference shrinks after two right answers and grows after a mistake, until it settles near the smallest step you can hear. That step, in cents, is your main score. Second, you tap back 5 short click rhythms. Third, you can name 12 single notes. This up-down method was described in 1971.

Version 1 · Cite this test:

Helibrain (2026). Tone deaf test, v1. https://helibrain.com/tone-deaf-test/methods

Full method →

स्रोत

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

ई पन्ना कइसे बनावल गइल: ऊपर दिहल अध्ययन के आधार पर Helibrain टीम एकरा लिखले बा, आ 2026 नवंबर 4 के Robert(अंग्रेजी) (बायोफिजिक्स में पीएचडी के उम्मीदवार) एकर समीक्षा कइले। स्रोत बदले पर हमनी एकरा अपडेट करिले।