உங்கள் முடிவை எவ்வாறு படிப்பது
- நீங்கள் கேட்ட மிகச் சிறிய பிட்ச் படி: சென்ட்களில். ஒரு செமிடோன், இரண்டு அண்டை பியானோ விசைகளுக்கு இடையே உள்ள படி, 100 சென்ட் ஆகும். இது 10ல் 7 முறை நீங்கள் பிரித்தெடுக்கக்கூடிய படியாகும். சிறியது சிறந்தது.
- பீட்ஸ் பொருத்தப்பட்டது: 5 ரிதம்களில் எத்தனை தாளங்களை நீங்கள் நெருக்கமாகத் தட்டியுள்ளீர்கள். டெம்போ கணக்கிடப்படாது: ஒப்பிடும் முன் உங்கள் தட்டுகள் தாளத்தின் நீளத்திற்கு நீட்டப்பட்டுள்ளன.
- ரிதம் நேரப் பிழை: சராசரியாக, உங்கள் தட்டுகளுக்கு இடையே உள்ள ஒவ்வொரு இடைவெளியும் ரிதம் இடைவெளியிலிருந்து சதவீதத்தில் எவ்வளவு தூரம் இருந்தது.
- குறிப்புகள் பெயரிடப்பட்டது (விரும்பினால் பகுதி): நீங்கள் எத்தனை ஒற்றை குறிப்புகளை சரியாக பெயரிட்டுள்ளீர்கள். ஒரு குறிப்பு ஒரு செமிடோன் ஆஃப் சதவீதத்தில் பகுதி கடன் பெறுகிறது, ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதை அடித்த விதம் [1].
ஒரு பொதுவான காது எவ்வளவு நல்லது?
ஒரு செமிடோன் 100 சென்ட். ஆய்வக ஆய்வுகளில், வழக்கமான இசைக்கலைஞர்கள் அல்லாதவர்கள் தோராயமாக 12 முதல் 35 சென்ட் வரையிலான சுருதி வேறுபாடுகளைக் கேட்க முடியும், மேலும் பயிற்சி பெற்ற இசைக்கலைஞர்கள் சுமார் 2 முதல் 17 சென்ட் வரை [2][3][4]. பயிற்சி நிறைய உதவுகிறது: இசைக்கலைஞர்கள் அல்லாதவர்கள் 4 முதல் 8 மணிநேர பயிற்சிக்குப் பிறகு இசைக்கலைஞர்களின் நிலையை அடைந்தனர் [2]. உண்மையான காது கேளாமை (பிறவி அமுசியா) அரிதானது, வயது வந்தவர்களில் சுமார் 1.5% [5].
விரைவான உண்மைகள்
- தொனி காது கேளாமை அரிதானது: சுமார் 16,600 பெரியவர்களை ஆய்வு செய்த ஆன்லைன் ஆய்வில், 1.5% பெரியவர்களுக்கு பிறவி அமுசியா, இசை சுருதியில் வாழ்நாள் முழுவதும் பிரச்சனை உள்ளது [5]. இன்னும் பலர் "பாட முடியாது" என்று கூறுகிறார்கள்.
- பயிற்சி சுருதியைக் கூர்மையாக்குகிறது: கிளாசிக்கல் இசைக்கலைஞர்களின் சுருதி வரம்புகள் இசைக்கலைஞர் அல்லாதவர்களை விட 6 மடங்கு நன்றாகத் தொடங்கியது. இசைக்கலைஞர்கள் அல்லாதவர்கள் 4 முதல் 8 மணிநேர பயிற்சிக்குப் பிறகு இடைவெளியை மூடினார்கள் [2].
- சரியான சுருதி ஆரம்ப பயிற்சி மற்றும் மொழியைப் பொறுத்தது: 4 முதல் 5 வயதில் பாடங்களைத் தொடங்கிய இசை மாணவர்களிடையே, பெய்ஜிங்கில் சுமார் 60% மற்றும் அமெரிக்க கன்சர்வேட்டரியில் 14% பேர் சரியான சுருதியைக் கொண்டிருந்தனர் [6].
- "10,000 இல் 1" என்பது பலவீனமான எண்: அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படும் சரியான சுருதி விகிதம் 1955 ஆம் ஆண்டு மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் சந்தித்த இசைக்கலைஞர்களின் அடிப்படையில் வந்தது, ஒரு சீரற்ற மாதிரி அல்ல [7].
- எல்லோரும் சீக்கிரம் தட்டுகிறார்கள்: ஒரு துடிப்புடன் தட்டும்போது, பெரும்பாலான மக்கள் சில பத்து மில்லி விநாடிகளுக்கு முன்னால் தட்டுகிறார்கள் [8].
டோன் செவிடு சோதனை எவ்வாறு செயல்படுகிறது
- ஒலி சரிபார்ப்பு. நான்கு குறிப்புகள் மேலே செல்வதை நீங்கள் கேட்கிறீர்கள், எனவே நீங்கள் வசதியான ஒலியளவை அமைக்கலாம். சத்தம் சிறந்தது அல்ல.
- உயர்ந்ததா அல்லது தாழ்ந்ததா? இரண்டு டோன்கள் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக ஒலிக்கின்றன. இரண்டாவது உயர்ந்ததா அல்லது தாழ்ந்ததா? 330 மற்றும் 660 ஹெர்ட்ஸ் இடையே ஒவ்வொரு முறையும் முதல் தொனியின் சுருதி மாறுகிறது, எனவே நீங்கள் ஒரு நிலையான குறிப்பைக் கற்றுக்கொள்ள முடியாது. படி 100 சென்ட்களில் தொடங்குகிறது. ஒரு வரிசையில் இரண்டு சரியான பதில்களுக்குப் பிறகு அது சிறியதாகிறது; தவறான பதிலுக்குப் பிறகு அது பெரிதாகிறது. இந்த "2-டவுன், 1-அப்" விதி நீங்கள் சரியாக இருக்கும் இடத்தில் 71% நேரம் [9]. இது 10 திருப்புமுனைகளுக்குப் பிறகு நிறுத்தப்படும், உங்கள் முடிவு கடந்த 6 இன் சராசரியாகும்.
- தாளம். ஒரு குறுகிய கிளிக் ரிதம் 2 முறை விளையாடுகிறது; பின்னர் அதை மீண்டும் தட்டவும். 5 தாளங்கள் உள்ளன.
- சரியான பிட்ச் டெஸ்ட் (விரும்பினால்). 12 ஒற்றை குறிப்புகள், குறிப்பு குறிப்பு மற்றும் கருத்து இல்லை. விசைப்பலகையில் ஒவ்வொன்றிற்கும் பெயரிடவும்.
ஒவ்வொரு ஒலியும் உங்கள் உலாவியில் செய்யப்படுகிறது; பதிவுகள் எதுவும் இல்லை. உங்கள் பதில்கள் எங்கள் சேவையகத்தில் மதிப்பெண் பெற்றுள்ளன, இது உங்கள் பதில்களிலிருந்து அதிக/குறைந்த படிகளை மீண்டும் இயக்குகிறது. எங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கை விளக்குவது போல, நியாயமான ஒப்பீடுகளை உருவாக்க முடிவுகள் சேமிக்கப்படுகின்றன.
சரியான பிட்ச் டெஸ்ட்
சரியான (முழுமையான) சுருதி என்பது குறிப்புக் குறிப்பை முதலில் கேட்காமல் ஒரு குறிப்பைப் பெயரிடுவதாகும். ஒரு பெரிய ஆன்லைன் ஆய்வில், இதைப் பெற்றவர்கள் எல்லோருக்கும் மேலாக மதிப்பெண் பெற்றனர்; மதிப்பெண்கள் இரண்டு தனித்தனி குழுக்களை உருவாக்கியது, இடையில் சில நபர்கள் உள்ளனர் [1]. இது எவ்வளவு பொதுவானது என்பது நீங்கள் யாரைக் கேட்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது: ஜப்பானிய இசை மாணவர்களில் 30% மற்றும் போலந்து இசை மாணவர்களில் 7% கடுமையான தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றனர் [7], மேலும் ஆரம்பகால பாடங்களும் தொனி மொழியும் அதை அதிகமாக்குகிறது [6]. பெரும்பாலான நல்ல இசைக்கலைஞர்கள் உட்பட பெரும்பாலான மக்கள், அதற்கு பதிலாக தொடர்புடைய சுருதியைக் கொண்டுள்ளனர்: அவர்கள் குறிப்புகளுக்கு இடையில் உள்ள படிகளைக் கேட்கிறார்கள், குறிப்புகள் அல்ல.
உங்கள் முடிவை எது பாதிக்கிறது?
- இசைப் பயிற்சி. பல வருடங்கள் இசைக்கருவியை வாசிப்பது அல்லது பாடுவது பிட்ச் ஸ்டெப்களைக் கேட்பதை மிகவும் எளிதாக்குகிறது [2][3].
- பணியில் பயிற்சி செய்யுங்கள். ஒரு அமர்விற்குள் கூட, முதல் ரன்களுக்கு மேல் வரம்புகள் குறைகின்றன [2]. உங்கள் அடுத்த முயற்சியை இதனுடன் ஒப்பிடுங்கள்.
- ஹெட்ஃபோன்கள் மற்றும் அறை. ஹெட்ஃபோன்கள் மற்றும் அமைதியான அறை உதவி. சிறிய ஃபோன் ஸ்பீக்கர்கள் குறைந்த டோன்களைக் கேட்பதை கடினமாக்கும்.
- கவனம் மற்றும் சோர்வு. ஒரு சோதனையில் கவனக்குறைவு படியை மீண்டும் மேலே குதிக்க வைக்கிறது.
- தாளப் பழக்கங்கள். கேட்ட தாளத்தைத் தட்டிக் காட்டும்போது, நீண்ட ஒலிகள் குறுகிய ஒலிகளைவிட இருமடங்கு நீளமாக இருப்பது போன்ற எளிய தாளங்களை நோக்கி மனிதர்கள் சாய்வார்கள் [10]. ஓரளவு “தவறு” ஏற்படுவது அனைவருக்கும் இயல்பானது.
இந்த சோதனை உங்களுக்கு என்ன சொல்ல முடியும் மற்றும் சொல்ல முடியாது
ஹெலிபிரைன் டோன் டெஃப் டெஸ்ட் என்பது ஆராய்ச்சிப் பணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வேடிக்கையான காது கேம் ஆகும். இது ஒரு செவிப்புலன் சோதனை அல்ல, அமுசியாவைக் கண்டறிதல் அல்ல, அதைக் கண்டறியப் பயன்படுத்தப்படும் ஆராய்ச்சி பேட்டரிகள் அல்ல (அமுசியாவின் மதிப்பீட்டின் மாண்ட்ரீல் பேட்டரி போன்றவை) [11]. உலாவி ஆடியோ மற்றும் ஸ்பீக்கர்கள் ஆய்வக சாதனங்கள் அல்ல, எனவே உங்கள் எண்களை கடினமானதாகக் கருதுங்கள்.
உங்கள் செவித்திறனைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படுகிறீர்கள் என்றால், உதாரணமாக பேச்சு குழப்பமாக இருந்தால், மருத்துவர் அல்லது ஆடியோலஜிஸ்ட்டைப் பார்க்கவும்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
நான் காது கேளாதவனா என்பதை எப்படி அறிவது?
செமிடோன் (100 சென்ட்) இடைவெளியில் இருக்கும் இரண்டு டோன்களில் எது அதிகமாக இருக்கும் என்பதை உங்களால் சொல்ல முடிந்தால், நீங்கள் செவிடாக இருக்க வாய்ப்பில்லை: பெரும்பாலான மக்கள் மிகவும் சிறிய படிகளைக் கேட்கலாம் [2][4]. உண்மையான காது கேளாமை, பிறவி அமுசியா, வயது வந்தோரில் சுமார் 1.5% [5] பாதிக்கிறது மற்றும் நீண்ட ஆராய்ச்சி சோதனைகள் மூலம் கண்டறியப்படுகிறது. ஹெலிபிரைன் டோன் காதுகேளாத சோதனை உங்களுக்கு முதல் யோசனையை அளிக்கிறது, நோயறிதல் அல்ல.
எத்தனை சதவீதம் பேர் காது கேளாதவர்கள்?
18 முதல் 65 வயதுடைய சுமார் 16,600 பெரியவர்களை ஆய்வு செய்த ஆன்லைன் ஆய்வின்படி, சுமார் 1.5% பெரியவர்களுக்கு பிறவி அமுசியா உள்ளது [5]. 1980 ஆம் ஆண்டின் ஒரு பழைய ஆய்வு, வித்தியாசமான சோதனை மற்றும் ஒரு தளர்வான வரையறையைப் பயன்படுத்தி, 4% ஆக இருந்தது [12]. அவர்கள் நன்றாகப் பாட முடியாததால், தாங்கள் காது கேளாதவர்கள் என்று அதிகமான மக்கள் நம்புகிறார்கள்; பாடுவதும் சுருதி கேட்பதும் வெவ்வேறு திறமைகள்.
சரியான சுருதி எவ்வளவு அரிதானது?
பொது மக்களில் சரியான சுருதி அரிதானது, ஆனால் எவ்வளவு அரிதானது என்பதை யாரும் சரியாக அளவிடவில்லை. பிரபலமான "10,000 இல் 1" என்ற எண்ணிக்கையானது அதன் பின்னால் பலவீனமான தரவுகளைக் கொண்ட பழைய மதிப்பீடாகும் [7]. இசை மாணவர்களிடையே, ஆரம்பகால பாடங்கள் எவ்வாறு தொடங்கப்பட்டன என்பதைப் பொறுத்து, மொழி [6][7] ஆகியவற்றைப் பொறுத்து, சில சதவீதத்திலிருந்து சுமார் 30% வரை விகிதம் இருக்கும்.
நீங்கள் வயது வந்தவராக சரியான சுருதியை கற்றுக்கொள்ள முடியுமா?
பெரியவர்கள் சில குறிப்புகளை அதிக பயிற்சியுடன் அடையாளம் காண கற்றுக்கொள்ள முடியும், ஆனால் உண்மையான சரியான சுருதி குழந்தை பருவத்தில் இசை பாடங்களுடன் வலுவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது [6]. ரிலேடிவ் பிட்ச், குறிப்புகளுக்கு இடையே உள்ள படிகளைக் கேட்பது, பெரும்பாலான இசைக்கலைஞர்களைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் இது எந்த வயதிலும் பயிற்சியுடன் நன்றாக மேம்படும் [2].
பிட்ச் டெஸ்ட்டில் நல்ல மதிப்பெண் என்ன?
ஆய்வக ஆய்வுகளில், இசைக்கலைஞர்கள் அல்லாதவர்கள் பொதுவாக 12 முதல் 35 சென்ட் வரையிலான வேறுபாடுகளைக் கேட்கிறார்கள் மற்றும் பயிற்சி பெற்ற இசைக்கலைஞர்கள் 2 முதல் 17 சென்ட் வரை [2][3][4]. 10 சென்ட்களுக்குக் குறைவான விலையானது மிகச் சிறந்த காது. 100 சென்ட்டுகளுக்கு மேல் (ஒரு செமிடோன்) அசாதாரணமானது மற்றும் ஹெட்ஃபோன்களுடன் அமைதியான அறையில் இரண்டாவது முயற்சிக்கு மதிப்புள்ளது.
Helibrain டோன் காது கேளாதோர் சோதனை உண்மையில் இலவசமா?
ஆம். சோதனை மற்றும் உங்களின் முழு முடிவும் இலவசம்: பதிவு இல்லை, மின்னஞ்சல் இல்லை, கட்டணம் இல்லை. எங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கை விளக்குவது போல, நியாயமான ஒப்பீடுகளை உருவாக்க முடிவுகளைச் சேமிக்கிறோம். ஹெலிபிரைன் அதன் பயன்பாட்டிலிருந்து பணம் சம்பாதிக்கிறது, இது இலவச திட்டம் மற்றும் கட்டண திட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது; சோதனை எடுக்க ஆப்ஸ் தேவையில்லை.
தொடர்புடைய சோதனைகள்
- நிற உணர்வுத் தேர்வுபச்சை நிறமானது நீல நிறமாக மாறும், மேலும் நீங்கள் எந்த அளவிற்கு நெருக்கமான வண்ணங்களை வரிசைப்படுத்துகிறீர்கள்.
- நேர உணர்வுத் தேர்வுசில வினாடிகள் எவ்வளவு நேரம் நீடிக்கும் என்பதை நீங்கள் எவ்வளவு நன்றாக உணர முடியும்.
- எதிர்வினை நேரத் தேர்வுஒரு சமிக்ஞை தோன்றும் போது நீங்கள் எவ்வளவு வேகமாக செயல்படுகிறீர்கள்.
அனைத்து 43 இலவச மூளை பரிசோதனைகளையும் பார்க்கவும்
இதில் தினமும் வேலை செய்ய வேண்டுமா? Helibrain app (தற்போதைக்கு ஆங்கிலத்தில்) இலவசத் திட்டமும் கட்டணத் திட்டமும் உள்ளது.
ஆதாரங்கள்
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
இந்தப் பக்கத்தை நாங்கள் எவ்வாறு உருவாக்கினோம்: மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆய்வுகளிலிருந்து ஹெலிபிரைன் குழுவால் எழுதப்பட்டது மற்றும் 4 நவம்பர், 2026 இல் Robert (உயிர் இயற்பியல் PhD வேட்பாளர்) மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. ஆதாரங்கள் மாறும்போது அதைப் புதுப்பிப்போம்.