مواد پر جائیں۔

سُروں کا فرق پہچاننے کا ٹیسٹ

کیا آپ سن سکتے ہیں کہ کون سا لہجہ زیادہ ہے؟ اپنا سب سے چھوٹا پچ مرحلہ تلاش کریں، ایک تال پر تھپتھپائیں، پھر نوٹوں کو نام دینے کی کوشش کریں۔ تقریباً 4 منٹ، مفت: کوئی سائن اپ نہیں۔ موازنہ کرنے کے لیے ہم آپ کے IP پتے اور ملک کے ساتھ نتائج محفوظ کرتے ہیں۔

Helibrain ٹیم کے ذریعےبائیو فزکس پی ایچ ڈی کے امیدوار، Robert کے ذریعے جائزہ لیا گیا۔ میں شائع ہوا۔آخری بار کا جائزہ لیا گیا۔

آپ سُر میں کتنا باریک فرق سن سکتے ہیں؟

  1. 1. سُر کی بلندی: دو آوازیں سنیں۔ دوسری آواز کا سُر اونچا تھا یا نیچا؟ آگے بڑھتے ہوئے فرق کم ہوتا جائے گا۔
  2. 2. تال: ایک مختصر تال سنیں، پھر اسی طرح بٹن تھپتھپائیں۔
  3. 3. اختیاری: سنے ہوئے سُر کا نام بتائیں (حوالے کے سُر کے بغیر شناخت کا حصہ)۔

4 منٹ کے بارے میں۔ ہیڈ فون مدد کرتے ہیں، لیکن اسپیکر بھی کام کرتے ہیں۔

Embed this test

سُروں کا فرق پہچاننے کا ٹیسٹ

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

اپنا نتیجہ کیسے پڑھیں

  • سب سے چھوٹا پچ مرحلہ جو آپ نے سنا: سینٹ میں۔ ایک سیمیٹون، دو پڑوسی پیانو کیز کے درمیان کا مرحلہ، 100 سینٹ ہے۔ یہ وہ مرحلہ ہے جسے آپ 10 میں سے 7 بار الگ بتا سکتے ہیں۔ چھوٹا زیادہ بہتر ہوتا ہے۔
  • دھڑکنوں کا مماثل: آپ نے 5 میں سے کتنے تالوں کو قریب سے ٹیپ کیا۔ ٹیمپو شمار نہیں کرتا: موازنہ کرنے سے پہلے آپ کے ٹیپس کو تال کی لمبائی تک پھیلایا جاتا ہے۔
  • تال کے وقت کی خرابی: اوسطا، آپ کے ٹیپس کے درمیان ہر ایک فرق تال کے فرق سے، فیصد میں کتنا دور تھا۔
  • نوٹس کا نام (اختیاری حصہ): آپ نے کتنے سنگل نوٹوں کا بالکل نام رکھا ہے۔ ایک نوٹ ایک سیمیٹون آف فیصد میں جزوی کریڈٹ حاصل کرتا ہے، جس طرح محققین اسے اسکور کرتے ہیں [1]۔

ایک عام کان کتنا اچھا ہے؟

ایک سیمیٹون 100 سینٹ ہے۔ لیب اسٹڈیز میں، عام غیر موسیقار تقریباً 12 سے 35 سینٹ کے پچ کے فرق کو سن سکتے ہیں، اور تربیت یافتہ موسیقاروں کو تقریباً 2 سے 17 سینٹس [2][3][4]۔ پریکٹس بہت مدد کرتی ہے: غیر موسیقار 4 سے 8 گھنٹے کی تربیت کے بعد موسیقاروں کی سطح پر پہنچ گئے [2]۔ حقیقی لہجے کا بہرا پن (پیدائشی اموسیا) نایاب ہے، تقریباً 1.5% بالغوں میں [5]۔

فوری حقائق

  • ٹون کا بہرا پن نایاب ہے: تقریباً 1.5% بالغوں میں پیدائشی اموسیا ہوتا ہے، جو کہ موسیقی کی آواز کے ساتھ زندگی بھر کی پریشانی ہے، ایک آن لائن مطالعہ میں جس نے تقریباً 16,600 بالغوں کا تجزیہ کیا تھا [5]۔ بہت سے لوگ کہتے ہیں کہ وہ "گا نہیں سکتے"۔
  • ٹریننگ پچ کو تیز کرتی ہے: کلاسیکی موسیقاروں کی پچ کی حد غیر موسیقاروں کے مقابلے میں 6 گنا زیادہ بہتر شروع ہوئی۔ غیر موسیقاروں نے 4 سے 8 گھنٹے کی مشق کے بعد وقفہ ختم کیا [2]۔
  • پرفیکٹ پچ کا انحصار ابتدائی تربیت اور زبان پر ہوتا ہے: موسیقی کے طلباء میں جنہوں نے 4 سے 5 سال کی عمر میں اسباق شروع کیے، بیجنگ میں تقریباً 60% اور امریکی کنزرویٹری میں 14% کے پاس بہترین پچ تھی [6]۔
  • "10,000 میں 1" ایک کمزور نمبر ہے: کامل پچ کی اکثر نقل کی گئی شرح 1955 کے تخمینے سے آتی ہے جو موسیقاروں کی بنیاد پر ایک محقق کو ملا، نہ کہ بے ترتیب نمونہ [7]۔
  • ہر کوئی جلدی ٹیپ کرتا ہے: جب کسی بیٹ پر ٹیپ کرتے ہیں تو زیادہ تر لوگ اس سے چند دسیوں ملی سیکنڈ آگے ٹیپ کرتے ہیں [8]۔

ٹون ڈیف ٹیسٹ کیسے کام کرتا ہے۔

  1. ساؤنڈ چیک۔ آپ کو چار نوٹ بڑھتے ہوئے سنائی دیتے ہیں، تاکہ آپ آرام دہ والیوم سیٹ کر سکیں۔ اونچی آواز بہتر نہیں ہے۔
  2. زیادہ یا کم؟ یکے بعد دیگرے دو ٹون بجاتے ہیں۔ دوسرا اونچا تھا یا کم؟ پہلی ٹون کی پچ ہر بار، 330 اور 660 Hz کے درمیان تبدیل ہوتی ہے، لہذا آپ ایک مقررہ نوٹ نہیں سیکھ سکتے۔ مرحلہ 100 سینٹ سے شروع ہوتا ہے۔ لگاتار دو صحیح جوابات کے بعد یہ چھوٹا ہو جاتا ہے۔ ایک غلط جواب کے بعد یہ بڑا ہو جاتا ہے. یہ "2-نیچے، 1-اپ" اصول وہیں طے کرتا ہے جہاں آپ تقریباً 71% وقت درست ہوتے ہیں [9]۔ یہ 10 ٹرننگ پوائنٹس کے بعد رک جاتا ہے، اور آپ کا نتیجہ آخری 6 کا اوسط ہے۔
  3. تال ایک شارٹ کلک تال 2 بار بجاتا ہے۔ پھر اسے واپس ٹیپ کریں. 5 تالیں ہیں۔
  4. کامل پچ ٹیسٹ (اختیاری)۔ 12 سنگل نوٹ، جس میں کوئی حوالہ نوٹ اور کوئی رائے نہیں ہے۔ کی بورڈ پر ہر ایک کا نام لکھیں۔

ہر آواز آپ کے براؤزر میں بنتی ہے۔ کوئی ریکارڈنگ نہیں ہے. آپ کے جوابات ہمارے سرور پر اسکور کیے جاتے ہیں، جو آپ کے جوابات سے اعلی/نیچے کے مراحل کو دوبارہ چلاتا ہے۔ جیسا کہ ہمارا رازداری کی پالیسی وضاحت کرتا ہے، منصفانہ موازنہ کرنے کے لیے نتائج محفوظ کیے جاتے ہیں۔

کامل پچ ٹیسٹ

کامل (مطلق) پچ ایک حوالہ نوٹ کو پہلے سنے بغیر کسی نوٹ کا نام دینا ہے۔ ایک بڑی آن لائن تحقیق میں، جن لوگوں نے اسے حاصل کیا تھا وہ سب سے زیادہ اسکور نے دو الگ الگ گروپ بنائے جن کے درمیان کچھ لوگ تھے [1]۔ یہ کتنا عام ہے اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کس سے پوچھتے ہیں: تقریباً 30% جاپانی موسیقی کے طلباء اور 7% پولش موسیقی کے طلباء نے سخت امتحان پاس کیا [7]، اور ابتدائی اسباق اور لہجے کی زبان اس کا امکان زیادہ بناتی ہے [6]۔ زیادہ تر لوگ، بشمول سب سے اچھے موسیقار، اس کی بجائے نسبتاً پچ رکھتے ہیں: وہ نوٹس کے درمیان کے مراحل سنتے ہیں، خود نوٹس نہیں۔

آپ کے نتائج پر کیا اثر پڑتا ہے؟

  • موسیقی کی تربیت۔ برسوں تک کوئی آلہ بجانا یا گانے بجانے کے مراحل کو سننا بہت آسان بناتا ہے [2][3]۔
  • کام پر ہی مشق کریں۔ پہلے رنز پر حدیں گر جاتی ہیں، یہاں تک کہ ایک سیشن کے اندر [2]۔ اپنی اگلی کوشش کا اس سے موازنہ کریں۔
  • ہیڈ فون اور کمرہ۔ ہیڈ فون اور ایک پرسکون کمرے میں مدد۔ چھوٹے فون اسپیکر کم ٹونز کو سننا مشکل بنا سکتے ہیں۔
  • توجہ اور تھکاوٹ۔ ایک آزمائش پر توجہ کا ایک وقفہ قدم کو دوبارہ اچھلنے پر مجبور کرتا ہے۔
  • تال کی عادات۔ لوگ سادہ تالوں کی طرف بڑھتے ہیں، جیسے لمبے نوٹ چھوٹے سے دوگنا لمبے، جب پیچھے کو تھپتھپاتے ہیں [10]۔ کچھ "خرابی" ہر ایک کے لیے معمول کی بات ہے۔

یہ ٹیسٹ آپ کو کیا بتا سکتا ہے اور کیا نہیں بتا سکتا

ہیلیبرین ٹون ڈیف ٹیسٹ تحقیقی کاموں پر مبنی ایک تفریحی کان کا کھیل ہے۔ یہ سماعت کا امتحان نہیں ہے، اموسیا کی تشخیص نہیں ہے، اور نہ ہی اس کی تشخیص کے لیے استعمال ہونے والی تحقیقی بیٹریاں (جیسے مونٹریال بیٹری آف ایویلیوایشن آف اموسیا) [11]۔ براؤزر آڈیو اور اسپیکر لیب کا سامان نہیں ہیں، لہذا اپنے نمبروں کو کھردرا سمجھیں۔

اگر آپ اپنی سماعت کے بارے میں فکر مند ہیں، مثال کے طور پر اگر بولنے کی آواز گڑبڑ ہو، تو ڈاکٹر یا آڈیولوجسٹ سے ملیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

مجھے کیسے پتہ چلے گا کہ میں بہرا ہوں؟

اگر آپ یہ بتا سکتے ہیں کہ دو ٹونز میں سے کون سا زیادہ ہے جب وہ سیمیٹون (100 سینٹ) کے فاصلے پر ہیں، تو آپ کا امکان بہت زیادہ ہے کہ آپ کے لہجے بہرے نہیں ہیں: زیادہ تر لوگ بہت چھوٹے قدم سن سکتے ہیں [2][4]۔ حقیقی لہجے کا بہرا پن، پیدائشی اموسیا، تقریباً 1.5% بالغوں کو متاثر کرتا ہے [5] اور طویل تحقیقی ٹیسٹوں سے اس کی تشخیص ہوتی ہے۔ ہیلیبرین ٹون ڈیف ٹیسٹ آپ کو پہلا خیال دیتا ہے، تشخیص نہیں۔

کتنے فیصد لوگ لہجے سے بہرے ہیں؟

تقریباً 1.5% بالغوں میں پیدائشی اموسیا ہوتا ہے، ایک آن لائن مطالعہ کے مطابق جس نے 18 سے 65 سال کی عمر کے تقریباً 16,600 بالغوں کا تجزیہ کیا تھا [5]۔ 1980 کے ایک پرانے مطالعے نے ایک مختلف ٹیسٹ اور ایک ڈھیلے تعریف کا استعمال کرتے ہوئے اسے 4٪ پر رکھا [12]۔ بہت زیادہ لوگوں کا خیال ہے کہ وہ لہجے میں بہرے ہیں کیونکہ وہ اچھا گانا نہیں سکتے۔ گانا اور سننا مختلف مہارتیں ہیں۔

کامل پچ کتنی نایاب ہے؟

کامل پچ عام آبادی میں نایاب ہے، لیکن کسی نے بھی اس بات کا اندازہ نہیں لگایا کہ کتنا نایاب ہے۔ مشہور "10,000 میں 1" کا اعداد و شمار ایک پرانا تخمینہ ہے جس کے پیچھے کمزور ڈیٹا ہے [7]۔ موسیقی کے طالب علموں میں شرح کچھ فیصد سے لے کر تقریباً 30% تک ہوتی ہے، اس بات پر منحصر ہے کہ ابتدائی اسباق کیسے شروع ہوئے اور زبان [6][7]۔

کیا آپ ایک بالغ کے طور پر کامل پچ سیکھ سکتے ہیں؟

بالغ لوگ بہت مشق کے ساتھ کچھ نوٹوں کو پہچاننا سیکھ سکتے ہیں، لیکن حقیقی کامل پچ ابتدائی بچپن میں موسیقی کے اسباق سے مضبوطی سے جڑی ہوئی ہے [6]۔ متعلقہ پچ، نوٹوں کے درمیان قدموں کو سننا، زیادہ تر موسیقار استعمال کرتے ہیں، اور یہ کسی بھی عمر میں مشق کے ساتھ بہتر ہوتا ہے [2]۔

پچ ٹیسٹ پر اچھا سکور کیا ہے؟

لیب اسٹڈیز میں، غیر موسیقار عموماً 12 سے 35 سینٹ کے فرق کو سنتے ہیں اور تربیت یافتہ موسیقاروں کو تقریباً 2 سے 17 سینٹ کا فرق ہوتا ہے [2][3][4]۔ 10 سینٹ سے کم کا نتیجہ بہت عمدہ کان ہے۔ 100 سینٹ سے زیادہ (ایک سیمیٹون) غیر معمولی ہے اور ہیڈ فون والے پرسکون کمرے میں دوسری کوشش کرنے کے قابل ہے۔

کیا ہیلیبرین ٹون ڈیف ٹیسٹ واقعی مفت ہے؟

جی ہاں ٹیسٹ اور آپ کا پورا نتیجہ مفت ہے: کوئی سائن اپ، کوئی ای میل، کوئی ادائیگی نہیں۔ جیسا کہ ہمارا رازداری کی پالیسی بیان کرتا ہے، ہم منصفانہ موازنہ کرنے کے لیے نتائج کو محفوظ کرتے ہیں۔ ہیلیبرین اپنی ایپ سے پیسہ کماتا ہے، جس میں مفت منصوبہ اور ادا شدہ منصوبے ہیں۔ آپ کو ٹیسٹ دینے کے لیے ایپ کی ضرورت نہیں ہے۔

دماغ کے تمام 43 مفت ٹیسٹ دیکھیں

اس پر روزانہ کام کرنا چاہتے ہیں؟ Helibrain ایپ (ابھی کے لیے انگریزی میں) ایک مفت منصوبہ اور ادا شدہ منصوبے ہیں۔

ذرائع

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):⁦14795–14800.⁩ doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(⁦1–2⁩):⁦36–47.⁩ doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/⁦10.1121/1.5005496⁩)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):⁦69–79.⁩ doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):⁦663–675.⁩ doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):⁦625–630.⁩ doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):⁦719–722.⁩ doi.org/⁦10.1121/1.2151799⁩
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):⁦3484–3493.⁩ doi.org/⁦10.1121/1.4756956⁩
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):⁦66–79.⁩ doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):⁦467–477.⁩ doi.org/⁦10.1121/1.1912375⁩
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):⁦359–370.⁩ doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:⁦58–75.⁩ doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):⁦369–382.⁩ doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

ہم نے یہ صفحہ کیسے بنایا: اوپر دیے گئے مطالعات سے ہیلیبرین ٹیم نے لکھا، اور 4 نومبر، 2026 پر Robert (بائیو فزکس پی ایچ ڈی امیدوار) نے اس کا جائزہ لیا۔ ذرائع تبدیل ہونے پر ہم اسے اپ ڈیٹ کرتے ہیں۔