మీ ఫలితాన్ని ఎలా చదవాలి
- మీరు విన్న అతి చిన్న పిచ్ స్టెప్: సెంట్లలో. ఒక సెమిటోన్, రెండు పొరుగు పియానో కీల మధ్య స్టెప్, 100 సెంట్లు. మీరు 10కి 7 సార్లు వేరుగా చెప్పగలిగే దశ ఇది. చిన్నది మంచిది.
- బీట్‌లు సరిపోలాయి: మీరు 5 రిథమ్‌లలో ఎన్ని దగ్గరగా తిరిగి నొక్కారు. టెంపో లెక్కించబడదు: పోల్చడానికి ముందు మీ ట్యాప్‌లు రిథమ్ పొడవు వరకు విస్తరించబడతాయి.
- రిథమ్ టైమింగ్ లోపం: సగటున, మీ ట్యాప్‌ల మధ్య ప్రతి గ్యాప్ రిథమ్ గ్యాప్ నుండి ఎంత దూరంలో ఉంది, శాతంలో.
- పేరు పెట్టబడిన గమనికలు (ఐచ్ఛిక భాగం): మీరు ఖచ్చితంగా ఎన్ని సింగిల్ నోట్‌లకు పేరు పెట్టారు. ఒక గమనిక ఒక సెమిటోన్ ఆఫ్ శాతంలో పాక్షిక క్రెడిట్‌ను సంపాదిస్తుంది, పరిశోధకులు దానిని స్కోర్ చేసే విధానం [1].
సాధారణ చెవి ఎంత మంచిది?
సెమిటోన్ 100 సెంట్లు. ల్యాబ్ అధ్యయనాలలో, సాధారణ సంగీతకారులు కానివారు దాదాపు 12 నుండి 35 సెంట్ల పిచ్ తేడాలను వినగలరు మరియు శిక్షణ పొందిన సంగీతకారులు దాదాపు 2 నుండి 17 సెంట్లు [2][3][4]. అభ్యాసం చాలా సహాయపడుతుంది: సంగీతకారులు కానివారు 4 నుండి 8 గంటల శిక్షణ తర్వాత సంగీతకారుల స్థాయికి చేరుకున్నారు [2]. నిజమైన టోన్ చెవుడు (పుట్టుకతో వచ్చిన అముసియా) చాలా అరుదు, దాదాపు 1.5% పెద్దలు [5].
త్వరిత వాస్తవాలు
- టోన్ చెవుడు చాలా అరుదు: సుమారు 16,600 మంది పెద్దలను విశ్లేషించిన ఆన్‌లైన్ అధ్యయనంలో దాదాపు 1.5% మంది పెద్దలకు పుట్టుకతో వచ్చే అముసియా, సంగీత పిచ్‌తో జీవితకాల సమస్య ఉంది [5]. ఇంకా చాలా మంది "పాడలేను" అంటారు.
- శిక్షణ పిచ్‌ను పదునుపెడుతుంది: శాస్త్రీయ సంగీతకారుల పిచ్ థ్రెషోల్డ్‌లు సంగీతకారులు కాని వారి కంటే 6 రెట్లు ఎక్కువ మెరుగ్గా ప్రారంభమయ్యాయి. సంగీతకారులు కానివారు 4 నుండి 8 గంటల సాధన [2] తర్వాత గ్యాప్‌ను మూసివేశారు.
- పర్ఫెక్ట్ పిచ్ ప్రారంభ శిక్షణ మరియు భాషపై ఆధారపడి ఉంటుంది: 4 నుండి 5 సంవత్సరాల వయస్సులో పాఠాలు ప్రారంభించిన సంగీత విద్యార్థులలో, బీజింగ్‌లో 60% మరియు US కన్జర్వేటరీలో 14% మంది ఖచ్చితమైన పిచ్ కలిగి ఉన్నారు [6].
- "10,000లో 1" అనేది బలహీనమైన సంఖ్య: ఒక పరిశోధకుడు కలుసుకున్న సంగీతకారుల ఆధారంగా 1955 నాటి అంచనా నుండి పర్ఫెక్ట్ పిచ్ యొక్క తరచుగా-కోట్ చేయబడిన రేటు వచ్చింది, యాదృచ్ఛిక నమూనా కాదు [7].
- ప్రతి ఒక్కరూ ముందుగానే నొక్కుతారు: ఒక బీట్‌తో పాటు నొక్కేటప్పుడు, చాలా మంది వ్యక్తులు దాని కంటే కొన్ని పదుల మిల్లీసెకన్ల ముందు నొక్కారు [8].
టోన్ డెఫ్ టెస్ట్ ఎలా పనిచేస్తుంది
- సౌండ్ చెక్. మీరు నాలుగు గమనికలు పెరుగుతున్నట్లు విన్నారు, కాబట్టి మీరు సౌకర్యవంతమైన వాల్యూమ్‌ను సెట్ చేయవచ్చు. బిగ్గరగా మాట్లాడటం మంచిది కాదు.
- ఎక్కువ లేదా తక్కువ? రెండు టోన్లు ఒకదాని తర్వాత ఒకటి ప్లే అవుతాయి. రెండవది ఎక్కువ లేదా తక్కువ? మొదటి టోన్ యొక్క పిచ్ ప్రతిసారీ 330 మరియు 660 Hz మధ్య మారుతుంది, కాబట్టి మీరు స్థిర గమనికను నేర్చుకోలేరు. దశ 100 సెంట్ల వద్ద ప్రారంభమవుతుంది. వరుసగా రెండు సరైన సమాధానాల తర్వాత అది చిన్నదిగా మారుతుంది; తప్పు సమాధానం తర్వాత అది పెద్దదిగా మారుతుంది. ఈ "2-డౌన్, 1-అప్" నియమం మీరు సరిగ్గా ఉన్న చోట 71% సమయం స్థిరపడుతుంది [9]. ఇది 10 టర్నింగ్ పాయింట్ల తర్వాత ఆగిపోతుంది మరియు మీ ఫలితం గత 6 సగటు.
- లయ. ఒక చిన్న క్లిక్ రిథమ్ 2 సార్లు ప్లే అవుతుంది; ఆపై దాన్ని తిరిగి నొక్కండి. 5 లయలు ఉన్నాయి.
- పర్ఫెక్ట్ పిచ్ టెస్ట్ (ఐచ్ఛికం). 12 సింగిల్ నోట్స్, రిఫరెన్స్ నోట్ మరియు ఫీడ్‌బ్యాక్ లేకుండా. కీబోర్డ్‌లో ఒక్కొక్కటి పేరు పెట్టండి.
ప్రతి ధ్వని మీ బ్రౌజర్‌లో చేయబడుతుంది; రికార్డింగ్‌లు లేవు. మీ సమాధానాలు మా సర్వర్‌లో స్కోర్ చేయబడ్డాయి, ఇది మీ సమాధానాల నుండి ఎక్కువ/తక్కువ దశలను రీప్లే చేస్తుంది. మా గోప్యతా విధానం వివరించిన విధంగా సరసమైన పోలికలను రూపొందించడానికి ఫలితాలు సేవ్ చేయబడతాయి.
పర్ఫెక్ట్ పిచ్ టెస్ట్
పర్ఫెక్ట్ (సంపూర్ణ) పిచ్ అనేది ముందుగా రిఫరెన్స్ నోట్‌ను వినకుండా నోట్‌కు పేరు పెట్టడం. ఒక పెద్ద ఆన్‌లైన్ అధ్యయనంలో, దానిని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు అందరి కంటే చాలా ఎక్కువ స్కోర్ చేసారు; స్కోర్‌లు రెండు వేర్వేరు సమూహాలను ఏర్పరుస్తాయి, [1] మధ్య కొద్ది మంది వ్యక్తులు ఉన్నారు. ఇది ఎంత సాధారణం అనేది మీరు అడిగే వారిపై ఆధారపడి ఉంటుంది: జపనీస్ సంగీత విద్యార్థులలో 30% మరియు పోలిష్ సంగీత విద్యార్థులలో 7% కఠినమైన పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించారు [7], మరియు ప్రారంభ పాఠాలు మరియు టోన్ లాంగ్వేజ్ దీనిని మరింత అవకాశం కల్పిస్తుంది [6]. చాలా మంది మంచి సంగీతకారులతో సహా చాలా మంది వ్యక్తులు బదులుగా సాపేక్ష పిచ్‌ని కలిగి ఉన్నారు: వారు గమనికల మధ్య దశలను వింటారు, నోట్స్ కాదు.
మీ ఫలితాన్ని ఏది ప్రభావితం చేస్తుంది?
- సంగీత శిక్షణ. సంవత్సరాల తరబడి వాయిద్యం వాయించడం లేదా పాడడం వల్ల పిచ్ స్టెప్స్ వినడం చాలా సులభం [2][3].
- టాస్క్‌పైనే ప్రాక్టీస్ చేయండి. సెషన్‌లో కూడా మొదటి ప్రయత్నంల కంటే థ్రెషోల్డ్‌లు తగ్గుతాయి [2]. మీ తదుపరి ప్రయత్నాన్ని దీనితో పోల్చండి.
- హెడ్‌ఫోన్‌లు మరియు గది. హెడ్‌ఫోన్‌లు మరియు నిశ్శబ్ద గది సహాయం. చిన్న ఫోన్ స్పీకర్లు తక్కువ టోన్‌లను వినడానికి కష్టతరం చేస్తాయి.
- శ్రద్ధ మరియు అలసట. ఒక ట్రయల్‌లో శ్రద్ధ కోల్పోవడం వల్ల మెట్టు మళ్లీ పైకి దూకుతుంది.
- రిథమ్ అలవాట్లు. వెనుకకు నొక్కినప్పుడు, [10] చిన్న వాటి కంటే రెండింతలు పొడవుగా ఉండే పొడవాటి స్వరాల వంటి సాధారణ లయల వైపు ప్రజలు మొగ్గు చూపుతారు. కొన్ని "తప్పులు" అందరికీ సహజం.
ఈ పరీక్ష మీకు ఏమి చెప్పగలదు మరియు చెప్పదు
హెలిబ్రేన్ టోన్ డెఫ్ టెస్ట్ అనేది పరిశోధనా పనుల ఆధారంగా ఒక ఆహ్లాదకరమైన చెవి గేమ్. ఇది వినికిడి పరీక్ష కాదు, అముసియా నిర్ధారణ కాదు మరియు దానిని నిర్ధారించడానికి ఉపయోగించే పరిశోధన బ్యాటరీలు కాదు (మాంట్రియల్ బ్యాటరీ ఆఫ్ ఎవాల్యుయేషన్ ఆఫ్ అముసియా వంటివి) [11]. బ్రౌజర్ ఆడియో మరియు స్పీకర్లు ల్యాబ్ పరికరాలు కావు, కాబట్టి మీ నంబర్‌లను రఫ్‌గా పరిగణించండి.
మీరు మీ వినికిడి గురించి ఆందోళన చెందుతుంటే, ఉదాహరణకు ప్రసంగం అస్పష్టంగా అనిపిస్తే, డాక్టర్ లేదా ఆడియాలజిస్ట్‌ని చూడండి.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
నేను టోన్ చెవుడు అని నాకు ఎలా తెలుస్తుంది?
సెమిటోన్ (100 సెంట్లు) వేరుగా ఉన్నప్పుడు రెండు టోన్లలో ఏది ఎక్కువగా ఉందో మీరు చెప్పగలిగితే, మీరు చెవిటివారు కాదు: చాలా మంది వ్యక్తులు చాలా చిన్న దశలను వినగలరు [2][4]. నిజమైన టోన్ చెవుడు, పుట్టుకతో వచ్చే అముసియా, దాదాపు 1.5% పెద్దలను ప్రభావితం చేస్తుంది [5] మరియు సుదీర్ఘ పరిశోధన పరీక్షలతో నిర్ధారణ అవుతుంది. హెలిబ్రేన్ టోన్ చెవిటి పరీక్ష మీకు మొదటి ఆలోచనను ఇస్తుంది, రోగనిర్ధారణ కాదు.
టోన్ చెవుడు ఎంత శాతం మంది ఉన్నారు?
18 నుండి 65 సంవత్సరాల వయస్సు గల 16,600 మంది పెద్దలను విశ్లేషించిన ఆన్‌లైన్ అధ్యయనం ప్రకారం, దాదాపు 1.5% మంది పెద్దలు పుట్టుకతో వచ్చే అముసియాను కలిగి ఉన్నారు [5]. 1980 నుండి ఒక పాత అధ్యయనం దీనిని 4% వద్ద ఉంచింది, వేరొక పరీక్ష మరియు విశృంఖల వివరణను ఉపయోగించి [12]. వారు బాగా పాడలేరు కాబట్టి చాలా మంది ప్రజలు టోన్ చెవిటివారని నమ్ముతారు; గానం మరియు పిచ్ వినడం విభిన్న నైపుణ్యాలు.
ఖచ్చితమైన పిచ్ ఎంత అరుదైనది?
మీరు పెద్దయ్యాక పర్ఫెక్ట్ పిచ్ నేర్చుకోగలరా?
పిచ్ టెస్ట్‌లో మంచి స్కోరు ఎంత?
ప్రయోగశాల అధ్యయనాలలో, సంగీతకారులు కానివారు సాధారణంగా 12 నుండి 35 సెంట్లు మరియు శిక్షణ పొందిన సంగీతకారులు 2 నుండి 17 సెంట్ల మధ్య తేడాలను వింటారు [2][3][4]. 10 సెంట్లలోపు ఫలితం చాలా చక్కటి చెవి. 100 సెంట్లు (ఒక సెమిటోన్) అసాధారణమైనది మరియు హెడ్‌ఫోన్‌లతో నిశ్శబ్ద గదిలో రెండవసారి ప్రయత్నించడం విలువైనది.
Helibrain టోన్ డెఫ్ టెస్ట్ నిజంగా ఉచితం?
అవును. పరీక్ష మరియు మీ పూర్తి ఫలితం ఉచితం: సైన్-అప్ లేదు, ఇమెయిల్ లేదు, చెల్లింపు లేదు. మా గోప్యతా విధానం వివరించినట్లుగా, సరసమైన పోలికలను రూపొందించడానికి మేము ఫలితాలను సేవ్ చేస్తాము. Helibrain ఉచిత ప్లాన్ మరియు చెల్లింపు ప్రణాళికలను కలిగి ఉన్న దాని అనువర్తనం నుండి డబ్బు సంపాదిస్తుంది; పరీక్ష రాయడానికి మీకు యాప్ అవసరం లేదు.
సంబంధిత పరీక్షలు
- రంగుల అవగాహన పరీక్షఆకుపచ్చ రంగు మీ కోసం ఎక్కడ నీలం రంగులోకి మారుతుంది మరియు మీరు దగ్గరగా రంగులను ఎంత చక్కగా ఉంచారు.
- సమయ అవగాహన పరీక్షకొన్ని సెకన్లు ఎంతసేపు ఉంటాయో మీరు ఎంత బాగా అనుభూతి చెందుతారు.
- ప్రతిస్పందన సమయ పరీక్షసిగ్నల్ కనిపించినప్పుడు మీరు ఎంత వేగంగా స్పందిస్తారు.
మొత్తం 43 ఉచిత మెదడు పరీక్షలను చూడండి
ప్రతిరోజూ దీనిపై పని చేయాలనుకుంటున్నారా? Helibrain యాప్ (ప్రస్తుతానికి ఆంగ్లంలో) ఉచిత ప్లాన్ మరియు చెల్లింపు ప్లాన్‌లను కలిగి ఉంది.
మూలాధారాలు
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
మేము ఈ పేజీని ఎలా తయారు చేసాము: పైన జాబితా చేయబడిన అధ్యయనాల నుండి Helibrain బృందం వ్రాసినది మరియు 4 నవంబర్, 2026లో Robert (బయోఫిజిక్స్ PhD అభ్యర్థి) ద్వారా సమీక్షించబడింది. మూలాలు మారినప్పుడు మేము దానిని నవీకరిస్తాము.