Ga naar de inhoud

Test voor toonhoogteverschillen

Kunt u horen welke toon hoger is? Vind je kleinste toonhoogtestap, tik een ritme terug en probeer vervolgens noten een naam te geven. Over 4 minuten, gratis: geen aanmelding. We slaan de resultaten op, met uw IP-adres en land, om vergelijkingen te kunnen maken.

Door het Helibrain-teamNagekeken door Robert, promovendus in de biofysicaGepubliceerd Laatst beoordeeld

Hoe fijn is jouw oor?

  1. 1. Toonhoogte: twee tonen. Is de tweede hoger of lager? De stappen worden kleiner naarmate je verder komt.
  2. 2. Ritme: luister naar een korte beat en tik er vervolgens op terug.
  3. 3. Optioneel: benoem de noot die je hoort (het perfecte toonhoogtegedeelte).

Ongeveer 4 minuten. Een koptelefoon helpt, maar luidsprekers werken ook.

Embed this test

Test voor toonhoogteverschillen

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

Hoe u je resultaat kunt lezen

  • Kleinste toonhoogtestap die je hebt gehoord: in centen. Een halve toon, de stap tussen twee aangrenzende pianotoetsen, is 100 cent. Dit is de stap die u kunt onderscheiden over de 7-tijden uit 10. Kleiner is fijner.
  • Beats matched: hoeveel van de 5-ritmes je kort hebt getikt. Tempo telt niet mee: je tikken worden uitgerekt tot de lengte van het ritme voordat je gaat vergelijken.
  • Ritmetimingfout: hoe ver elke ruimte tussen je tikken gemiddeld verwijderd was van de ruimte van het ritme, in procenten.
  • Noten genoemd (optioneel onderdeel): hoeveel afzonderlijke noten je precies hebt genoemd. Een noot die één halve toon lager is, verdient gedeeltelijk punten in het percentage, zoals onderzoekers deze scoren [1].

Hoe goed is een typisch oor?

Een halve toon is 100 cent. In laboratoriumstudies kunnen typische niet-muzikanten toonhoogteverschillen horen van grofweg 12 tot 35 centen, en getrainde muzikanten zo klein als ongeveer 2 tot 17 centen [2][3][4]. Oefenen helpt veel: niet-muzikanten bereikten het muzikantenniveau na urenlange training van 4 tot 8 [2]. Echte toondoofheid (congenitale amusie) is zeldzaam, ongeveer 1.5% bij volwassenen [5].

Feiten in het kort

  • Toondoofheid is zeldzaam: ongeveer 1.5% van de volwassenen heeft aangeboren amusie, een levenslang probleem met de muzikale toonhoogte, in een online onderzoek dat analyseerde over 16,600 volwassenen [5]. Veel meer mensen zeggen dat ze "niet kunnen zingen".
  • Training verscherpt de toonhoogte: De toonhoogtedrempels van klassieke muzikanten begonnen meer dan 6 maal fijner dan die van niet-muzikanten. Niet-muzikanten dichten het gat na urenlange oefening tussen 4 en 8 [2].
  • Perfecte toonhoogte hangt af van vroege opleiding en taal: onder muziekstudenten die met lessen begonnen op de leeftijd van 4 tot 5, hadden ongeveer 60% in Beijing en 14% in een Amerikaans conservatorium een ​​perfecte toonhoogte [6].
  • "1 in 10,000" is een zwak getal: de vaak aangehaalde perfecte toonhoogte is afkomstig van een 1955-schatting op basis van de muzikanten die een onderzoeker toevallig ontmoette, en niet van een willekeurige steekproef [7].
  • Iedereen tikt vroeg: als je meetikt op een maat, tikken de meeste mensen een paar tientallen milliseconden vooruit [8].

Hoe de toondooftest werkt

  1. Soundcheck. Je hoort vier noten omhoog gaan, dus je kunt een comfortabel volume instellen. Luid is niet beter.
  2. Hoger of lager? Er klinken twee tonen na elkaar. Was de tweede hoger of lager? De toonhoogte van de eerste toon verandert elke keer, tussen 330 en 660 Hz, dus je kunt geen vaste noot leren. De stap begint bij 100 cent. Na twee goede antwoorden op rij wordt het kleiner; na een verkeerd antwoord wordt het groter. Deze regel "2-down, 1-up" bepaalt waar u gelijk heeft over de 71% van die tijd [9]. Het stopt na de 10-keerpunten en je resultaat is het gemiddelde van de laatste 6.
  3. Ritme. Een kort klikritme speelt 2 keer af; tik er vervolgens op terug. Er zijn 5-ritmes.
  4. Perfecte toonhoogtetest (optioneel). 12 enkele noten, zonder referentienoot en zonder feedback. Geef ze allemaal een naam op het toetsenbord.

Elk geluid wordt in je browser gemaakt; er zijn geen opnames. Je antwoorden worden gescoord op onze server, die de hogere/lagere stappen van je antwoorden opnieuw afspeelt. Resultaten worden opgeslagen om eerlijke vergelijkingen te kunnen maken, zoals ons privacybeleid uitlegt.

Perfecte pitch-test

Perfecte (absolute) toonhoogte is het benoemen van een noot zonder eerst een referentienoot te horen. In één groot online onderzoek scoorden mensen die het hadden ver boven alle anderen; scores vormden twee afzonderlijke groepen, met weinig mensen ertussenin [1]. Hoe vaak het voorkomt, hangt af van wie je het vraagt: ongeveer 30% van Japanse muziekstudenten en 7% van Poolse muziekstudenten slaagden voor een strenge test [7], en vroege lessen en een toontaal maken dit waarschijnlijker [6]. De meeste mensen, inclusief de meeste goede muzikanten, hebben in plaats daarvan een relatieve toonhoogte: ze horen de stappen tussen noten, niet de noten zelf.

Wat beïnvloedt je resultaat?

  • Muzikale training. Door jarenlang een instrument te bespelen of te zingen zijn de toonhoogtestappen veel gemakkelijker te horen [2][3].
  • Oefen met de taak zelf. Drempels dalen tijdens de eerste pogingen, zelfs binnen een sessie [2]. Vergelijk je volgende poging met deze.
  • Hoofdtelefoon en kamer. Koptelefoons en een stille kamer helpen. Kleine telefoonluidsprekers kunnen ervoor zorgen dat lage tonen moeilijk hoorbaar zijn.
  • Aandacht en vermoeidheid. Een aandachtsverlies tijdens één proef zorgt ervoor dat de stap weer omhoog springt.
  • Ritmegewoonten. Mensen hebben de neiging om naar eenvoudige ritmes te drijven, zoals lange noten die twee keer zo lang zijn als korte, wanneer ze terugtikken [10]. Een bepaalde "fout" is voor iedereen normaal.

Wat deze test je wel en niet kan vertellen

De Helibrain toondooftest is een leuk oorspel gebaseerd op onderzoekstaken. Het is geen gehoortest, geen diagnose van amusie, en niet de onderzoeksbatterijen die worden gebruikt om de diagnose te stellen (zoals de Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]. Browseraudio en luidsprekers zijn geen laboratoriumapparatuur, dus behandel je cijfers als ruw.

Als u zich zorgen maakt over je gehoor, bijvoorbeeld als de spraak gedempt klinkt, raadpleeg dan een arts of een audioloog.

Veelgestelde vragen

Hoe weet ik of ik toondoof ben?

Als u kunt zien welke van twee tonen hoger is als ze een halve toon (100 cent) uit elkaar liggen, bent u zeer waarschijnlijk niet toondoof: de meeste mensen kunnen veel kleinere stappen horen [2][4]. Echte toondoofheid, congenitale amusie, treft ongeveer 1.5% van volwassenen [5] en wordt gediagnosticeerd met langere onderzoekstests. De Helibrain toondooftest geeft u een eerste idee, geen diagnose.

Welk percentage van de mensen is toondoof?

Ongeveer 1.5% van de volwassenen heeft aangeboren amusie, volgens een online onderzoek dat analyseerde over 16,600-volwassenen in de leeftijd van 18 tot 65 [5]. Een ouder onderzoek van 1980 noemde het 4%, waarbij een andere test en een lossere definitie werden gebruikt [12]. Veel meer mensen denken dat ze toondoof zijn omdat ze niet goed kunnen zingen; Zingen en toonhoogte horen zijn verschillende vaardigheden.

Hoe zeldzaam is een perfecte toonhoogte?

Perfecte toonhoogte is zeldzaam in de algemene bevolking, maar niemand heeft precies gemeten hoe zeldzaam. Het beroemde "1 in 10,000"-cijfer is een oude schatting met zwakke gegevens erachter [7]. Onder muziekstudenten varieert het percentage van een paar procent tot ongeveer 30%, afhankelijk van hoe vroeg de lessen begonnen en van de taal [6][7].

Kun je als volwassene de perfecte toonhoogte leren?

Volwassenen kunnen met veel oefening sommige noten leren herkennen, maar de echte perfecte toonhoogte is sterk verbonden met muzieklessen in de vroege kinderjaren [6]. De relatieve toonhoogte, het horen van de stappen tussen de noten, is wat de meeste muzikanten gebruiken, en deze verbetert goed door te oefenen op elke leeftijd [2].

Wat is een goede score op de pitchtest?

In laboratoriumstudies horen niet-muzikanten doorgaans verschillen van ongeveer 12 tot 35 centen en getrainde muzikanten van ongeveer 2 tot 17 centen [2][3][4]. Een resultaat onder 10 cent is een heel fijn oor. Meer dan 100 cent (een halve toon) is ongebruikelijk en het proberen waard in een stille kamer met koptelefoon.

Is de Helibrain toondooftest echt gratis?

Ja. De test en je volledige resultaat zijn gratis: geen aanmelding, geen e-mail, geen betaling. We bewaren resultaten om eerlijke vergelijkingen te kunnen maken, zoals ons privacybeleid uitlegt. Helibrain verdient geld met zijn app, die een gratis abonnement en betaalde abonnementen heeft; Je hebt de app niet nodig om de toets te maken.

Bekijk alle 43 gratis breintests

Wil je hier dagelijks aan werken? De Helibrain-app (voorlopig in het Engels) heeft een gratis abonnement en betaalde abonnementen.

Bronnen

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

Hoe we deze pagina hebben gemaakt: geschreven door het Helibrain-team op basis van de hierboven genoemde onderzoeken, en beoordeeld door Robert (promovendus biofysica) op 4 november 2026. We updaten het wanneer de bronnen veranderen.