Filipino

Pagsubok sa pagkilala ng tono

Naririnig mo ba kung aling tono ang mas mataas? Hanapin ang iyong pinakamaliit na pitch step, i-tap pabalik ang isang ritmo, pagkatapos ay subukang pangalanan ang mga tala. Mga 4 na minuto, libre: walang pag-sign-up. Nagse-save kami ng mga resulta, kasama ang iyong IP address at bansa, upang bumuo ng mga paghahambing.

Sa pamamagitan ng pangkat ng HelibrainSinuri ni Robert, biophysics PhD candidateNai-publish noong Huling nasuri noong

Gaano kaliit na pagkakaiba ng tono ang naririnig mo?

  1. 1. Pitch: makinig sa dalawang tono. Mas mataas o mas mababa ba ang ikalawa? Paliit nang paliit ang pagitan.
  2. 2. Ritmo: makinig sa maikling beat, saka ulitin ito sa pag-tap.
  3. 3. Opsyonal: tukuyin ang notang narinig mo (bahagi para sa perfect pitch).

Mga 4 minutes. Tumutulong ang mga headphone, ngunit gumagana din ang mga speaker.

Embed this test

Pagsubok sa pagkilala ng tono

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

Paano basahin ang iyong resulta

  • Pinakamaliit na hakbang na narinig mo: sa sentimo. Ang semitone, ang hakbang sa pagitan ng dalawang magkatabing piano key, ay 100 cents. Ito ang hakbang na maaari mong paghiwalayin nang humigit-kumulang 7 beses sa 10. Ang mas maliit ay mas pino.
  • Nagtugma ang mga beats: ilan sa 5 ritmo ang na-tap mo nang malapitan. Hindi binibilang ang tempo: ang iyong mga pag-tap ay nakaunat sa haba ng ritmo bago ihambing.
  • Error sa timing ng ritmo: sa karaniwan, kung gaano kalayo ang bawat agwat sa pagitan ng iyong mga pag-tap mula sa agwat ng ritmo, sa porsyento.
  • Pinangalanang mga tala (opsyonal na bahagi): kung gaano karaming mga solong tala ang eksaktong pinangalanan mo. Ang isang note one semitone off ay nakakakuha ng bahagyang kredito sa porsyento, sa paraan ng pag-iskor ng mga mananaliksik [1].

Gaano kahusay ang isang karaniwang tainga?

Ang isang semitone ay 100 cents. Sa mga pag-aaral sa lab, ang mga tipikal na hindi musikero ay nakakarinig ng mga pagkakaiba sa pitch na humigit-kumulang 12 hanggang 35 cents, at mga sinanay na musikero na kasing liit ng humigit-kumulang 2 hanggang 17 cents [2][3][4]. Malaki ang naitutulong ng pagsasanay: naabot ng mga hindi musikero ang antas ng mga musikero pagkatapos ng 4 hanggang 8 oras na pagsasanay [2]. Ang true tone deafness (congenital amusia) ay bihira, mga 1.5% ng mga nasa hustong gulang [5].

Mabilis na katotohanan

  • Bihira ang tono ng pagkabingi: humigit-kumulang 1.5% ng mga nasa hustong gulang ang may congenital amusia, isang panghabambuhay na problema sa musical pitch, sa isang online na pag-aaral na nagsuri ng humigit-kumulang 16,600 na matatanda [5]. Marami pang nagsasabi na "hindi marunong kumanta".
  • Nagpapatalas ng pitch ang pagsasanay: Nagsimula ang mga threshold ng pitch ng mga klasikal na musikero nang higit sa 6 na beses na mas pino kaysa sa mga hindi musikero. Isinara ng mga hindi musikero ang puwang pagkatapos ng 4 hanggang 8 oras ng pagsasanay [2].
  • Ang perpektong pitch ay nakasalalay sa maagang pagsasanay at wika: sa mga mag-aaral ng musika na nagsimula ng mga aralin sa edad na 4 hanggang 5, humigit-kumulang 60% sa Beijing at 14% sa isang konserbatoryo ng US ay may perpektong pitch [6].
  • Ang "1 sa 10,000" ay isang mahinang numero: ang madalas na sinipi na rate ng perpektong pitch ay nagmula sa isang pagtatantya noong 1955 batay sa mga musikero na nakilala ng isang mananaliksik, hindi isang random na sample [7].
  • Maagang nag-tap ang lahat: kapag nag-tap nang sabay-sabay, karamihan sa mga tao ay nag-tap ng ilang sampu-sampung millisecond bago ito [8].

Paano gumagana ang tone deaf test

  1. Sound check. Makarinig ka ng apat na nota na tumataas, para makapagtakda ka ng komportableng volume. Ang malakas ay hindi mas mahusay.
  2. Mas mataas o mas mababa? Dalawang tono ang tumutugtog, sunod-sunod. Ang pangalawa ba ay mas mataas o mas mababa? Ang pitch ng unang tono ay nagbabago sa bawat oras, sa pagitan ng 330 at 660 Hz, kaya hindi ka maaaring matuto ng isang nakapirming tala. Magsisimula ang hakbang sa 100 cents. Pagkatapos ng dalawang magkasunod na tamang sagot ay lumiliit ito; pagkatapos ng isang maling sagot ito ay lumalaki. Ang "2-down, 1-up" na panuntunang ito ay naaayos kung saan ka tama halos 71% ng oras [9]. Ito ay titigil pagkatapos ng 10 turning point, at ang iyong resulta ay ang average ng huling 6.
  3. Ritmo. Ang isang maikling ritmo ng pag-click ay tumutugtog ng 2 beses; pagkatapos ay i-tap ito pabalik. Mayroong 5 ritmo.
  4. Perpektong pitch test (opsyonal). 12 iisang tala, na walang reference note at walang feedback. Pangalanan ang bawat isa sa keyboard.

Ang bawat tunog ay ginawa sa iyong browser; walang recordings. Ang iyong mga sagot ay namarkahan sa aming server, na nagre-replay sa mas mataas/mas mababang mga hakbang mula sa iyong mga sagot. Ang mga resulta ay ini-save upang bumuo ng mga patas na paghahambing, gaya ng ipinapaliwanag ng aming patakaran sa privacy.

Perpektong pitch test

Ang perfect (absolute) pitch ay ang pagbibigay ng pangalan sa isang note nang hindi muna naririnig ang isang reference note. Sa isang malaking online na pag-aaral, ang mga taong nakakuha nito ay nakakuha ng mas mataas kaysa sa iba; ang mga marka ay bumuo ng dalawang magkahiwalay na grupo, na may kakaunting tao sa pagitan [1]. Gaano ito karaniwan sa kung sino ang tatanungin mo: humigit-kumulang 30% ng mga Japanese music student at 7% ng Polish music students ang pumasa sa isang mahigpit na pagsusulit [7], at ang mga maagang aralin at isang tono ng wika ay nagiging mas malamang [6]. Karamihan sa mga tao, kabilang ang karamihan sa mahuhusay na musikero, ay may kamag-anak na pitch sa halip: naririnig nila ang mga hakbang sa pagitan ng mga nota, hindi ang mga nota mismo.

Ano ang nakakaapekto sa iyong resulta?

  • Pagsasanay sa musika. Ang mga taon ng pagtugtog ng instrumento o pagkanta ay ginagawang mas madaling marinig ang mga pitch step [2][3].
  • Magsanay sa mismong gawain. Bumababa ang mga limitasyon sa mga unang pagsubok, kahit na sa loob ng isang session [2]. Ihambing ang iyong susunod na pagsubok sa isang ito.
  • Mga headphone at silid. Tumutulong ang mga headphone at isang tahimik na silid. Ang maliliit na speaker ng telepono ay maaaring maging mahirap marinig ang mababang tono.
  • Atensyon at pagod. Ang pagkawala ng atensyon sa isang pagsubok ay muling nagpapalundag sa hakbang.
  • Mga gawi sa ritmo. Ang mga tao ay madalas na naaanod sa mga simpleng ritmo, tulad ng mahahabang nota nang dalawang beses na mas mahaba kaysa sa maikli, kapag tumapik pabalik [10]. Ang ilang "error" ay normal para sa lahat.

Ano ang masasabi at hindi masasabi sa iyo ng pagsubok na ito

Ang Helibrain tone deaf test ay isang nakakatuwang laro sa tainga batay sa mga gawain sa pananaliksik. Ito ay hindi isang pagsubok sa pandinig, hindi isang diagnosis ng amusia, at hindi ang mga baterya ng pananaliksik na ginamit upang masuri ito (tulad ng Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]. Ang audio ng browser at mga speaker ay hindi kagamitan sa laboratoryo, kaya ituring ang iyong mga numero bilang magaspang.

Kung ikaw ay nag-aalala tungkol sa iyong pandinig, halimbawa kung ang pagsasalita ay hindi maganda, magpatingin sa isang doktor o isang audiologist.

Mga madalas itanong

Paano ko malalaman kung ako ay bingi sa tono?

Kung masasabi mo kung alin sa dalawang tono ang mas mataas kapag semitone (100 cents) ang pagitan ng mga ito, malamang na hindi ka bingi sa tono: karamihan sa mga tao ay nakakarinig ng mas maliliit na hakbang [2][4]. Ang true tone deafness, congenital amusia, ay nakakaapekto sa humigit-kumulang 1.5% ng mga nasa hustong gulang [5] at na-diagnose na may mas mahabang pagsusuri sa pananaliksik. Ang Helibrain tone deaf test ay nagbibigay sa iyo ng unang ideya, hindi isang diagnosis.

Ilang porsyento ng mga tao ang bingi sa tono?

Humigit-kumulang 1.5% ng mga nasa hustong gulang ang may congenital amusia, ayon sa isang online na pag-aaral na sinuri ang tungkol sa 16,600 matatanda na may edad 18 hanggang 65 [5]. Ang isang mas lumang pag-aaral mula 1980 ay naglagay nito sa 4%, gamit ang ibang pagsubok at isang mas maluwag na kahulugan [12]. Mas marami ang naniniwalang sila ay bingi sa tono dahil hindi sila marunong kumanta; magkaibang kasanayan ang pag-awit at pandinig.

Gaano bihira ang perpektong pitch?

Ang perpektong pitch ay bihira sa pangkalahatang populasyon, ngunit walang sinuman ang eksaktong sumukat kung gaano kabihira. Ang sikat na "1 sa 10,000" na figure ay isang lumang pagtatantya na may mahinang data sa likod nito [7]. Sa mga mag-aaral ng musika, ang rate ay mula sa ilang porsyento hanggang 30%, depende sa kung paano nagsimula ang mga unang aralin at sa wika [6][7].

Maaari ka bang matuto ng perpektong pitch bilang isang may sapat na gulang?

Maaaring matutunan ng mga nasa hustong gulang na kilalanin ang ilang mga tala na may maraming pagsasanay, ngunit ang tunay na perpektong pitch ay malakas na nauugnay sa mga aralin sa musika sa maagang pagkabata [6]. Ang kamag-anak na pitch, ang pakikinig sa mga hakbang sa pagitan ng mga nota, ang ginagamit ng karamihan sa mga musikero, at ito ay bumubuti nang mabuti sa pagsasanay sa anumang edad [2].

Ano ang magandang marka sa pitch test?

Sa mga pag-aaral sa lab, ang mga hindi musikero ay karaniwang nakakarinig ng mga pagkakaiba na humigit-kumulang 12 hanggang 35 sentimo at sinanay na mga musikero sa paligid ng 2 hanggang 17 sentimos [2][3][4]. Ang isang resulta sa ilalim ng 10 cents ay isang napakahusay na tainga. Higit sa 100 cents (isang semitone) ay hindi pangkaraniwan at nagkakahalaga ng pangalawang pagsubok sa isang tahimik na silid na may mga headphone.

Libre ba talaga ang Helibrain tone deaf test?

Oo. Ang pagsusulit at ang iyong buong resulta ay libre: walang pag-sign-up, walang email, walang bayad. Nagse-save kami ng mga resulta upang bumuo ng mga patas na paghahambing, gaya ng ipinapaliwanag ng aming patakaran sa privacy. Kumita ng pera ang Helibrain mula sa app nito, na mayroong libreng plano at mga bayad na plano; hindi mo kailangan ang app para kumuha ng pagsusulit.

Mga kaugnay na pagsubok

Tingnan ang lahat ng 43 libreng pagsusuri sa utak

Gusto mo bang magtrabaho dito araw-araw? Ang Helibrain app (sa English sa ngayon) ay may libreng plan at mga bayad na plano.

Mga Pinagmulan

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

Paano namin ginawa ang page na ito: isinulat ng Helibrain team mula sa mga pag-aaral na nakalista sa itaas, at sinuri ni Robert (biophysics PhD candidate) noong Nobyembre 4, 2026. Ina-update namin ito kapag nagbago ang mga source.