Lumaktaw sa nilalaman

IQ test

Limang maiikling seksyon: mga pattern na puzzle, mga numerong dapat tandaan, isang bilis na sprint, mga naka hugis at mga salita. Mga 25 minuto, libre, walang pag-sign-up. Isang matapat na pagtatantya sa saklaw nito, hindi isang klinikal na pagsubok sa IQ. Nagse-save kami ng mga score, kasama ang iyong IP address at bansa, upang bumuo ng mga paghahambing.

Sa pamamagitan ng pangkat ng HelibrainSinuri ni Robert, biophysics PhD candidateNai-publish noong Huling nasuri noong

Limang seksyon, mga 25 minuto

  1. 1Pangangatwiran: pattern puzzle
  2. 2Gumaganang memorya: mga numero pasulong at paatras
  3. 3Bilis ng pagproseso: itugma ang mga simbolo sa mga digit
  4. 4Espasyal: parehong hugis o salamin na imahe?
  5. 5Berbal: mga salitang tanong

Maaari kang magpahinga sa pagitan ng mga seksyon at magpatuloy sa ibang pagkakataon sa browser na ito. Sinusubukan ang ilang tanong para sa mga bersyon sa hinaharap at hindi mabibilang. Ang iyong unang pagtatangka ay ang pinakamahalaga: tumaas ang mga marka sa pagsasanay.

Ang iyong edad (opsyonal)

Tumutulong sa amin na ihambing tulad ng tulad ng mamaya. Sa ilalim ng 16: makukuha mo ang iyong mga marka, nang walang paghahambing.

Embed this test

IQ test

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

Ano ang pagsubok na ito, at kung ano ito ay hindi

Isa itong IQ-style na pagsubok na kinukuha mo nang mag-isa, sa iyong browser. Sinasaklaw nito ang limang lugar na saklaw din ng mga full intelligence test: pangangatwiran, working memory, bilis ng pagproseso, visual-spatial na pag-iisip at mga kasanayan sa pandiwa. Ito ay hindi isang klinikal o opisyal na pagsusulit sa IQ, na ibinibigay nang personal ng isang psychologist na may mga pamantayan mula sa isang maingat na piniling sample. Huwag gamitin ang resulta para sa mga desisyon sa paaralan, trabaho o medikal.

Medyo mataas din ang mga online na marka: ang mga taong nasubok nang walang pangangasiwa ay nakakuha ng humigit-kumulang isang ikalimang bahagi ng isang karaniwang paglihis na mas mataas kaysa sa mga taong nasuri sa isang silid na may proctor [3]. At ang isang muling pagkuha ay nakakakuha ng humigit-kumulang isang katlo ng isang karaniwang paglihis mula sa pagsasanay lamang [2], kaya ang iyong unang pagtatangka ay ang mas patas.

Paano ginawa ang iyong iskor

Ang mga puzzle sa pangangatwiran ay nagmula sa isang nai-publish na bangko ng item sa pananaliksik. Ang bawat palaisipan ay sinubukan ng 2,561 na mga young adult na nag-aaplay sa medikal na paaralan sa Germany, kaya alam natin kung gaano kahirap ang bawat isa at kung gaano ito kahusay na naghihiwalay ng mas malakas sa mga mahihinang pangangatwiran [1]. Mula sa iyong mga sagot ay tinatantya namin kung saan ka tatayo sa pangkat na iyon, na may malamang na hanay sa halip na isang solong numero.

Mas mataas ang marka ng pangkat na iyon sa pangkalahatang populasyon, kaya inililipat namin ang pagtatantya sa karaniwang sukat ng IQ (average na 100) na may pagsasaayos batay sa mga istatistika ng edukasyon. Ang pagsasaayos ay isang pagtatantya mismo, kaya ang saklaw na nakikita mo ay kasama rin ang kawalan ng katiyakan nito. Ang mga markang mas mababa sa 70 at mas mataas sa 130 ay ipinapakita lamang bilang "mas mababa sa 70" o "mas mababa sa 130": ang isang maikling pagsubok ay hindi maaaring ilagay ang mga ito nang tumpak.

Ang iba pang apat na seksyon ay nagpapakita ng iyong raw na marka sa ngayon, na may "paghahambing na paparating." Nagpapakita lamang kami ng isang numero sa sukat ng IQ para sa isang lugar kapag mayroon kaming sapat na unang pagtatangka upang ihambing ito nang patas, at isang pangkalahatang pagtatantya lamang kapag ang bawat lugar ay may isa. Ang mga nasa ilalim ng 16 ay nakikita ang kanilang mga marka nang walang paghahambing: ang mga pangkat ng pananaliksik ay mas matanda.

Ang limang seksyon

  • Pangangatuwiran. Mga pattern na puzzle: isang 3 × 3 na grid na may nawawalang huling parisukat. Sa halip na pumili mula sa ilang sagot, bubuo ka ng nawawalang parisukat mula sa 20 bahagi, kaya hindi nakakatulong ang paghula. Hanggang 90 segundo bawat puzzle. Dalawang practice puzzle muna.
  • Gumagana ang memorya. Isang numero ang kumikislap; i-type ito pabalik, pagkatapos ay pabalik. Lumalaki ito ng isang digit sa tuwing gagawin mo ito nang tama, tulad ng classic na span ng digit [4].
  • Bilis ng pagproseso. Itugma ang mga simbolo sa mga digit na may susi, hangga't maaari sa isang maikling sprint. Subukan din ang pagsubok ng simbolo ng digit sa sarili nitong.
  • Visual-spatial. Pareho ba ang nakabukas na hugis, o ang mirror image nito? Batay sa isang klasikong eksperimento [5].
  • Verbal. Ang aming sariling mga tanong sa salita: mga salitang magkapareho ang kahulugan, mga pares ng salita at ang kakaiba. Everyday English, walang trivia.
  • Kakayahang berbal. Sarili naming mga tanong tungkol sa magkasingkahulugan, ugnayan ng mga salita, at salitang hindi kabilang sa grupo. Mga karaniwang salitang Filipino, walang trivia.

Ang ilang mga tanong ay mga bago na sinusubukan namin para sa mga susunod na bersyon. Hindi sila binibilang sa iyong iskor.

Mga kredito

Ang mga puzzle sa pangangatwiran ay mula sa Open Matrices Item Bank ni Marco Koch, Frank M. Spinath, Samuel Greiff at Nicolas Becker [1], na malayang gamitin sa ilalim ng GNU General Public License, bersyon 3. Kinukuha namin ang mga ito mula sa nai-publish na data ng item. Lahat ng iba pang tanong ay isinulat para sa Helibrain.

Tingnan ang lahat ng 43 libreng pagsusuri sa utak

Gusto mo bang magtrabaho dito araw-araw? Ang Helibrain app (sa English sa ngayon) ay may libreng plan at mga bayad na plano.

Mga Pinagmulan

  1. Koch M, Spinath FM, Greiff S, Becker N (2022). Development and Validation of the Open Matrices Item Bank. Journal of Intelligence 10(3):41. doi.org/10.3390/jintelligence10030041
  2. Scharfen J, Peters JM, Holling H (2018). Retest effects in cognitive ability tests: A meta-analysis. Intelligence 67:44–66. doi.org/10.1016/j.intell.2018.01.003
  3. Steger D, Schroeders U, Gnambs T (2020). A meta-analysis of test scores in proctored and unproctored ability assessments. European Journal of Psychological Assessment 36(1):174–184. doi.org/10.1027/1015-5759/a000494
  4. Woods DL, Kishiyama MM, Yund EW, et al. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1):101–111. doi.org/10.1080/13803395.2010.493149
  5. Shepard RN, Metzler J (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171(3972):701–703. doi.org/10.1126/science.171.3972.701

Paano namin ginawa ang page na ito: isinulat ng Helibrain team mula sa mga pag-aaral na nakalista sa itaas, at sinuri ni Robert (biophysics PhD candidate) noong Nobyembre 3, 2026. Ina-update namin ito kapag nagbago ang mga source.