अपना नतीजा कैसे समझें
- आपका सुना सबसे छोटा सुर-अंतर: सेंट में। सेमीटोन, यानी पियानो की दो पड़ोसी कुंजियों के बीच का अंतर, 100 सेंट होता है। यह वह अंतर है जिसे आप लगभग 10 में से 7 बार पहचान पाए। जितना छोटा, उतने बारीक कान।
- मेल खाती तालें: 5 रिदम में से कितनी आपने क़रीब-क़रीब सही टैप कीं। टेम्पो नहीं गिना जाता: तुलना से पहले आपके टैप रिदम की लंबाई तक खींचे जाते हैं।
- रिदम की टाइमिंग में गलती: औसतन, आपके टैप के बीच का हर अंतराल रिदम के अंतराल से कितना दूर था, प्रतिशत में।
- सही पहचाने गए सुर (चाहें तो वाला हिस्सा): आपने कितने अकेले सुरों का नाम बिल्कुल सही बताया। एक सेमीटोन दूर वाले जवाब को प्रतिशत में आंशिक अंक मिलते हैं, जैसे रिसर्चर गिनते हैं [1]।
आम तौर पर कान कितने पारखी होते हैं?
एक सेमीटोन 100 सेंट होता है। लैब अध्ययनों में, संगीत न सीखने वाले आम लोग लगभग 12 से 35 सेंट तक के सुर-अंतर सुन पाते हैं, और प्रशिक्षित संगीतकार लगभग 2 से 17 सेंट जितने छोटे [2][3][4]। अभ्यास से बहुत मदद मिलती है: 4 से 8 घंटे की ट्रेनिंग के बाद संगीत न सीखने वाले लोग संगीतकारों के स्तर तक पहुँच गए [2]। असली बेसुरापन (जन्मजात एम्यूज़िया) दुर्लभ है, लगभग 1.5% वयस्कों में [5]।
मुख्य तथ्य
- बेसुरापन दुर्लभ है: लगभग 16,600 वयस्कों का विश्लेषण करने वाले एक ऑनलाइन अध्ययन में, लगभग 1.5% वयस्कों में जन्मजात एम्यूज़िया पाया गया, यानी संगीत के सुर को लेकर उम्र भर की परेशानी [5]। इससे कहीं ज़्यादा लोग कहते हैं कि वे “गा नहीं सकते”।
- ट्रेनिंग से सुर की पहचान तेज़ होती है: शुरुआत में क्लासिकल संगीतकारों की सुर-सीमा संगीत न सीखने वालों से 6 गुना से भी ज़्यादा बारीक थी। 4 से 8 घंटे के अभ्यास के बाद संगीत न सीखने वालों ने यह अंतर पाट दिया [2]।
- परफ़ेक्ट पिच शुरुआती ट्रेनिंग और भाषा पर निर्भर है: 4 से 5 साल की उम्र में संगीत सीखना शुरू करने वाले संगीत के छात्रों में, बीजिंग में लगभग 60% और अमेरिका के एक कंज़र्वेटरी में 14% के पास परफ़ेक्ट पिच थी [6]।
- “10,000 में 1” कमज़ोर आँकड़ा है: परफ़ेक्ट पिच की अक्सर बताई जाने वाली दर 1955 के एक अनुमान से आती है, जो उन संगीतकारों पर आधारित था जिनसे एक रिसर्चर संयोग से मिला था, किसी रैंडम सैंपल पर नहीं [7]।
- सब जल्दी टैप करते हैं: किसी ताल के साथ टैप करते समय ज़्यादातर लोग उससे कुछ दसियों मिलीसेकंड पहले टैप करते हैं [8]।
सुर पहचान टेस्ट कैसे काम करता है
- साउंड चेक। आप ऊपर चढ़ते चार सुर सुनते हैं, ताकि आरामदायक वॉल्यूम सेट कर सकें। तेज़ आवाज़ बेहतर नहीं है।
- ऊँचा या नीचा? दो सुर एक के बाद एक बजते हैं। दूसरा ऊँचा था या नीचा? पहले सुर की पिच हर बार 330 और 660 Hz के बीच बदलती है, ताकि आप कोई एक तय सुर याद न कर सकें। अंतर 100 सेंट से शुरू होता है। लगातार दो सही जवाबों के बाद यह छोटा होता है; एक गलत जवाब के बाद बड़ा। यह “2-down, 1-up” नियम उस जगह टिकता है जहाँ आप लगभग 71% बार सही होते हैं [9]। यह 10 मोड़ों के बाद रुकता है, और आपका नतीजा आख़िरी 6 का औसत है।
- रिदम। क्लिक की एक छोटी रिदम 2 बार बजती है; फिर उसे टैप करके दोहराएँ। कुल 5 रिदम हैं।
- परफ़ेक्ट पिच टेस्ट (चाहें तो)। 12 अकेले सुर, बिना किसी संदर्भ सुर के और बिना यह बताए कि जवाब सही था या नहीं। हर एक का नाम कीबोर्ड पर चुनें।
हर आवाज़ आपके ब्राउज़र में बनती है; कोई रिकॉर्डिंग नहीं है। आपके जवाबों का स्कोर हमारे सर्वर पर निकाला जाता है, जो आपके जवाबों से ऊँचे/नीचे वाले क़दम दोबारा चलाकर देखता है। निष्पक्ष तुलना बनाने के लिए नतीजे सहेजे जाते हैं, जैसा हमारी प्राइवेसी पॉलिसी (अंग्रेज़ी में) बताती है।
परफ़ेक्ट पिच टेस्ट
परफ़ेक्ट (एब्सोल्यूट) पिच का मतलब है पहले कोई संदर्भ सुर सुने बिना किसी सुर का नाम बताना। एक बड़े ऑनलाइन अध्ययन में, जिनके पास यह क्षमता थी उनके स्कोर बाक़ी सबसे बहुत ऊपर थे; स्कोर दो अलग समूहों में बँटे, और बीच में बहुत कम लोग थे [1]। यह कितनी आम है, यह इस पर निर्भर है कि आप किससे पूछते हैं: एक सख़्त टेस्ट में जापान के लगभग 30% और पोलैंड के 7% संगीत छात्र पास हुए [7], और कम उम्र में सीखना शुरू करने और टोन वाली भाषा बोलने से इसकी संभावना बढ़ती है [6]। ज़्यादातर लोगों के पास, ज़्यादातर अच्छे संगीतकारों समेत, इसकी जगह रिलेटिव पिच होती है: वे सुरों के बीच के अंतर सुनते हैं, ख़ुद सुरों को नहीं।
आपके नतीजे पर क्या असर डालता है?
- संगीत की ट्रेनिंग। बरसों तक कोई वाद्य बजाने या गाने से सुर-अंतर सुनना काफ़ी आसान हो जाता है [2][3]।
- इसी टास्क का अभ्यास। पहले कुछ प्रयासों में सीमा नीचे आती है, एक ही सेशन के अंदर भी [2]। अपने अगले प्रयास की तुलना इस प्रयास से करें।
- हेडफ़ोन और कमरा। हेडफ़ोन और शांत कमरे से मदद मिलती है। फ़ोन के छोटे स्पीकर पर नीचे के सुर सुनना मुश्किल हो सकता है।
- ध्यान और थकान। किसी एक प्रयास में ध्यान भटकने से अंतर फिर बड़ा हो जाता है।
- रिदम की आदतें। टैप करके दोहराते समय लोग आसान रिदम की ओर खिसकते हैं, जैसे लंबे सुर छोटे सुरों से ठीक दोगुने [10]। कुछ “गलती” हर किसी के लिए सामान्य है।
यह टेस्ट क्या बता सकता है और क्या नहीं
Helibrain सुर पहचान टेस्ट रिसर्च टास्क पर आधारित कानों का एक मज़ेदार गेम है। यह सुनने की जाँच नहीं है, एम्यूज़िया का निदान नहीं है, और उन रिसर्च टेस्ट-सेट में से भी नहीं है जिनसे इसका निदान होता है (जैसे Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]। ब्राउज़र की आवाज़ और स्पीकर लैब के उपकरण नहीं हैं, इसलिए अपने नंबरों को मोटा अंदाज़ा मानें।
अगर आपको अपनी सुनने की क्षमता की चिंता है, उदाहरण के लिए अगर बातें दबी-दबी सुनाई देती हैं, तो डॉक्टर या ऑडियोलॉजिस्ट से मिलें।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
मुझे कैसे पता चले कि मैं बेसुरा हूँ?
अगर आप बता सकते हैं कि दो सुरों में से कौन-सा ऊँचा है, जब उनमें एक सेमीटोन (100 सेंट) का अंतर हो, तो बहुत संभावना है कि आप बेसुरे नहीं हैं: ज़्यादातर लोग इससे कहीं छोटे अंतर सुन लेते हैं [2][4]। असली बेसुरापन, यानी जन्मजात एम्यूज़िया, लगभग 1.5% वयस्कों में होता है [5] और इसका निदान लंबे रिसर्च टेस्ट से होता है। Helibrain सुर पहचान टेस्ट आपको एक शुरुआती अंदाज़ा देता है, निदान नहीं।
कितने प्रतिशत लोग बेसुरे होते हैं?
18 से 65 साल के लगभग 16,600 वयस्कों का विश्लेषण करने वाले एक ऑनलाइन अध्ययन के अनुसार, लगभग 1.5% वयस्कों में जन्मजात एम्यूज़िया होता है [5]। 1980 के एक पुराने अध्ययन ने इसे 4% बताया था, एक अलग टेस्ट और ढीली परिभाषा के साथ [12]। कहीं ज़्यादा लोग ख़ुद को बेसुरा मानते हैं क्योंकि वे अच्छा नहीं गा पाते; गाना और सुर सुनना अलग-अलग क्षमताएँ हैं।
परफ़ेक्ट पिच कितनी दुर्लभ है?
आम आबादी में परफ़ेक्ट पिच दुर्लभ है, लेकिन किसी ने ठीक-ठीक नहीं मापा कि कितनी। मशहूर “10,000 में 1” वाला आँकड़ा एक पुराना अनुमान है, जिसके पीछे कमज़ोर डेटा है [7]। संगीत के छात्रों में यह दर कुछ प्रतिशत से लेकर लगभग 30% तक है, इस पर निर्भर करते हुए कि सीखना कितनी जल्दी शुरू हुआ और भाषा क्या है [6][7]।
क्या बड़े होकर परफ़ेक्ट पिच सीखी जा सकती है?
पिच टेस्ट में अच्छा स्कोर क्या है?
क्या Helibrain सुर पहचान टेस्ट सच में मुफ़्त है?
हाँ। टेस्ट और आपका पूरा नतीजा मुफ़्त हैं: न साइन-अप, न ईमेल, न भुगतान। निष्पक्ष तुलना बनाने के लिए हम नतीजे सहेजते हैं, जैसा हमारी प्राइवेसी पॉलिसी (अंग्रेज़ी में) बताती है। Helibrain अपने ऐप से कमाई करता है, जिसमें एक मुफ़्त प्लान और पेड प्लान हैं; टेस्ट देने के लिए आपको ऐप की ज़रूरत नहीं है।
मिलते-जुलते टेस्ट
- कलर परसेप्शन टेस्टआपके लिए हरा कहाँ नीला बन जाता है, और आप मिलते-जुलते रंगों को कितनी अच्छी तरह क्रम में लगाते हैं।
- टाइम परसेप्शन टेस्टआप कितनी अच्छी तरह महसूस कर पाते हैं कि कुछ सेकंड कितने लंबे होते हैं।
- रिएक्शन टाइम टेस्टकोई संकेत दिखने पर आप कितनी तेज़ी से प्रतिक्रिया करते हैं।
सभी 37 मुफ़्त ब्रेन टेस्ट देखें
क्या आप इस पर रोज़ काम करना चाहते हैं? Helibrain ऐप (अभी अंग्रेज़ी में) में एक मुफ़्त प्लान और पेड प्लान हैं।
स्रोत
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (सेंट के मान Deroche et al. 2017 के सारांश के अनुसार, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
हमने यह पेज कैसे बनाया: Helibrain टीम ने इसे ऊपर दिए गए अध्ययनों के आधार पर लिखा, और Robert (बायोफ़िज़िक्स में पीएचडी के उम्मीदवार) ने 4 नवंबर 2026 को इसकी समीक्षा की। स्रोत बदलने पर हम इसे अपडेट करते हैं।