Kurčios klausos testas

Ar girdite, kuris garsas aukštesnis? Sužinokite mažiausią girdimą aukščio žingsnį, pakartokite ritmą ir pabandykite įvardyti natas. Trunka apie 4 minutes, nemokamai ir be registracijos.

Helibrain komandaPeržiūrėjo Robert(Anglų kalba), biofizikos doktorantasPaskelbta Paskutinį kartą peržiūrėta

Kaip suprasti rezultatą

  • Mažiausias girdėtas aukščio žingsnis: centais. Pustonis, t. y. atstumas tarp dviejų gretimų fortepijono klavišų, yra 100 centų. Tai žingsnis, kurį atskyrėte maždaug 7 kartus iš 10. Kuo jis mažesnis, tuo geriau.
  • Atkartoti ritmai: kiek iš 5 ritmų pavyko tiksliai pakartoti. Tempas nevertinamas: prieš palyginimą jūsų paspaudimų trukmė pritaikoma ritmo trukmei.
  • Ritmo laiko paklaida: vidutinis procentinis skirtumas tarp tarpų tarp jūsų paspaudimų ir tarpų ritme.
  • Įvardytos natos (pasirenkama dalis): kiek atskirų natų įvardijote tiksliai. Už natą, kuri skiriasi vienu pustoniu, procentiniame įvertinime skiriama dalis taškų, kaip tai daro tyrėjai [1].

Kokia klausa būdinga daugumai žmonių?

Pustonis yra 100 centų. Laboratoriniais tyrimais nustatyta, kad įprastai muzikos nesimokę žmonės girdi maždaug 12–35 centų aukščio skirtumus, o muzikantai, turintys išlavintą klausą, – maždaug 2–17 centų [2][3][4]. Praktika labai padeda: po 4–8 valandų treniruočių muzikos nesimokiusių žmonių gebėjimai prilygo muzikantų gebėjimams [2]. Tikrasis kurtumas muzikai (įgimta amuzija) retas – jį turi apie 1.5% suaugusiųjų [5].

Trumpi faktai

  • Kurtumas muzikai retas: apie 1.5% suaugusiųjų turi įgimtą amuziją – visą gyvenimą trunkantį sunkumą suvokti muzikos garsų aukštį. Toks rezultatas gautas internetiniame tyrime, kuriame išanalizuota apie 16,600 suaugusiųjų [5]. Daug daugiau žmonių sako, kad „nemoka dainuoti“.
  • Treniruotės lavina aukščio skyrimą: klasikinių muzikantų aukščio skyrimo slenksčiai iš pradžių buvo daugiau nei 6 kartus tikslesni nei muzikos nesimokiusių žmonių. Po 4–8 valandų pratybų pastarieji sumažino šį skirtumą [2].
  • Absoliuti klausa priklauso nuo ankstyvo mokymosi ir kalbos: tarp muzikos studentų, pradėjusių mokytis 4–5 metų, absoliučią klausą turėjo apie 60% Pekine ir 14% vienoje JAV konservatorijoje [6].
  • „1 iš 10,000“ – nepatikimas skaičius: dažnai cituojamas absoliučios klausos paplitimas paremtas 1955 m. įverčiu, sudarytu pagal muzikantus, kuriuos vienam tyrėjui teko sutikti, o ne atsitiktine imtimi [7].
  • Visi stuksi anksčiau: dauguma žmonių, stuksendami pagal taktą, ritmą šiek tiek aplenkia – keliomis dešimtimis milisekundžių [8].

Kaip veikia kurtumo muzikai testas

  1. Garso patikra. Išgirsite keturias kylančias natas, kad galėtumėte nusistatyti patogų garsumą. Garsiau nėra geriau.
  2. Aukščiau ar žemiau? Du garsai skamba vienas po kito. Ar antrasis aukštesnis, ar žemesnis? Pirmojo garso aukštis kaskart kinta nuo 330 iki 660 Hz, todėl negalėsite įsiminti vienos pastovios natos. Iš pradžių skirtumas yra 100 centų. Du kartus iš eilės atsakius teisingai, jis sumažėja; atsakius neteisingai – padidėja. Pagal šią „2 žemyn, 1 aukštyn“ taisyklę nustatomas slenkstis, kai atsakote teisingai maždaug 71% atvejų [9]. Testas baigiasi po 10 krypties pasikeitimų, o rezultatas apskaičiuojamas pagal paskutinių 6 vidurkį.
  3. Ritmas. Trumpas spragtelėjimų ritmas paleidžiamas 2 kartus, tada jį pakartokite. Bus pateikti 5 ritmai.
  4. Absoliučios klausos testas (pasirenkamas). 12 atskirų natų, be pavyzdinės natos ir grįžtamojo ryšio. Kiekvieną įvardykite klaviatūroje.

Visi garsai sukuriami jūsų naršyklėje – jokie įrašai nenaudojami.

Absoliučios klausos testas

Absoliuti klausa – tai gebėjimas įvardyti natą prieš tai neišgirdus pavyzdinės natos. Viename dideliame internetiniame tyrime ją turinčių žmonių rezultatai buvo gerokai aukštesni už visų kitų; rezultatai sudarė dvi atskiras grupes, tarp kurių buvo nedaug žmonių [1]. Paplitimas priklauso nuo tiriamųjų: griežtą testą išlaikė apie 30% Japonijos muzikos studentų ir 7% Lenkijos muzikos studentų [7]. Ankstyvos muzikos pamokos ir toninė kalba šią tikimybę didina [6]. Dauguma žmonių, net ir dauguma gerų muzikantų, turi santykinę klausą: jie girdi atstumus tarp natų, o ne pačias natas.

Kas turi įtakos rezultatui?

  • Muzikinis pasirengimas. Ilgametis grojimas instrumentu ar dainavimas gerokai palengvina aukščio žingsnių girdėjimą [2][3].
  • Šios užduoties praktika. Pirmųjų bandymų metu slenkstis mažėja net ir per vieną seansą [2]. Palyginkite kitą bandymą su šiuo.
  • Ausinės ir patalpa. Padeda ausinės ir tyli patalpa. Mažais telefono garsiakalbiais žemus garsus gali būti sunku išgirsti.
  • Dėmesys ir nuovargis. Jei per vieną bandymą nukrypsta dėmesys, aukščio žingsnis vėl padidėja.
  • Ritmo įpročiai. Kartodami ritmą žmonės dažnai linksta prie paprastų variantų, pavyzdžiui, ilgas natas daryti dvigubai ilgesnes už trumpas [10]. Klysti kartais įprasta kiekvienam.

Ką šis testas gali ir ko negali parodyti

Helibrain kurtumo muzikai testas – smagus klausos žaidimas, paremtas mokslinių tyrimų užduotimis. Tai nėra klausos patikra, amuzijos diagnozė ar diagnostikai naudojami tyrimų testai, pavyzdžiui, Monrealio amuzijos vertinimo baterija [11]. Naršyklės garso sistema ir garsiakalbiai nėra laboratorinė įranga, todėl rezultatus vertinkite kaip apytikslius.

Jei nerimaujate dėl klausos, pavyzdžiui, jei kalba skamba dusliai, kreipkitės į gydytoją arba audiologą.

Dažnai užduodami klausimai

Kaip sužinoti, ar esu kurčias muzikai?

Jei galite atskirti, kuris iš dviejų garsų aukštesnis, kai juos skiria pustonis (100 centų), labai tikėtina, kad nesate kurčias muzikai: dauguma žmonių girdi kur kas mažesnius skirtumus [2][4]. Tikrasis kurtumas muzikai, arba įgimta amuzija, pasireiškia maždaug 1.5% suaugusiųjų [5] ir nustatomas ilgesniais mokslinių tyrimų testais. Helibrain kurtumo muzikai testas suteikia pirminį įspūdį, bet nenustato diagnozės.

Kiek procentų žmonių yra kurti muzikai?

Įgimtą amuziją turi apie 1.5% suaugusiųjų, remiantis internetiniu tyrimu, kuriame išanalizuota apie 16,600 18–65 metų žmonių [5]. Senesniame, 1980 m. atliktame tyrime nurodyta 4%, tačiau naudotas kitas testas ir laisvesnis apibrėžimas [12]. Daug daugiau žmonių mano esantys kurti muzikai, nes prastai dainuoja; dainavimas ir gebėjimas girdėti garsų aukštį yra skirtingi įgūdžiai.

Kokia retenybė yra absoliuti klausa?

Absoliuti klausa tarp visų gyventojų reta, tačiau niekas nėra tiksliai išmatavęs jos paplitimo. Garsusis skaičius „1 iš 10,000“ yra senas įvertis, paremtas silpnais duomenimis [7]. Tarp muzikos studentų paplitimas svyruoja nuo kelių procentų iki maždaug 30%, priklausomai nuo to, kaip anksti jie pradėjo mokytis ir kokia jų kalba [6][7].

Ar suaugęs žmogus gali išsiugdyti absoliučią klausą?

Daug praktikuodamiesi suaugusieji gali išmokti atpažinti kai kurias natas, tačiau tikroji absoliuti klausa glaudžiai siejama su muzikos pamokomis ankstyvoje vaikystėje [6]. Dauguma muzikantų naudojasi santykine klausa – gebėjimu girdėti atstumus tarp natų; ją galima gerai lavinti bet kuriame amžiuje [2].

Koks yra geras aukščio testo rezultatas?

Laboratoriniais tyrimais nustatyta, kad muzikos nesimokę žmonės paprastai girdi maždaug 12–35 centų skirtumus, o muzikantai – maždaug 2–17 centų [2][3][4]. Mažesnis nei 10 centų rezultatas rodo itin gerą klausą. Didesnis nei 100 centų (pustonio) rezultatas neįprastas; verta pabandyti dar kartą tylioje patalpoje su ausinėmis.

Ar Helibrain kurtumo muzikai testas tikrai nemokamas?

Taip. Testas ir visas jūsų rezultatas nemokami: nereikia registruotis, nurodyti el. pašto ar mokėti. Helibrain pajamos gaunamos iš programėlės, kurioje yra nemokamas ir mokami planai; norint atlikti testą programėlės nereikia.

Susiję testai

Peržiūrėti visus 43 nemokamų smegenų testų

Norite kasdien tuo užsiimti? Helibrain programėlėje (kol kas anglų kalba) yra nemokamas ir mokami planai.

Dažniausi klausimai

Šaltiniai

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

Kaip parengėme šį puslapį: Helibrain komanda jį parašė remdamasi pirmiau išvardytais tyrimais, o 2026 m. lapkričio 4 d. jį peržiūrėjo Robert(Anglų kalba) (biophizikos doktorantas). Atnaujiname puslapį pasikeitus šaltiniams.