Com interpretar el resultat
- Interval de to més petit que has sentit: en cents. Un semitò, l'interval entre dues tecles veïnes del piano, són 100 cents. És l'interval que has pogut distingir aproximadament 7 de cada 10 vegades. Com més petit, més fina és la percepció.
- Ritmes reproduïts: quants dels 5 ritmes has reproduït amb força precisió. El tempo no compta: abans de comparar-los, ajustem la durada dels teus cops a la del ritme.
- Error de sincronització rítmica: de mitjana, quina diferència percentual hi ha entre cada pausa dels teus cops i la pausa del ritme.
- Notes identificades (part opcional): quantes notes individuals has anomenat exactament. Si t'equivoques per un semitò, reps crèdit parcial en el percentatge, tal com puntuen els investigadors [1].
Com és una oïda habitual?
Un semitò són 100 cents. En estudis de laboratori, les persones sense formació musical solen sentir diferències de to d'entre 12 i 35 cents, i els músics formats, diferències d'entre 2 i 17 cents [2][3][4]. La pràctica ajuda molt: les persones sense formació musical van assolir el nivell dels músics després de 4 a 8 hores d'entrenament [2]. La sordesa tonal veritable (amúsia congènita) és poc freqüent: afecta aproximadament l'1.5% dels adults [5].
Dades breus
- La sordesa tonal és poc freqüent: aproximadament l'1.5% dels adults té amúsia congènita, una dificultat de tota la vida per percebre el to musical, segons un estudi en línia que va analitzar aproximadament 16,600 adults [5]. Moltes més persones diuen que «no saben cantar».
- L'entrenament afina la percepció del to: els llindars de percepció del to dels músics clàssics eren més de 6 vegades més fins que els de les persones sense formació musical. Aquestes van reduir la diferència després de 4 a 8 hores de pràctica [2].
- L'oïda absoluta depèn de l'entrenament precoç i de la llengua: entre els estudiants de música que van començar les classes als 4 a 5 anys, aproximadament el 60% a Pequín i el 14% en un conservatori dels EUA tenien oïda absoluta [6].
- «1 de cada 10,000» és una xifra poc sòlida: la taxa d'oïda absoluta que sovint se cita prové d'una estimació de 1955 basada en els músics que un investigador va conèixer per casualitat, no en una mostra aleatòria [7].
- Tothom pica abans d'hora: quan piquen seguint un ritme, la majoria de les persones s'avancen unes quantes desenes de mil·lisegons [8].
Com funciona la prova d'oïda musical
- Comprovació del so. Sentiràs quatre notes ascendents per ajustar el volum a un nivell còmode. Més fort no vol dir millor.
- Més agut o més greu? Sonen dos tons, l'un darrere l'altre. El segon era més agut o més greu? El to del primer canvia cada vegada, entre 330 i 660 Hz, així que no pots aprendre't una nota fixa. L'interval comença a 100 cents. Després de dues respostes correctes seguides, es fa més petit; després d'una resposta incorrecta, es fa més gran. Aquesta regla de «2 avall, 1 amunt» troba el punt en què encertes aproximadament el 71% de les vegades [9]. La prova s'atura després de 10 canvis de direcció, i el resultat és la mitjana dels últims 6.
- Ritme. Sentiràs un ritme breu de clics 2 vegades; després, reprodueix-lo picant. Hi ha 5 ritmes.
- Prova d'oïda absoluta (opcional). 12 notes individuals, sense cap nota de referència ni comentaris sobre les respostes. Anomena cadascuna amb el teclat.
Tots els sons es generen al navegador; no hi ha cap enregistrament.
Prova d'oïda absoluta
L'oïda absoluta és la capacitat d'anomenar una nota sense sentir abans cap nota de referència. En un estudi en línia ampli, les persones que en tenien van obtenir puntuacions molt superiors a les de tothom; les puntuacions formaven dos grups diferenciats, amb poques persones entremig [1]. La freqüència depèn de la població estudiada: van superar una prova estricta aproximadament el 30% dels estudiants de música japonesos i el 7% dels polonesos [7]; començar les classes de música aviat i parlar una llengua tonal ho fa més probable [6]. En canvi, la majoria de la gent, inclosos la majoria dels bons músics, té oïda relativa: percep els intervals entre notes, no les notes per si soles.
Què influeix en el resultat?
- Formació musical. Anys tocant un instrument o cantant faciliten molt la percepció dels intervals de to [2][3].
- Pràctica amb la mateixa tasca. Els llindars baixen durant els primers intents, fins i tot al llarg d'una mateixa sessió [2]. Compara el proper intent amb aquest.
- Auriculars i entorn. Uns auriculars i una habitació silenciosa ajuden. Els altaveus diminuts del mòbil poden dificultar sentir els tons greus.
- Atenció i cansament. Si et distreus en un intent, l'interval torna a fer-se més gran.
- Hàbits rítmics. Quan reprodueixen ritmes picant, les persones tendeixen a aproximar-los a ritmes senzills, com ara notes llargues que duren el doble que les curtes [10]. És normal que tothom s'equivoqui una mica.
Què et pot dir aquesta prova i què no
La prova d'oïda musical de Helibrain és un joc divertit per a l'oïda, basat en tasques de recerca. No és una prova d'audició, no diagnostica l'amúsia ni és una de les bateries de proves de recerca que s'utilitzen per diagnosticar-la (com ara la Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]. L'àudio del navegador i els altaveus no són equipament de laboratori; per tant, considera orientatives les xifres que obtens.
Si et preocupa la teva audició, per exemple si sents la parla esmorteïda, consulta un metge o un audiòleg.
Preguntes freqüents
Com puc saber si tinc sordesa tonal?
Si pots distingir quin de dos tons és més agut quan els separa un semitò (100 cents), és molt probable que no tinguis sordesa tonal: la majoria de la gent sent intervals molt més petits [2][4]. La sordesa tonal veritable, o amúsia congènita, afecta aproximadament l'1.5% dels adults [5] i es diagnostica amb proves de recerca més llargues. La prova d'oïda musical de Helibrain et dona una primera orientació, no un diagnòstic.
Quin percentatge de persones té sordesa tonal?
Segons un estudi en línia que va analitzar aproximadament 16,600 adults d'entre 18 i 65 anys, aproximadament l'1.5% dels adults té amúsia congènita [5]. Un estudi anterior, del 1980, en va estimar la prevalença en un 4%, amb una prova diferent i una definició menys estricta [12]. Molta més gent es pensa que té sordesa tonal perquè no canta bé; cantar i percebre el to són habilitats diferents.
Com de poc freqüent és l'oïda absoluta?
L'oïda absoluta és poc freqüent en la població general, però ningú no n'ha mesurat la prevalença exacta. La famosa xifra d'«1 de cada 10,000» és una estimació antiga basada en dades poc sòlides [7]. Entre els estudiants de música, la taxa va d'uns quants punts percentuals fins a aproximadament el 30%, segons l'edat a què van començar les classes i la llengua [6][7].
Es pot aprendre a tenir oïda absoluta d'adult?
Els adults poden aprendre a reconèixer algunes notes amb molta pràctica, però l'oïda absoluta veritable està molt vinculada a les classes de música durant la primera infància [6]. La majoria de músics fan servir l'oïda relativa, és a dir, perceben els intervals entre notes; aquesta habilitat millora molt amb la pràctica a qualsevol edat [2].
Quina és una bona puntuació a la prova de to?
En estudis de laboratori, les persones sense formació musical solen sentir diferències d'entre 12 i 35 cents, i els músics formats, d'entre 2 i 17 cents [2][3][4]. Un resultat inferior a 10 cents indica una oïda molt fina. Més de 100 cents (un semitò) és poc habitual i val la pena tornar-ho a provar en una habitació silenciosa i amb auriculars.
La prova d'oïda musical de Helibrain és realment gratuïta?
Sí. La prova i el resultat complet són gratuïts: no cal registrar-se, donar el correu electrònic ni pagar. Helibrain obté ingressos de la seva aplicació, que té opcions gratuïtes i de pagament; no necessites l'aplicació per fer la prova.
Proves relacionades
- Prova de percepció dels colorsEn quin punt el verd es torna blau per a tu i com de bé ordenes colors semblants.
- Prova de percepció del tempsCom de bé pots percebre quant duren uns quants segons.
- Prova de temps de reaccióLa rapidesa amb què reacciones quan apareix un senyal.
Mostra totes les 43 proves cerebrals gratuïtes
Vols practicar-hi cada dia? L'aplicació Helibrain (de moment, només en anglès) té un pla gratuït i plans de pagament.
Preguntes habituals
Fonts
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
Com hem elaborat aquesta pàgina: l'equip de Helibrain l'ha redactada a partir dels estudis indicats més amunt, i Robert(Anglès) (estudiant de doctorat en biofísica) l'ha revisada el 4 de novembre del 2026. L'actualitzem quan canvien les fonts.