ਆਪਣਾ ਨਤੀਜਾ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੀਏ
- ਸੁਣਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਸੁਰ-ਫ਼ਰਕ: ਸੈਂਟ ਵਿੱਚ। ਅਰਧ-ਸੁਰ, ਯਾਨੀ ਪਿਆਨੋ ਦੀਆਂ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀਆਂ ਦੋ ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਫ਼ਰਕ, 100 ਸੈਂਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ 10 ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 7 ਵਾਰ ਵੱਖਰਾ ਪਛਾਣ ਸਕੇ। ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ, ਉੱਨੀ ਬਾਰੀਕ ਸੁਣਨ-ਸਮਰੱਥਾ।
- ਮਿਲਾਈਆਂ ਤਾਲਾਂ: 5 ਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਜਾਈਆਂ। ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ: ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟੱਪਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
- ਤਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤੀ: ਔਸਤਨ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟੱਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਹਰ ਵਕਫ਼ੇ ਅਤੇ ਤਾਲ ਦੇ ਵਕਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਕਿੰਨਾ ਫ਼ਰਕ ਸੀ।
- ਦੱਸੇ ਸੁਰ (ਵਿਕਲਪਿਕ ਹਿੱਸਾ): ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਸੁਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨਿਆਂ ਦਾ ਨਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਦੱਸਿਆ। ਅਰਧ-ਸੁਰ ਜਿੰਨਾ ਫ਼ਰਕ ਹੋਣ ’ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅੰਕ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅੰਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ [1]।
ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੰਨ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ?
ਅਰਧ-ਸੁਰ 100 ਸੈਂਟ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਸੰਗੀਤ-ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕ ਲਗਭਗ 12 ਤੋਂ 35 ਸੈਂਟ ਤੱਕ ਦੇ ਸੁਰ-ਫ਼ਰਕ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਲਗਭਗ 2 ਤੋਂ 17 ਸੈਂਟ ਤੱਕ ਦੇ [2][3][4]। ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: 4 ਤੋਂ 8 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪਿੱਛੋਂ ਸੰਗੀਤ-ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ [2]। ਅਸਲ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ (ਜਨਮਜਾਤ ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ) ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਲਗਭਗ 1.5% ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [5]।
ਛੇਤੀ ਜਾਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
- ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ: ਲਗਭਗ 1.5% ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਮਜਾਤ ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ—ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ। ਇਹ ਗੱਲ ਲਗਭਗ 16,600 ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਆਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ [5]। ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ “ਗਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ”।
- ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਸੁਰ-ਪਛਾਣ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰ-ਪਛਾਣ ਦੀ ਹੱਦ, ਸੰਗੀਤ-ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ 6 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਰੀਕ ਸੀ। 4 ਤੋਂ 8 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਪਿੱਛੋਂ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ [2]।
- ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਹੈ: 4 ਤੋਂ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 60% ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ 14% ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਸੀ [6]।
- “10,000 ਵਿੱਚੋਂ 1” ਕਮਜ਼ੋਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਕਸਰ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਦਰ 1955 ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਮੂਨੇ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ [7]।
- ਹਰ ਕੋਈ ਤਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੱਪਦਾ ਹੈ: ਤਾਲ ਨਾਲ ਟੱਪਦੇ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਟੱਪਦੇ ਹਨ [8]।
ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ ਟੈਸਟ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂਚੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਰ ਚੜ੍ਹਦੇ ਸੁਰ ਸੁਣਾਈ ਦੇਣਗੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਪੱਧਰ ਚੁਣ ਸਕੋ। ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
- ਉੱਚਾ ਜਾਂ ਨੀਵਾਂ? ਦੋ ਸੁਰ ਇੱਕ ਪਿੱਛੋਂ ਇੱਕ ਵੱਜਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਦੂਜਾ ਸੁਰ ਉੱਚਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨੀਵਾਂ? ਪਹਿਲੇ ਸੁਰ ਦੀ ਪਿਚ ਹਰ ਵਾਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, 330 ਅਤੇ 660 Hz ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੁਰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫ਼ਰਕ 100 ਸੈਂਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਗ਼ਲਤ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਡਾ। ਇਹ “2 ਹੇਠਾਂ, 1 ਉੱਪਰ” ਨਿਯਮ ਉਸ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਗਭਗ 71% ਵਾਰ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [9]। ਇਹ 10 ਮੋੜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਨਤੀਜਾ ਆਖ਼ਰੀ 6 ਮੋੜਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਤਾਲ। ਛੋਟੀ ਟਕ-ਟਕ ਵਾਲੀ ਤਾਲ 2 ਵਾਰ ਵੱਜਦੀ ਹੈ; ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਜਾਓ। ਕੁੱਲ 5 ਤਾਲਾਂ ਹਨ।
- ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਟੈਸਟ (ਵਿਕਲਪਿਕ)। 12 ਇਕੱਲੇ ਸੁਰ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲਾ ਸੁਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦੇ। ਹਰ ਸੁਰ ਦਾ ਨਾਂ ਕੀਬੋਰਡ ’ਤੇ ਚੁਣੋ।
ਹਰ ਆਵਾਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਬਣਦੀ ਹੈ; ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਟੈਸਟ
ਸੰਪੂਰਨ (ਨਿਰਪੇਖ) ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਸੁਰ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਰ ਦਾ ਨਾਂ ਦੱਸਣਾ। ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਕ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਸਨ; ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਬਣੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਸਨ [1]। ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਆਮ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜਪਾਨੀ ਸੰਗੀਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30% ਅਤੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਸੰਗੀਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ 7% ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ [7]। ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਸਿੱਖਣਾ ਅਤੇ ਸੁਰਾਂ ਦੇ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣਾ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ [6]। ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੇ ਚੰਗੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਸਾਪੇਖ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸੁਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਫ਼ਰਕ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਸੁਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ।
ਤੁਹਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ’ਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?
- ਸੰਗੀਤਕ ਸਿਖਲਾਈ। ਸਾਜ਼ ਵਜਾਉਣ ਜਾਂ ਗਾਉਣ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ ਸੁਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਸੁਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [2][3]।
- ਇਸੇ ਕੰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ। ਪਹਿਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕੋ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਪਛਾਣ ਦੀ ਹੱਦ ਘਟਦੀ ਹੈ [2]। ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
- ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਕਮਰਾ। ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਕਮਰਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹਨ। ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ’ਤੇ ਨੀਵੇਂ ਸੁਰ ਸੁਣਨੇ ਔਖੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ। ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਧਿਆਨ ਭਟਕਣ ਨਾਲ ਫ਼ਰਕ ਮੁੜ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਤਾਲ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ। ਤਾਲ ਮੁੜ ਵਜਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਸਧਾਰਨ ਤਾਲਾਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਲੰਮੇ ਸੁਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਸੁਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਲੰਮਾ ਵਜਾਉਣਾ [10]। ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਕੁਝ “ਗ਼ਲਤੀਆਂ” ਹੋਣੀਆਂ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ।
ਇਹ ਟੈਸਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ
Helibrain ਦਾ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ ਟੈਸਟ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਕੰਮਾਂ ’ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਕ ਕੰਨ-ਖੇਡ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ, ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਖੋਜ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]। ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸਮਝੋ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਣਨ-ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਬੋਲ ਧੁੰਦਲੇ ਸੁਣਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਸੁਣਨ-ਮਾਹਿਰ ਨੂੰ ਮਿਲੋ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁਰ-ਬੋਹਰਾ ਹਾਂ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸੁਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ 100 ਸੈਂਟ (ਇੱਕ ਅਰਧ-ਸੁਰ) ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੋਣ ’ਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋ: ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟੇ ਫ਼ਰਕ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ [2][4]। ਅਸਲ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ, ਯਾਨੀ ਜਨਮਜਾਤ ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਲਗਭਗ 1.5% ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [5] ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਲੰਮੇ ਖੋਜ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Helibrain ਦਾ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ ਟੈਸਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ।
ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇ ਹਨ?
ਇੱਕ ਆਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਮੁਤਾਬਕ, 18 ਤੋਂ 65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 16,600 ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਰੀਬ 1.5% ਨੂੰ ਜਨਮਜਾਤ ਸੰਗੀਤਕ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ [5]। 1980 ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵੱਖਰਾ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤ ਕੇ ਇਹ ਦਰ 4% ਦੱਸੀ ਸੀ [12]। ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਲੋਕ ਚੰਗਾ ਨਾ ਗਾ ਸਕਣ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰ-ਬੋਹਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ; ਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸੁਰ ਸੁਣਨਾ ਵੱਖਰੇ ਹੁਨਰ ਹਨ।
ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਕਿੰਨਾ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ?
ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਦੁਰਲੱਭਤਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪੀ। ਮਸ਼ਹੂਰ “10,000 ਵਿੱਚੋਂ 1” ਅੰਕੜਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ’ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੁਰਾਣਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ [7]। ਸੰਗੀਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਗਭਗ 30% ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ [6][7]।
ਕੀ ਬਾਲਗ ਹੋ ਕੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਰ-ਬੋਧ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸੁਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੈ?
ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਗੀਤ-ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਲਗਭਗ 12 ਤੋਂ 35 ਸੈਂਟ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਲਗਭਗ 2 ਤੋਂ 17 ਸੈਂਟ ਦੇ [2][3][4]। 10 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਬਾਰੀਕ ਸੁਣਨ-ਸਮਰੱਥਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 100 ਸੈਂਟ (ਇੱਕ ਅਰਧ-ਸੁਰ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜਾ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ; ਹੈੱਡਫ਼ੋਨ ਲਾ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
ਕੀ Helibrain ਦਾ ਸੁਰ-ਬੋਹਰੇਪਣ ਟੈਸਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ?
ਹਾਂ। ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪੂਰਾ ਨਤੀਜਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ: ਸਾਈਨ ਅੱਪ, ਈਮੇਲ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। Helibrain ਆਪਣੀ ਐਪ ਤੋਂ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਲੇ ਪਲਾਨ ਹਨ; ਟੈਸਟ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।
ਸੰਬੰਧਿਤ ਟੈਸਟ
- ਰੰਗ ਧਾਰਨਾ ਟੈਸਟਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹਰਾ ਕਿੱਥੇ ਨੀਲਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
- ਸਮੇਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਟੈਸਟਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮੇਂ ਦਾ ਟੈਸਟਜਦੋਂ ਸੰਕੇਤ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? Helibrain ਐਪ (ਅਜੇ ਫ਼ਿਲਹਾਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਲੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ।
ਆਮ ਸਵਾਲ
ਸਰੋਤ
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ: ਇਹ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ Helibrain ਟੀਮ ਵੱਲੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 4 ਨਵੰਬਰ 2026 ਨੂੰ ਰੌਬਰਟ(ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ) (ਬਾਇਓਫਿਜ਼ਿਕਸ ਪੀਐਚਡੀ ਉਮੀਦਵਾਰ) ਵੱਲੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਸਰੋਤ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।