Тест за нечувствителност кон тон

Можете ли да чуете кој тон е повисок? Откријте го најмалиот интервал во висината што можете да го чуете, повторете ритам со тапкање, па обидете се да ги именувате нотите. Околу 4 минути, бесплатно и без регистрација.

Од тимот на HelibrainРецензирано од Роберт(Англиски), докторанд по биофизикаОбјавено на Последно прегледано на

Како да го разберете резултатот

  • Најмалиот интервал во висината што го чувте: во центи. Полустепенот, растојанието меѓу две соседни клавиши на пијано, изнесува 100 центи. Ова е интервалот што сте можеле да го разликувате во околу 7 од 10 обиди. Помала вредност значи попрецизен слух.
  • Погодени ритми: колку од 5 ритми сте повториле со тапкање доволно точно. Темпото не се зема предвид: пред споредбата, вашите тапкања се растегнуваат до должината на ритамот.
  • Грешка во ритмичкото темпирање: во просек, колку се разликувало секое растојание меѓу вашите тапкања од растојанието во ритамот, во проценти.
  • Именувани ноти (изборен дел): колку поединечни ноти сте именувале точно. Ако утнете за еден полустепен, добивате делумен процентуален резултат, според начинот на бодување што го користат истражувачите [1].

Како слуша просечен човек?

Полустепенот изнесува 100 центи. Во лабораториски истражувања, луѓето без музичка обука обично можат да чујат разлики во висината од околу 12 до 35 центи, а обучените музичари и разлики од околу 2 до 17 центи [2][3][4]. Вежбањето многу помага: луѓето без музичка обука го достигнале нивото на музичарите по 4 до 8 часа обука [2]. Вистинската нечувствителност кон тон (вродена амузија) е ретка и ја имаат околу 1.5% од возрасните [5].

Кратки факти

  • Нечувствителноста кон тон е ретка: околу 1.5% од возрасните имаат вродена амузија, доживотна тешкотија со музичката висина на тоновите, според онлајн истражување што анализирало околу 16,600 возрасни [5]. Многу повеќе луѓе велат дека „не умеат да пеат“.
  • Обуката го изострува слухот за висина: праговите за разликување висина кај класичните музичари биле над 6 пати пониски отколку кај луѓето без музичка обука. По 4 до 8 часа вежбање, луѓето без обука ја намалиле разликата [2].
  • Апсолутниот слух зависи од раната обука и јазикот: меѓу музичките студенти што почнале со часови на возраст од 4 до 5 години, околу 60% во Пекинг и 14% во американски конзерваториум имале апсолутен слух [6].
  • „1 во 10,000“ е несигурна бројка: често цитираната зачестеност на апсолутен слух потекнува од проценка од 1955 година, заснована врз музичарите што еден истражувач случајно ги сретнал, а не врз случаен примерок [7].
  • Сите тапкаат пред ритамот: кога тапкаат во ритам, повеќето луѓе тапкаат неколку десетици милисекунди пред него [8].

Како функционира тестот за нечувствителност кон тон

  1. Проверка на звукот. Ќе чуете четири ноти што одат нагоре, за да ја наместите јачината на звукот на удобно ниво. Погласно не значи подобро.
  2. Повисок или понизок? Се пуштаат два тона, еден по друг. Дали вториот беше повисок или понизок? Висината на првиот тон се менува секојпат, меѓу 330 и 660 Hz, за да не можете да научите фиксен тон. Интервалот почнува од 100 центи. По два точни одговори по ред се намалува; по погрешен одговор се зголемува. Со ова правило „2 надолу, 1 нагоре“ се утврдува нивото на кое сте точни околу 71% од времето [9]. Тестот запира по 10 промени на насоката, а резултатот е просекот од последните 6.
  3. Ритам. Краток ритам од кликови се пушта 2 пати, а потоа повторете го со тапкање. Има 5 ритми.
  4. Тест за апсолутен слух (изборно). 12 поединечни ноти, без референтна нота и без повратна информација. Именувајте ја секоја на тастатурата.

Секој звук се создава во вашиот прелистувач; нема снимки.

Тест за апсолутен слух

Апсолутен слух значи да именувате нота без претходно да чуете референтна нота. Во едно големо онлајн истражување, луѓето со апсолутен слух постигнале многу повисоки резултати од сите други; резултатите се поделиле во две одделни групи, со малку луѓе меѓу нив [1]. Зачестеноста зависи од тоа кого прашувате: околу 30% од јапонските студенти по музика и 7% од полските студенти по музика поминале строг тест [7], а раните часови и тонскиот јазик ја зголемуваат веројатноста [6]. Наместо тоа, повеќето луѓе, вклучувајќи ги и повеќето добри музичари, имаат релативен слух: ги слушаат растојанијата меѓу нотите, а не самите ноти.

Што влијае врз резултатот?

  • Музичка обука. Години свирење инструмент или пеење го олеснуваат слушањето на интервалите во висината [2][3].
  • Вежбање на самиот тест. Праговите се намалуваат во првите обиди, дури и во текот на една сесија [2]. Споредете го следниот обид со овој.
  • Слушалки и просторија. Слушалките и тивката просторија помагаат. Многу малите звучници на телефон може да отежнат слушање на ниските тонови.
  • Внимание и замор. Ако ви се намали вниманието во еден обид, интервалот повторно ќе се зголеми.
  • Ритмички навики. Кога повторуваат ритам со тапкање, луѓето имаат склоност да се придржуваат до едноставни ритми, на пример долгите ноти да траат двојно подолго од кратките [10]. Кај сите луѓе е нормално да има одредена „грешка“.

Што може, а што не може да ви каже овој тест

Тестот за нечувствителност кон тон на Helibrain е забавна игра за слухот, заснована врз истражувачки задачи. Тој не е тест за слух, не дијагностицира амузија и не е една од истражувачките тест-батерии што се користат за нејзино дијагностицирање (како Монтреалската батерија за процена на амузија) [11]. Звукот во прелистувачот и звучниците не се лабораториска опрема, затоа сметајте ги бројките за приближни.

Ако сте загрижени за слухот, на пример ако говорот ви звучи пригушено, обратете се кај лекар или аудиолог.

Често поставувани прашања

Како да знам дали сум нечувствителен/на за тон?

Ако можете да кажете кој од два тона е повисок кога меѓу нив има еден полустепен (100 центи), многу е веројатно дека немате нечувствителност кон тон: повеќето луѓе можат да чујат и многу помали интервали [2][4]. Вистинската нечувствителност кон тон, вродена амузија, ја имаат околу 1.5% од возрасните [5] и се дијагностицира со подолги истражувачки тестови. Тестот за нечувствителност кон тон на Helibrain ви дава првична претстава, а не дијагноза.

Колкав процент од луѓето се нечувствителни на тон?

Околу 1.5% од возрасните имаат вродена амузија, според онлајн истражување што анализирало околу 16,600 возрасни на возраст од 18 до 65 години [5]. Постаро истражување од 1980 година проценило дека уделот е 4%, користејќи поинаков тест и поширока дефиниција [12]. Многу повеќе луѓе мислат дека се нечувствителни на тон затоа што не умеат добро да пеат; пеењето и слушањето на висината на тоновите се различни вештини.

Колку е редок апсолутниот слух?

Апсолутниот слух е редок кај општата популација, но никој не измерил точно колку е редок. Познатата бројка „1 во 10,000“ е стара проценка со слаби податоци зад неа [7]. Меѓу студентите по музика, уделот се движи од неколку проценти до околу 30%, зависно од тоа колку рано почнале часовите и од јазикот [6][7].

Може ли возрасен да научи апсолутен слух?

Возрасните можат со многу вежбање да научат да препознаваат некои ноти, но вистинскиот апсолутен слух е силно поврзан со часови по музика во раното детство [6]. Повеќето музичари го користат релативниот слух, односно слушањето на растојанијата меѓу нотите, а тој добро се подобрува со вежбање на која било возраст [2].

Кој е добар резултат на тестот за висина на тон?

Во лабораториски истражувања, луѓето без музичка обука обично слушаат разлики од околу 12 до 35 центи, а обучените музичари од околу 2 до 17 центи [2][3][4]. Резултат под 10 центи укажува на многу прецизен слух. Над 100 центи (еден полустепен) е невообичаено; вреди да се обидете повторно во тивка просторија со слушалки.

Дали тестот за нечувствителност кон тон на Helibrain е навистина бесплатен?

Да. Тестот и целиот резултат се бесплатни: не треба регистрација, е-пошта или плаќање. Helibrain заработува од својата апликација, која има бесплатен и платени планови; не ви треба апликацијата за да го решите тестот.

Поврзани тестови

Види ги сите 43 бесплатни тестови за мозокот

Сакаш да работиш на ова секој ден? Апликацијата Helibrain (засега на англиски) има бесплатен план и платени планови.

Чести прашања

Извори

  1. Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
  2. Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (вредностите во центи се сумирани во Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
  3. Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
  4. Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
  5. Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
  6. Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
  7. Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
  8. Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
  9. Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
  10. Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
  11. Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
  12. Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x

Како ја создадовме оваа страница: напишана од тимот на Helibrain врз основа на студиите наведени погоре, а прегледана од Роберт(Англиски) (докторанд по биофизика) на 4 ноември 2026 г.. Ја ажурираме кога ќе се променат изворите.