Svarbiausi įrodymai ir skaičiai
| Tarpas tarp tapštelėjimų | Apskaičiuotas dažnis | Paaiškinimas |
|---|---|---|
| 500 ms | 120 BPM | Aritmetinis pavyzdys |
| 600 ms | 100 BPM | Dažnai suaugusiesiems nurodomas atskaitos tempas, bet ne universalus tikslas |
| 750 ms | 80 BPM | Aritmetinis pavyzdys |
Formulė: 60,000 padalyta iš intervalo milisekundėmis. Apžvalgoje savaiminis tempas atskiriamas nuo kitų savarankiško tempo užduočių, įskaitant nurodymą judėti kuo greičiau. Patogus natūralus tempas ir didžiausias tapšnojimo greitis nėra tarpusavyje pakeičiami matai. Desbernats et al., 2023
Ką reiškia „savaiminis“?
Dalyviai kuria tolygų ritmą be išorinio ritmo signalo, dažnai patogiu, natūraliu tempu. Sekti metronomą yra kita užduotis, kaip ir prisiminti ritmą jam nutilus. Sinchronizacijos apžvalgose atskirai aptariamas elgesys pagal išorinį tempą, ritmo tęsimas ir klaidų taisymas, o ne visi tapšnojimo rezultatai laikomi vienu gebėjimu. Repp, 2005 Repp et al., 2013
Skyriuje apie tempą ir ritmą aptariamas istorinis suaugusiųjų atskaitos intervalas – maždaug 600 ms – ir platus stebėtų pasirinkimų spektras. Jame nenustatoma, kad nukrypimas nuo šios reikšmės reikštų greičiau ar lėčiau veikiančias smegenis. McAuley, 2010
Kaip amžius keičia natūralų tempą?
McAuley ir kolegos ištyrė 305 dalyvius nuo 4 iki 95 metų, atlikdami kelias laiko vertinimo užduotis. Rezultatai rodo raidos skirtumų, susijusių su pageidaujamu tempu ir tempų diapazonu, kurį žmonės gali veiksmingai sekti. Šios išvados taikomos tirtoms užduotims; jos nenustato vieno tikėtino BPM kiekvienam žmogui pagal amžių. McAuley et al., 2006
Kas tam turi įtakos?
Kas dar keičia rezultatą?
Sisteminėje apžvalgoje nagrinėjami keli veiksniai ir pabrėžiama, kad literatūroje vartojami apibrėžimai bei procedūros nėra nuoseklūs. Prieš lyginant reikšmes, reikia nurodyti judesio tipą, instrukcijas ir eksperimento aplinkybes. Patogaus piršto tapšnojimo negalima savaime prilyginti ėjimo ritmui ar tapšnojimui pagal dainą. Desbernats et al., 2023
Taip pat tolygus savarankiško tempo ritmas neįrodo, kad žmogus geba sinchronizuotis su kiekvienu taktu. Atvejis, kai žmogus nejaučia ritmo, rodo atsiskyrimą tarp muzikos laiko apdorojimo gebėjimų, o sinchronizacijos apžvalgose aprašomi keli suvokimo ir judėjimo procesai. Natūralus tempas ir gebėjimas sekti taktą yra susiję, bet ne tas pats klausimas ir ne lygiaverčiai rezultatai. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Kodėl naršyklės laiko matavimus reikia vertinti atsargiai?
Internetiniai matavimai apima ir judesį, ir įvesties registravimą. Platformų laiko tyrimai rodo, kad įrenginių ir programinės įrangos deriniai sukelia delsą bei jos svyravimus. Pastovi delsa gali skirtingai paveikti įvairius laiko rezultatus, o delsos svyravimai – intervalo tolygumą. Nė vienos iš šių problemų nepašalina BPM rodymas kelių skaitmenų po kablelio tikslumu. Anwyl-Irvine et al., 2020
Ką pagrįsta stebėti?
Matuodami ritmą be išorinio tempo, nurodykite instrukciją ir nekeiskite įrenginio bei judesio. Nepainiokite natūralaus, kuo greitesnio ir pagal metronomą atliekamo tapšnojimo. Po dainos klausymosi ar treniruotės pastebėtą pokytį apibūdinkite šių aplinkybių kontekste, o ne iš karto vadinkite nuolatiniu asmenybės bruožo pokyčiu. Desbernats et al., 2023 Repp, 2005
Prieš naudojant konkrečią užduotį žmonėms rikiuoti, reikia nustatyti jos patikimumą. Platesnėje patikimumo literatūroje įspėjama, kad gerai pažįstama pažintinė ar judesio užduotis savaime nėra tikslus individualių savybių matas. Hedge et al., 2017
Praktiška išvada – naudinga aprašomoji skalė: šimtai milisekundžių vienam tapštelėjimui atitinka įprastą muzikinio ritmo dažnį. Maždaug 600 ms atskaitos reikšmė padeda suprasti matavimo vienetus, o konkrečiam žmogui rezultatą reikia aiškinti pagal atliktą užduotį, o ne pagal universalią normos ir nukrypimo ribą. McAuley, 2010 Desbernats et al., 2023
Išbandykite susijusį nemokamą testą
Muzikinės klausos testas
Išbandykite muzikinės klausos testo ritmo atkūrimo dalį. Joje reikia klausytis ritminių sekų ir jas atkartoti, o tai skiriasi nuo natūralaus tempo matavimo be išorinio ritmo. Nelyginkite šio rezultato tiesiogiai su 100 BPM atskaitos reikšme.
Dažniausi klausimai
Ar 600 ms atitinka 120 BPM?
Ne. 60,000 padalijus iš 600 gaunama 100 BPM. 500 ms intervalas atitinka 120 BPM.
Ar greitesnis natūralus tapšnojimas reiškia aukštesnį intelektą?
Šie šaltiniai tokios išvados nepatvirtina. Natūralus tempas ir bendrųjų pažintinių gebėjimų įvertis yra skirtingi matavimai. Desbernats et al., 2023
Ar galima lyginti tapšnojimą pagal muziką su tapšnojimu be išorinio ritmo?
Atliekant šias užduotis naudojama skirtinga išorinio ritmo informacija ir duodamos skirtingos instrukcijos, todėl šį skirtumą reikia išlaikyti. Repp et al., 2013
Šaltiniai
- Desbernats et al. (2023). Kokie veiksniai keičia savaiminį judėjimo tempą? Sisteminė literatūros apžvalga.
- McAuley (2010). Tempas ir ritmas.
- McAuley et al. (2006). Mūsų gyvenimo laikas: laiko vertinimo ir įvykių sekimo raida per visą gyvenimą.
- Repp (2005). Sensomotorinė sinchronizacija: tapšnojimo tyrimų apžvalga.
- Repp et al. (2013). Sensomotorinė sinchronizacija: naujausių tyrimų apžvalga (2006–2012).
- Phillips-Silver et al. (2011). Gimę šokti, bet nejaučiantys ritmo: nauja įgimtos amuzijos forma.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Internetinių eksperimentų platformų, interneto naršyklių ir įrenginių tikslumas bei preciziškumas realiomis sąlygomis.
- Hedge et al. (2017). Patikimumo paradoksas: kodėl patikimos pažintinės užduotys neleidžia patikimai nustatyti individualių skirtumų.