Comu leggiri lu risultatu
- Lu passu di tonu cchiù nicu ca hai sintutu: n cent. Un semitonu, lu passu tra dui tasti vicini dû pianuforti, è di 100 cent. Chistu è lu passu ca arrinisciutu a distinguiri circa 7 voti supra 10. Cchiù è nicu, cchiù è pricisu.
- Ritmi currispunnuti: quanti dî 5 ritmi hai ripitutu battennu cu bona pricisioni. Lu tempu nun conta: prima di cunfruntari, li tò battiti sunnu allungati o accurtati pi aviri la stessa durata dû ritmu.
- Erruri ntô tempu dû ritmu: in media, di quantu la distanza tra li tò battiti si discosta, in pircentuali, di la distanza tra li battiti dû ritmu.
- Noti nummati (parti facurtativa): quante noti singuli hai nummatu pricisamenti. Si sbagghi di un semitonu, otteni punti parziali nnâ pircentuali, comu nnî valutazzioni di li ricercatura [1].
Comu senti di sòlitu la genti?
Un semitonu è 100 cent. Ntê studii di laburatoriu, li pirsuni senza furmazzioni musicali di sòlitu sentinu diffirenzi di tonu di circa 12 a 35 cent, mentri li musicisti furmati ponnu arrivari a circa 2 a 17 cent [2][3][4]. L'esercizziu aiuta assai: cu 4 a 8 uri di furmazzioni, li pirsuni senza furmazzioni musicali arrivaru ô liveddu di li musicisti [2]. La vera surdità musicali (amusia cungènita) è rara: riguarda circa l'1.5% di l'adulti [5].
Fatti veloci
- La surdità musicali è rara: circa l'1.5% di l'adulti havi amusia cungènita, na difficultà musicali di tutta la vita, ntô ricircamentu online chi analizò circa 16,600 adulti [5]. Assai cchiù pirsuni dicinu «nun sacciu cantari».
- La furmazzioni affina l'uditu dî toni: li sogli di pircizzioni dî musicisti classici all'iniziu eranu cchiù di 6 voti cchiù pricisi di chiddi dî non musicisti. Cu 4 a 8 uri di pratica, chiddi senza furmazzioni musicali annullarunu la diffirenza [2].
- L'uditu assolutu dipenni dâ furmazzioni fatta da picciriddi e dâ lingua: tra li studianti di musica chi accumincianu li lezziuni a 4 o 5 anni, circa lu 60% a Pechino e lu 14% ntô cunservatoriu statunitensi avìanu l'uditu assolutu [6].
- «1 supra 10,000» è na stima pocu affidàbbili: la spissu citata frequenza di l'uditu assolutu veni di na stima dû 1955, basata supra li musicisti chi un ricercaturi capitò d'incontrari, e nun supra un campioni scigghiutu a casu [7].
- Tutti battinu n anticipu: quannu si battìa lu tempu, la maggiuranza di la genti batti cu qualchi dicina di millisecondi d'anticipu [8].
Comu funziona lu test di l'uditu musicali
- Pruva dû sonu. Senti quattru noti ca acchiananu, accussì poi attruvari un vulumi cunfurtevuli. Cchiù forti nun è megghiu.
- Cchiù àutu o cchiù vasciu? Sònanu dui toni, unu appressu a l'autru. Lu secunnu era cchiù àutu o cchiù vasciu? L'altezza dû primu tonu cancia ogni vota, tra 330 e 660 Hz, accussì nun poi mparari na nota fissa. Lu passu accumincia a 100 cent. Doppu dui risposti giusti di fila, addiventa cchiù nicu; doppu na risposta sbagghiata, addiventa cchiù granni. Sta règula «2 n'avanti, 1 n'arrè» attruva lu puntu unni rispunni giustu circa lu 71% di li voti [9]. Si ferma doppu 10 cambi di dirizzioni, e lu risultatu è la media di l'ùrtimi 6.
- Ritmu. Sona 2 voti un ritmu curtu di clic; poi ripitilu battennu. Ci sunnu 5 ritmi.
- Test di l'uditu assolutu (facurtativu). 12 noti singuli, senza nota di rifirimentu e senza risposti. Duna a ogni nota lu sò nomu supra la tastiera.
Ogni sonu veni criatu ntô to navicaturi; nun ci sunnu riggistrazzioni.
Test di l'uditu assolutu
L'uditu assolutu è la capacità di dari lu nomu a na nota senza aviri sintutu prima na nota di rifirimentu. Ntô granni studiu online, chiddi chi l'avìanu pigghiaru punti assai cchiù àuti di tutti l'autri; li punteggi furmaru dui gruppi siparati, cu picca pirsuni n mezzu [1]. La frequenza cancia a secunnu di cu si dumanna: passaru un test rigorusu circa lu 30% dî studianti di musica giappunisi e lu 7% dî studianti pulacchi [7]; li lezziuni di picciriddi e na lingua tonali lu rendinu cchiù prubàbbili [6]. La maggiuranza dî pirsuni, cumpresi la maggiuranza dî boni musicisti, havi nveci l'uditu rilativu: senti li passaggi tra li noti, nun li noti stissi.
Chi cosi inflùscinu supra lu risultatu?
- Furmazzioni musicali. Anni a sunari nu strumentu o a cantari fannu addivintari assai cchiù fàcili a sintiri li passaggi di tonu [2][3].
- Esercizziu supra lu test stissu. Li sogli si abbassanu ntê primi provi, puru duranti na sula sessioni [2]. Cunfronta lu prossimu tentativu cu chistu.
- Cuffîi e stanza. Cuffîi e na stanza silinziusa aiutanu. Li minùsculi parraturi dû tilèfunu ponnu fari difficili a sintiri li toni vasci.
- Attinzioni e stanchizza. Si ti distrai duranti na prova, lu passu torna a crìsciri.
- Abitudini ritmichi. Quannu ripitinu un ritmu battennu, li pirsuni tendinu a mudificallu versu ritmi sèmplici, comu fari li noti longhi lu doppiu di li noti curti [10]. Na certa «erruri» è nurmali pi tutti.
Chi cosa ti po' diri stu test e chi cosa no
Lu test di l'uditu musicali di Helibrain è un jocu pi l'uditu, basatu supra cumpiti di ricircamentu. Nun è un test d'uditu mèdicu, nun è na diagnosi di amusia e nun è na di li batterie di testi usati ntê ricircamenti pi diagnusticàrila (comu la Montreal Battery of Evaluation of Amusia) [11]. L'audiu dû navicaturi e li parraturi nun sunnu apparicchi di laburatoriu, pi chistu cunzìdira li tò nùmmari comu stimi apprussimativi.
Si ti prioccùpa lu to udìtu, pi esempiu si li palori ti parinu smussati, rivolgiti a un dutturi o a un audiòlugu.
Dumanni ricurrenti
Comu sacciu si sugnu surdu musicali?
Si riesci a distingùiri quali di dui toni è cchiù àutu quannu sunnu siparati di un semitonu (100 cent), è assai prubàbbili ca nun sì surdu musicali: la maggiuranza dâ genti senti passaggi assai cchiù nicu [2][4]. La vera surdità musicali, l'amusia cungènita, riguarda circa l'1.5% di l'adulti [5] e si diagnòstica cu test di ricircamentu cchiù longhi. Lu test di l'uditu musicali di Helibrain ti duna na prima idea, nun na diagnosi.
Chi pircentuali di pirsuni è surda musicali?
Circa l'1.5% di l'adulti havi amusia cungènita, secunnu nu studiu online chi analizò circa 16,600 adulti tra 18 e 65 anni [5]. Un studiu cchiù vecchiu dû 1980 stimò lu 4%, usannu un test diversu e na difinizzioni menu stritta [12]. Assai cchiù pirsuni cridinu di essiri surdi musicali picchì nun cantanu bonu; cantari e sintiri li toni sunnu capacità diffirenti.
Quant'è rara l'uditu assolutu?
L'uditu assolutu è raru tra la pupulazzioni ginirali, ma nuddu hà misuratu pricisamenti quantu. Lu famusu nùmmaru «1 supra 10,000» è na vecchia stima cu dati dèbbuli a sustegnu [7]. Tra li studianti di musica, la frequenza va di picca pi centu finu a circa lu 30%, a secunnu di quantu picciriddi cuminciaru li lezziuni e dâ lingua [6][7].
Si po' mparari l'uditu assolutu quannu si è adultu?
L'adulti ponnu mparari a ricunòsciri certi noti cu assai pratica, ma l'uditu assolutu veru è assuciatu fortimenti ê lezziuni di musica ntâ prima nica [6]. L'uditu rilativu, cioè sintiri li passaggi tra li noti, è chiddu ca usa la maggiuranza dî musicisti e migliura bonu cu la pratica a ogni età [2].
Chi puntu è bonu ntô test di l'uditu dî toni?
Ntê studii di laburatoriu, li pirsuni senza furmazzioni musicali di sòlitu sentinu diffirenzi di circa 12 a 35 cent, mentri li musicisti furmati di circa 2 a 17 cent [2][3][4]. Un risultatu sutta 10 cent indica un udìtu assai finu. Supira 100 cent (un semitonu) è cosa rara, e vali la pena di riprovari nta na stanza silinziusa cu li cuffîi.
Lu test di l'uditu musicali di Helibrain è veru ca è gratis?
Sì. Lu test e tuttu lu risultatu sunnu gratis: senza iscrizzioni, email o pagamentu. Helibrain ricava dinari cu la so app, chi havi nu pianu gratis e àutri a pagamentu; nun ti servi l'app pi fari lu test.
Test assuciati
- Test dâ pircizzioni dî culuraUnni pi tia lu virdi addiventa blu, e quantu bonu metti 'n òrdini culura simili.
- Test dâ pircizzioni dû tempuQuantu bonu poi capiri quantu duranu picca sicunni.
- Test dû tempu di reazzioniQuantu prestu reagisci quannu cumpari nu signali.
Vidi tutti i 43 test cirividdìi gratis
Voi travagghiari supra chistu ogni jornu? L’app Helibrain (pi ora sulu in ngrisi) havi un pianu gratis e àutri a pagamentu.
Cita sta pàggina: Test di l'uditu musicali. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/scn/tone-deaf-test. CC BY 4.0.
Dumanni cumuni
How this test works
This ear game has two parts and an optional third. First, two tones play and you say whether the second was higher or lower. The difference shrinks after two right answers and grows after a mistake, until it settles near the smallest step you can hear. That step, in cents, is your main score. Second, you tap back 5 short click rhythms. Third, you can name 12 single notes. This up-down method was described in 1971.
Version 1 · Cite this test:
Helibrain (2026). Tone deaf test, v1. https://helibrain.com/tone-deaf-test/methods
Fonti
- Athos EA, Levinson B, Kistler A, et al. (2007). Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability. PNAS 104(37):14795–14800. doi.org/10.1073/pnas.0703868104
- Micheyl C, Delhommeau K, Perrot X, Oxenham AJ (2006). Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination. Hearing Research 219(1–2):36–47. doi.org/10.1016/j.heares.2006.05.004 (cent values as summarized in Deroche et al. 2017, doi.org/10.1121/1.5005496)
- Bianchi F, Santurette S, Wendt D, Dau T (2016). Pitch discrimination in musicians and non-musicians: effects of harmonic resolvability and processing effort. Journal of the Association for Research in Otolaryngology 17(1):69–79. doi.org/10.1007/s10162-015-0548-2
- Larrouy-Maestri P, Harrison PMC, Müllensiefen D (2019). The mistuning perception test: a new measurement instrument. Behavior Research Methods 51(2):663–675. doi.org/10.3758/s13428-019-01225-1
- Peretz I, Vuvan DT (2017). Prevalence of congenital amusia. European Journal of Human Genetics 25(5):625–630. doi.org/10.1038/ejhg.2017.15
- Deutsch D, Henthorn T, Marvin E, Xu H (2006). Absolute pitch among American and Chinese conservatory students: prevalence differences, and evidence for a speech-related critical period. Journal of the Acoustical Society of America 119(2):719–722. doi.org/10.1121/1.2151799
- Miyazaki K, Makomaska S, Rakowski A (2012). Prevalence of absolute pitch: a comparison between Japanese and Polish music students. Journal of the Acoustical Society of America 132(5):3484–3493. doi.org/10.1121/1.4756956
- Aschersleben G (2002). Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain and Cognition 48(1):66–79. doi.org/10.1006/brcg.2001.1304
- Levitt H (1971). Transformed up-down methods in psychoacoustics. Journal of the Acoustical Society of America 49(2B):467–477. doi.org/10.1121/1.1912375
- Jacoby N, McDermott JH (2017). Integer ratio priors on musical rhythm revealed cross-culturally by iterated reproduction. Current Biology 27(3):359–370. doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.031
- Peretz I, Champod AS, Hyde K (2003). Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Annals of the New York Academy of Sciences 999:58–75. doi.org/10.1196/annals.1284.006
- Kalmus H, Fry DB (1980). On tune deafness (dysmelodia): frequency, development, genetics and musical background. Annals of Human Genetics 43(4):369–382. doi.org/10.1111/j.1469-1809.1980.tb01571.x
Comu priparamu sta pàggina: la squatra Helibrain la scrissi basànnusi supra li studii elencati ccà supra, e Robert(Ngrisi) (dutturannu in biofisica) la rivisau lu 4 nuvèmmiru 2026. L’aggiornamu quannu canciunu li fonti.