តើអាផានតាស៊ីជាអ្វី?
អាផានតាស៊ីមានន័យថា មិនអាចបង្កើតរូបភាពនៅក្នុងគំនិតបាន។ អ្នកដែលមានអាផានតាស៊ីអាចគិតអំពីផ្លែប៉ោម និងដឹងថាវាមានរូបរាងដូចម្តេច ប៉ុន្តែមិនឃើញវាពេលស្រមៃទេ។ ពាក្យនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 2015 [1]។ ក្នុងការស្ទង់មតិមនុស្សពេញវ័យប្រហែល 1,000 នាក់ ប្រហែល 1 ក្នុងចំណោម 25 នាក់បានរាយការណ៍ថា ពួកគេស្រមៃរូបភាពបានខ្សោយខ្លាំង ឬមិនបានទាល់តែសោះ [2]។ វាមិនមែនជាជំងឺទេ។
ហេតុការណ៍សង្ខេប
- អ្វីដែលការពិនិត្យនេះវាស់វែង៖ កម្រិតភាពច្បាស់នៃរូបភាពដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកបានស្រមៃ ដោយដាក់ពិន្ទុពី 1 (គ្មានរូបភាព) ដល់ 5 (ច្បាស់ដូចឃើញផ្ទាល់) ព្រមទាំងសំឡេង ក្លិន រសជាតិ និងការប៉ះមួយមុខៗ។
- មិនមែនជា VVIQ ទេ៖ កម្រងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលការសិក្សាភាគច្រើនប្រើ គឺ Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) [3]។ ការពិនិត្យនេះប្រើសំណួររបស់យើងផ្ទាល់ ដូច្នេះមិនអាចប្រៀបធៀបពិន្ទុរបស់វាដោយផ្ទាល់នឹងពិន្ទុ VVIQ បានទេ។
- កម្រិតដែលជួបប្រទះ៖ ប្រហែល 3.9% នៃមនុស្សពេញវ័យបានរាយការណ៍ថា ស្រមៃរូបភាពបានខ្សោយខ្លាំង ឬអត់ទាល់តែសោះ ហើយប្រហែល 0.8% បានរាយការណ៍ថា មិនអាចស្រមៃបានទាល់តែសោះ តាម VVIQ [2]។
- ចុងម្ខាងទៀត៖ ប្រហែល 6% ពិពណ៌នាថាស្រមៃឃើញរូបភាពច្បាស់ខ្លាំងបំផុត ដែលពេលខ្លះហៅថា អ៊ីពែរផានតាស៊ី (hyperphantasia)។ ប្រហែល 90% ស្ថិតនៅចន្លោះកម្រិតទាំងពីរ [8]។
- មិនមែនជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទេ៖ អាផានតាស៊ីជារបៀបនៃការទទួលបទពិសោធន៍ មិនមែនជាជំងឺទេ ហើយកម្រងសំណួរខ្លីមួយមិនអាចបញ្ជាក់ថាអ្នកមានវាបានទេ។
របៀបដែលការពិនិត្យនេះដំណើរការ
- ស្រមៃ។ អ្នកនឹងទទួលបានរបស់ប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ 10 មុខ សម្រាប់ស្រមៃម្តងមួយៗ បន្ទាប់មកមានសំណួរ 4 មុខទៀតអំពីញ្ញាណផ្សេងៗ។
- វាយតម្លៃ។ សម្រាប់មុខនីមួយៗ ជ្រើសរើសកម្រិតភាពច្បាស់ ចាប់ពី «គ្មានអ្វីទាល់តែសោះ» ដល់ «ច្បាស់ដូចរបស់ពិត»។ អ្នកអាចបិទភ្នែកបាន ប្រសិនបើវាជួយ។
- មើលពិន្ទុរបស់អ្នក។ ពិន្ទុសមត្ថភាពស្រមៃរូបភាពក្នុងគំនិត គឺជាមធ្យមភាគនៃសំណួរអំពីរូបភាព ចាប់ពី 1 ដល់ 5។ លទ្ធផលនៃញ្ញាណផ្សេងៗត្រូវបង្ហាញដាច់ដោយឡែក។
គ្មានចម្លើយត្រូវឬខុស ហើយក៏មិនកំណត់ពេលដែរ។
របៀបអានលទ្ធផលរបស់អ្នក
- គ្មានរូបភាពទាល់តែសោះ៖ អ្នកជ្រើសរើស «គ្មានអ្វីទាល់តែសោះ» សម្រាប់សំណួររូបភាពគ្រប់មុខ។ ជាធម្មតា អ្នកមានអាផានតាស៊ីពិពណ៌នាខ្លួនឯងបែបនេះ [1]។
- រូបភាពស្រអាប់ (មធ្យមភាគ 2 ឬទាបជាងនេះ)៖ រូបភាពភាគច្រើនមិនច្បាស់ ឬមិនមាន។ ការសិក្សាដែលប្រើ VVIQ ជាញឹកញាប់ចាត់ចម្លើយបែបនេះជាមួយអាផានតាស៊ី [2]។
- នៅចន្លោះកម្រិត៖ រូបភាពច្បាស់ល្មមដល់ច្បាស់។ ប្រហែល 9 ក្នុងចំណោម 10 នាក់ឆ្លើយបែបនេះនៅលើ VVIQ [8]។
- រូបភាពច្បាស់ខ្លាំង (មធ្យមភាគ 4.7 ឬខ្ពស់ជាងនេះ)៖ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ច្បាស់ដូចឃើញផ្ទាល់។ ការសិក្សាហៅសភាពនេះថា អ៊ីពែរផានតាស៊ី [4] [8]។
កម្រិតទាំងនេះផ្អែកលើរបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចាត់ក្រុមចម្លើយ VVIQ ប៉ុន្តែសំណួររបស់យើងខុសគ្នា ដូច្នេះសូមចាត់ទុកកម្រិតនេះជាការពិពណ៌នាចម្លើយរបស់អ្នក មិនមែនជាការវាស់វែងទេ។
អ្វីដែលការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញ
- គេសង្កេតឃើញតាំងពីយូរមកហើយ។ នៅឆ្នាំ 1880 លោក Francis Galton បានសួរមនុស្សឱ្យស្រមៃតុអាហារពេលព្រឹករបស់ពួកគេ ហើយអ្នកខ្លះបានឆ្លើយថា មិនឃើញអ្វីទាល់តែសោះ [5]។
- ពាក្យហៅនេះទើបតែថ្មី។ នៅឆ្នាំ 2015 ក្រុមមួយនៅ Exeter បានពិពណ៌នាមនុស្ស 21 នាក់ដែលស្រមៃរូបភាពបានតិចតួច ឬមិនបានទាល់តែសោះ ហើយហៅសភាពនេះថា អាផានតាស៊ី [1]។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មនុស្សប្រហែល 2,000 នាក់ដែលស្គាល់ថាខ្លួនមានលក្ខណៈនេះ បានឆ្លើយកម្រងសំណួររបស់ក្រុមនោះ [4]។
- អាចវាស់វែងដោយមិនប្រើពាក្យសម្ដី។ ក្នុងការពិសោធន៍ការប្រកួតប្រជែងរវាងភ្នែកទាំងពីរ ការស្រមៃរូបភាពជាមុនធ្វើឱ្យអ្វីដែលមនុស្សឃើញបន្ទាប់ផ្លាស់ប្តូរ សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនដូច្នោះទេចំពោះអ្នកមានអាផានតាស៊ី [6]។
- ជាញឹកញាប់វាកើតរួមជាមួយញ្ញាណផ្សេងៗ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកមានអាផានតាស៊ីក្នុងការសិក្សាធំមួយបាននិយាយថា ពួកគេមិនអាចស្រមៃតាមញ្ញាណណាមួយបានទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចស្រមៃសំឡេង ក្លិន រសជាតិ ឬការប៉ះបានខ្លះ [4] [7]។
- ការចងចាំមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ អ្នកមានអាផានតាស៊ីច្រើនតែរាយការណ៍ថា ចងចាំអតីតកាលរបស់ខ្លួន និងផ្ទៃមុខបានខ្សោយជាង ហើយភាគច្រើននៅតែសុបិនឃើញរូបភាព [4] [7]។
អ្វីដែលការពិនិត្យនេះអាច និងមិនអាចប្រាប់អ្នកបាន
នេះជាការរាយការណ៍ខ្លីពីខ្លួនឯង៖ វាបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកពិពណ៌នាការស្រមៃរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃនេះ ដោយប្រើពាក្យរបស់អ្នកផ្ទាល់។ មនុស្សម្នាក់ៗយល់ពាក្យ «ច្បាស់» ខុសៗគ្នា ដូច្នេះមនុស្សពីរនាក់ដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងគំនិតដូចគ្នា អាចទទួលពិន្ទុខុសគ្នា។ វាមិនធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអ្វីទេ ហើយពិន្ទុទាបឬខ្ពស់ក៏មិនមែនជាបញ្ហាដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែម ក្រុមស្រាវជ្រាវខ្លះពេលខ្លះរៀបចំការសិក្សាអំពីការស្រមៃដែលអ្នកអាចចូលរួមបាន។
សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់
តើខ្ញុំដឹងដោយរបៀបណាថាខ្ញុំមានអាផានតាស៊ី?
សាកស្រមៃអ្វីមួយដែលអ្នកស្គាល់ច្បាស់ ដូចជាផ្ទៃមុខមិត្តភក្តិ ឬទ្វារមុខផ្ទះរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាមានរូបរាងដូចម្តេច ប៉ុន្តែមិនឃើញអ្វីទាល់តែសោះ អ្នកអាចមានអាផានតាស៊ី។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាធម្មតាពិនិត្យរឿងនេះដោយប្រើកម្រងសំណួរ VVIQ [3] ហើយអ្នកខ្លះក៏ប្រើការពិសោធន៍ដែលមិនពឹងផ្អែកលើពាក្យសម្ដីដែរ [6]។ ការពិនិត្យនេះផ្តល់ត្រឹមការយល់ដឹងដំបូងយ៉ាងរហ័ស មិនមែនជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទេ។
តើអាផានតាស៊ីជួបប្រទះញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា?
ក្នុងការស្ទង់មតិមនុស្សពេញវ័យប្រហែល 1,000 នាក់ ប្រហែល 3.9% បានរាយការណ៍ថា ស្រមៃរូបភាពបានខ្សោយខ្លាំង ឬអត់ទាល់តែសោះ ហើយប្រហែល 0.8% បានរាយការណ៍ថា មិនអាចស្រមៃបានទាល់តែសោះ [2]។ ការសិក្សាផ្សេងទៀតរកឃើញសមាមាត្រតិចតួចប្រហាក់ប្រហែលគ្នា អាស្រ័យលើកម្រិតដែលគេកំណត់។
តើអាផានតាស៊ីជាជំងឺឬ?
ទេ។ អាផានតាស៊ីជាភាពខុសគ្នានៃរបៀបដែលមនុស្សទទួលបទពិសោធន៍នៃការស្រមៃ មិនមែនជាជំងឺទេ។ អ្នកដែលមានអាផានតាស៊ីតាំងពីកំណើតភាគច្រើនរស់នៅជីវិតធម្មតា ហើយមនុស្សជាច្រើនទើបដឹងនៅពេលពេញវ័យថា អ្នកដទៃពិតជាឃើញរូបភាពក្នុងគំនិត [1] [4]។ ក្នុងករណីកម្រ សមត្ថភាពស្រមៃរូបភាពអាចបាត់បង់បន្ទាប់ពីរបួសខួរក្បាល ឬជំងឺ។ ប្រសិនបើសមត្ថភាពស្រមៃរបស់អ្នកផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ សូមពិគ្រោះជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត។
តើអាផានតាស៊ីអាចកើតចំពោះញ្ញាណផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
បាន។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃអ្នកមានអាផានតាស៊ីក្នុងការសិក្សាធំមួយបាននិយាយថា ពួកគេក៏មិនអាចស្រមៃសំឡេង ក្លិន រសជាតិ ឬការប៉ះបានដែរ ខណៈអ្នកផ្សេងទៀតអាចស្រមៃបាន [4]។ ហេតុនេះហើយបានជាការពិនិត្យនេះសួរអំពីញ្ញាណផ្សេងៗផងដែរ។
តើនេះជា VVIQ ឬ?
ទេ។ VVIQ គឺជាកម្រងសំណួរដែលការស្រាវជ្រាវភាគច្រើនប្រើ [3]។ ការពិនិត្យនេះជាសំណុំសំណួរខ្លីជាង ដែលយើងរៀបចំផ្ទាល់សម្រាប់ទំព័រនេះ ដូច្នេះពិន្ទុរបស់វាមានមាត្រដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន។
តើតេស្តអាផានតាស៊ីនេះឥតគិតថ្លៃឬ?
បាទ/ចាស។ ការពិនិត្យនេះ និងលទ្ធផលពេញលេញរបស់អ្នកឥតគិតថ្លៃ៖ មិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះ មិនចាំបាច់ផ្តល់អ៊ីមែល និងមិនត្រូវបង់ប្រាក់ទេ។
តេស្តពាក់ព័ន្ធ
- តេស្តបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រាំផ្នែកលក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈធំៗប្រាំរបស់អ្នក ពីសេចក្តីថ្លែងចំនួន 50 ក្នុងដែនសាធារណៈ។
- តេស្តចងចាំរូបភាពតើអ្នកចងចាំលំនាំការេបានប៉ុន្មាន។
- តេស្តភាពច្នៃប្រឌិតអង់គ្លេសតើពាក្យដែលអ្នកគិតឃើញនោះខុសគ្នាពីគ្នាប៉ុណ្ណា។
មើលតេស្តខួរក្បាលឥតគិតថ្លៃទាំង 43
ចង់ហាត់វាជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ? កម្មវិធី Helibrain (បច្ចុប្បន្នមានជាភាសាអង់គ្លេស) មានគម្រោងឥតគិតថ្លៃ និងគម្រោងបង់ប្រាក់។
សំណួរទូទៅ
ឯកសារយោង
- Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
- Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
- Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
- Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
- Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
- Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
- Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
- Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107
របៀបដែលយើងបង្កើតទំព័រនេះ៖ សរសេរដោយក្រុម Helibrain ដោយផ្អែកលើការសិក្សាដែលបានរាយខាងលើ និងបានពិនិត្យដោយ Robert(អង់គ្លេស) (និស្សិតបណ្ឌិតឯកទេសរូបវិទ្យាជីវៈ) នៅ 4 វិច្ឆិកា 2026។ យើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវានៅពេលប្រភពផ្លាស់ប្តូរ។