Filipino

Aphantasia test

Ipikit ang iyong mga mata at ilarawan ang isang mansanas. Nakikita mo ba, o alam mo lang? Isang 2 minutong self-check kung gaano kaliwanag ang iyong isip. Libre, walang pag-sign up. Nagse-save kami ng mga sagot, kasama ang iyong IP address at bansa, upang bumuo ng mga paghahambing.

Sa pamamagitan ng pangkat ng HelibrainSinuri ni Robert, biophysics PhD candidateNai-publish noong Huling nasuri noong

Gaano kaliwanag ang iyong isip?

Hihilingin sa iyo na isipin ang ilang pang-araw-araw na bagay. Para sa bawat isa, piliin kung gaano ito kalinaw sa iyong isipan. Walang tama o maling sagot.

10 bagay sa larawan, pagkatapos ay 4 tunog, amoy, panlasa o hawakan. Mga 2 minuto.

I-tap ang isang sagot, o pindutin ang 1 hanggang 5. Maaari kang bumalik upang baguhin ang isang sagot.

Embed this test

Pagsusuri sa Aphantasia: pagsusuri sa mata

Copy this code into an HTML block on your website. Keep the text link below the test so readers can find the original.

Optional. Without the script, the test stays in a scrollable frame. Your editor must allow scripts to use automatic resizing.

Free to embed. Keep the test, Helibrain credit and link intact; do not alter the test or present it as your own.

Live preview

Ano ang aphantasia?

Ang ibig sabihin ng Aphantasia ay walang mga larawan sa mata ng isip. Ang mga taong may aphantasia ay maaaring mag-isip tungkol sa isang mansanas at alam kung ano ang hitsura nito, ngunit hindi nila ito nakikita kapag naisip nila ito. Ang termino ay likha noong 2015 [1]. Sa isang survey ng humigit-kumulang 1,000 na may sapat na gulang, humigit-kumulang 1 sa 25 ang nag-ulat ng napakahina o walang visual na imahe [2]. Ito ay hindi isang sakit.

Mabilis na katotohanan

  • Ano ang sinusukat ng tseke na ito: kung gaano katingkad ang sinasabi mo sa iyong mga naisip na larawan, mula 1 (walang larawan) hanggang 5 (kasing malinaw ng nakikita), kasama ang isang tunog, amoy, panlasa at hawakan.
  • Hindi ang VVIQ: ang talatanungan sa pananaliksik na ginagamit ng karamihan sa mga pag-aaral ay ang Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) [3]. Ang tseke na ito ay gumagamit ng aming sariling mga item, kaya ang mga numero nito ay hindi maikukumpara ng isa sa isa na may mga marka ng VVIQ.
  • Gaano kakaraniwan: humigit-kumulang 3.9% ng mga nasa hustong gulang ang nag-ulat ng napakahina o wala sa imahe, at humigit-kumulang 0.8% ang nag-ulat ng wala, sa VVIQ [2].
  • Ang kabilang dulo: humigit-kumulang 6% ang naglalarawan ng napakatingkad na koleksyon ng imahe, kung minsan ay tinatawag na hyperphantasia; humigit-kumulang 90% ang nasa pagitan ng [8].
  • Hindi isang diagnosis: Ang aphantasia ay isang paraan ng karanasan, hindi isang sakit, at walang maikling talatanungan ang makakapagkumpirma nito.

Paano gumagana ang tseke

  1. Imagine. Makakakuha ka ng 10 pang-araw-araw na mga bagay upang ilarawan, isa-isa, at pagkatapos ay 4 na mga item para sa iba pang mga pandama.
  2. Rate. Para sa bawat isa, piliin kung gaano ito kaliwanag, mula sa "Wala" hanggang sa "Kasinglinaw ng totoong bagay." Ipikit mo ang iyong mga mata kung nakakatulong ito.
  3. Tingnan ang iyong score. Ang iyong mind's-eye score ay ang average ng mga picture item, mula 1 hanggang 5. Ang iba pang mga pandama ay ipinapakita sa kanilang sarili.

Walang tamang sagot at walang nakatakdang oras. Ang iyong mga sagot ay nai-score sa aming server at nai-save upang bumuo ng mga paghahambing; sinasabi ng aming patakaran sa privacy kung ano ang itinatago.

Paano basahin ang iyong resulta

  • Walang mga larawan: pinili mo ang "Wala" para sa bawat item ng larawan. Ganyan karaniwang inilalarawan ng mga taong may aphantasia ang kanilang sarili [1].
  • Malabong mga larawan (isang average ng 2 o mas mababa): karamihan sa mga larawan ay malabo o nawawala. Ang mga pag-aaral na may VVIQ ay madalas na nagpapangkat ng mga sagot tulad nito na may aphantasia [2].
  • Sa isang lugar sa gitna: katamtamang malinaw upang i-clear ang mga larawan. Mga 9 sa 10 tao ang sumagot ng ganito sa VVIQ [8].
  • Napakalinaw na mga larawan (isang average ng 4.7 o higit pa): halos lahat ay kasinglinaw ng nakikita. Tinatawag ito ng mga pag-aaral na hyperphantasia [4] [8].

Sinusunod ng mga saklaw na ito ang paraan ng pagsagot ng mga mananaliksik sa VVIQ, ngunit iba ang aming mga item, kaya ituring ang saklaw bilang isang paglalarawan ng iyong mga sagot, hindi isang sukat.

Ano ang natuklasan ng pananaliksik

  • Napansin na ito noon pa man. Noong 1880, hiniling ni Francis Galton sa mga tao na kunan ng larawan ang kanilang mesa ng almusal, at sinabi ng ilan na wala silang nakita [5].
  • Ang label ay bago. Noong 2015, inilarawan ng isang team sa Exeter ang 21 tao na may kaunti o walang visual na imahe at tinawag itong aphantasia [1]. Simula noon, humigit-kumulang 2,000 tao na nakilala ang kanilang sarili ang sumagot sa mga talatanungan ng koponan [4].
  • Maaari itong sukatin nang walang mga salita. Sa isang binocular rivalry experiment, ang pag-iisip ng isang larawan ay unang nagbabago sa kung ano ang nakikita ng mga tao para sa karamihan ng mga tao, ngunit hindi para sa mga taong may aphantasia [6].
  • Madalas na sumasama ang ibang mga pandama. Humigit-kumulang kalahati ng mga taong may aphantasia sa isang malaking pag-aaral ang nagsabing wala silang imagery sa anumang kahulugan; ang iba ay maaaring isipin ang ilang mga tunog, amoy, panlasa o hawakan [4] [7].
  • Ang memorya ay gumagana nang iba. Ang mga taong may aphantasia ay mas madalas na nag-uulat ng mas mahinang memorya para sa kanilang sariling nakaraan at para sa mga mukha, at karamihan ay nananaginip pa rin sa mga larawan [4] [7].

Ano ang masasabi at hindi masasabi sa iyo ng tseke na ito

Ito ay isang maikling ulat sa sarili: ipinapakita nito kung paano mo inilalarawan ang iyong sariling imahinasyon ngayon, sa iyong sariling mga salita. Magkaiba ang ibig sabihin ng mga tao sa pamamagitan ng "malinaw", kaya maaaring magkaiba ang marka ng dalawang tao na may parehong panloob na karanasan. Hindi ito nag-diagnose ng anuman, at hindi isang problema ang mababa o mataas na marka. Kung gusto mong malaman, kung minsan ang mga pangkat ng pananaliksik ay nagpapapagsubok ng mga pag-aaral sa mga koleksyon ng imahe na maaari mong salihan.

Mga madalas itanong

Paano ko malalaman kung mayroon akong aphantasia?

Subukang maglarawan ng isang bagay na pamilyar, tulad ng mukha ng isang kaibigan o iyong pintuan sa harapan. Kung alam mo kung ano ang hitsura nito ngunit wala kang makita, maaaring mayroon kang aphantasia. Karaniwang sinusuri ito ng mga mananaliksik sa VVIQ questionnaire [3], at ang ilan ay gumagamit din ng mga eksperimento na hindi umaasa sa mga salita [6]. Ang pagsusuring ito ay nagbibigay ng isang mabilis na unang ideya, hindi isang diagnosis.

Gaano kadalas ang aphantasia?

Sa isang survey ng humigit-kumulang 1,000 na may sapat na gulang, humigit-kumulang 3.9% ang nag-ulat ng napakahina o walang visual na imahe, at humigit-kumulang 0.8% ang nag-ulat ng wala sa lahat [2]. Ang iba pang mga pag-aaral ay nakakahanap ng mga katulad na maliliit na bahagi, depende sa kung saan sila gumuhit ng linya.

Ang aphantasia ba ay isang karamdaman?

Hindi. Ang Aphantasia ay isang pagkakaiba sa kung paano nararanasan ng mga tao ang imahinasyon, hindi isang sakit. Karamihan sa mga taong may panghabambuhay na aphantasia ay namumuhay ng mga ordinaryong buhay, at marami lamang ang nakakaalam kapag nasa hustong gulang na ang ibang tao ay talagang nakakakita ng mga larawan [1] [4]. Bihirang mawala ang imahe pagkatapos ng pinsala sa utak o sakit; kung biglang nagbago ang iyong imahe, makipag-usap sa isang doktor.

Maaari ka bang magkaroon ng aphantasia para sa ibang mga pandama?

Oo. Humigit-kumulang kalahati ng mga taong may aphantasia sa isang malaking pag-aaral ang nagsabing hindi nila maisip ang mga tunog, amoy, panlasa o hawakan alinman, habang ang iba ay maaaring [4]. Kaya naman nagtatanong din ang tseke na ito tungkol sa iba pang mga pandama.

Ito ba ang VVIQ?

Hindi. Ang VVIQ ay ang talatanungan na karamihang ginagamit ng pananaliksik [3]. Ang tseke na ito ay ang sarili naming mas maikling hanay ng mga item, na isinulat para sa pahinang ito, kaya ang marka nito ay nasa sarili nitong sukat.

Libre ba ang pagsusulit ng aphantasia?

Oo. Ang tseke at ang iyong buong resulta ay libre: walang pag-sign-up, walang email, walang bayad. Nagse-save kami ng mga resulta upang bumuo ng mga paghahambing, gaya ng ipinapaliwanag ng aming patakaran sa privacy.

Mga kaugnay na pagsubok

Tingnan ang lahat ng 43 libreng pagsusuri sa utak

Gusto mo bang magtrabaho dito araw-araw? Ang Helibrain app (sa English sa ngayon) ay may libreng plan at mga bayad na plano.

Mga Pinagmulan

  1. Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
  2. Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
  3. Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
  4. Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
  5. Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
  6. Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
  7. Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
  8. Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107

Paano namin ginawa ang page na ito: isinulat ng Helibrain team mula sa mga pag-aaral na nakalista sa itaas, at sinuri ni Robert (biophysics PhD candidate) noong Nobyembre 4, 2026. Ina-update namin ito kapag nagbago ang mga source.