本文へスキップ

アファンタジアテスト

目を閉じて、リンゴを思い浮かべてください。リンゴが見えますか?それとも、知っているだけ?心の目がどれくらい鮮明かを確かめる、2分間のセルフチェックです。無料・登録不要。比較データをつくるため、回答をIPアドレスと国とともに保存します。

文:Helibrainチームレビュー:Robert(生物物理学の博士候補生)公開日:最終レビュー日:

あなたの「心の目」はどれくらい鮮明?

身近なものをいくつか、順番に思い浮かべてもらいます。それぞれ、頭の中でどれくらいはっきりしていたかを選んでください。正解も不正解もありません。

目に浮かべる項目10個、続いて音・におい・味・手ざわりの項目4個。約2分です。

答えをタップするか、1〜5のキーを押してください。前に戻って答えを変えることもできます。

アファンタジアとは?

アファンタジアとは、心の目にイメージが浮かばないことです。アファンタジアの人は、リンゴについて考えたり、それがどんな見た目かを知っていたりしますが、想像してもリンゴは見えません。この言葉がつくられたのは2015年です[1]。1,000人を超える成人の調査では、約25人に1人が、視覚イメージがとても弱いか、まったくないと答えました[2]。病気ではありません。

要点まとめ

  • このチェックで測るもの: 思い浮かべた映像がどれくらい鮮明だと自分で感じるか。1(イメージなし)から5(見ているのと同じくらいはっきり)までで評価し、音、におい、味、手ざわりも1項目ずつあります。
  • VVIQではない: ほとんどの研究で使われている質問紙は、視覚イメージ鮮明度質問紙(VVIQ)です[3]。このチェックは独自の項目を使うので、数値をVVIQのスコアと1対1で比べることはできません。
  • どれくらい多い?: VVIQで、成人の約3.9%が視覚イメージはとても弱いかないと答え、約0.8%がまったくないと答えました[2]。
  • 反対側の端: 約6%は極めて鮮明なイメージがあると答えていて、これはハイパーファンタジアと呼ばれることがあります。約90%はその中間です[8]。
  • 診断ではない: アファンタジアは体験のしかたの一つで、病気ではありません。短い質問紙で確定できるものでもありません。

チェックのしくみ

  1. 思い浮かべる。 身近なものを10個、1つずつ思い浮かべます。そのあと、ほかの感覚の項目が4個あります。
  2. 評価する。 それぞれ、どれくらいはっきりしていたかを「何もない」から「実物と同じくらいはっきり」までの中から選びます。目を閉じたほうがやりやすければ、閉じてください。
  3. スコアを見る。 心の目のスコアは映像の項目の平均で、1〜5です。ほかの感覚は別に表示されます。

正解はなく、時間制限もありません。答えは私たちのサーバーで採点し、比較データをつくるために保存します。何を保存するかはプライバシーポリシー(英語)に書いてあります。

結果の見方

  • イメージがまったくない: 映像の項目すべてで「何もない」を選んだ場合です。アファンタジアの人は、ふつう自分をこのように表します[1]。
  • ぼんやりしたイメージ(平均2以下): ほとんどのイメージがぼんやりしているか、ありませんでした。VVIQを使った研究では、こうした答えはしばしばアファンタジアに含められます[2]。
  • その中間あたり: まあまあはっきりから、はっきりしたイメージです。VVIQでは約10人に9人がこのように答えます[8]。
  • とても鮮明なイメージ(平均4.7以上): ほとんどすべてが、見ているのと同じくらいはっきりしていました。研究ではこれをハイパーファンタジアと呼びます[4] [8]。

これらの区分は、研究者がVVIQの答えをグループ分けするやり方にならっています。ただし項目が違うので、区分は測定値ではなく、あなたの答えを言い表したものとして受け取ってください。

研究でわかっていること

  • ずっと前から気づかれていた。 1880年、フランシス・ゴルトン(Francis Galton)が人々に朝食のテーブルを思い浮かべてもらったところ、何も見えないと答えた人もいました[5]。
  • 名前は新しい。 2015年、エクセターの研究チームが、視覚イメージがほとんど、またはまったくない21人について報告し、これをアファンタジアと名づけました[1]。それ以来、自分に当てはまると気づいた約2,000人が、チームの質問紙に答えています[4]。
  • 言葉を使わずに測れる。 両眼視野闘争の実験では、先にある絵を思い浮かべると、たいていの人ではそのあとに見えるものが変わりましたが、アファンタジアの人では変わりませんでした[6]。
  • ほかの感覚も伴うことが多い。 ある大規模な研究では、アファンタジアの人の約半数が、どの感覚でもイメージがないと答えました。残りの人は、音、におい、味、手ざわりのいくつかを想像できました[4] [7]。
  • 記憶のはたらき方が違う。 アファンタジアの人は、自分の過去や顔についての記憶が弱いと答えることが多いですが、ほとんどの人は夢では映像を見ます[4] [7]。

このチェックでわかること、わからないこと

これは短い自己評価で、今日のあなたが自分の想像を自分の言葉でどう表すかを示します。「はっきり」の意味は人によって違うので、同じ内面の体験をしている2人でも、スコアが違うことがあります。何かを診断するものではなく、スコアが低くても高くても問題ではありません。興味があれば、研究グループがイメージについての研究の参加者を募集していることもあります。

よくある質問

自分がアファンタジアかどうか、どうすればわかる?

友だちの顔や自宅の玄関のドアなど、なじみのあるものを思い浮かべてみてください。どんな見た目かはわかるのに何も見えないなら、アファンタジアかもしれません。研究者はふつうVVIQ質問紙でこれを確かめ[3]、言葉に頼らない実験を使う研究者もいます[6]。このチェックでわかるのは手早い最初の目安で、診断ではありません。

アファンタジアの人はどれくらいいる?

成人1,000人の調査では、約3.9%が視覚イメージはとても弱いかないと答え、約0.8%がまったくないと答えました[2]。ほかの研究でも、どこで線を引くかによって、似たような小さな割合が出ています。

アファンタジアは障害?

いいえ。アファンタジアは想像の体験のしかたの違いで、病気ではありません。生まれてからずっとアファンタジアの人のほとんどは普通の生活を送っていて、ほかの人には本当に映像が見えていると、大人になってから知る人も多くいます[1] [4]。まれに、脳のけがや病気のあとでイメージが失われることがあります。イメージが急に変わった場合は、医師に相談してください。

ほかの感覚のアファンタジアもある?

はい。ある大規模な研究では、アファンタジアの人の約半数が、音、におい、味、手ざわりも想像できないと答え、残りの人は想像できました[4]。だからこのチェックでは、ほかの感覚についても尋ねています。

これはVVIQ?

いいえ。VVIQはほとんどの研究で使われている質問紙です[3]。このチェックは、このページのために書いた独自の短い項目のセットなので、スコアも独自の尺度です。

このアファンタジアテストは無料?

はい。チェックもあなたの結果すべても無料です。登録もメールアドレスも支払いも不要です。比較データをつくるために結果を保存しており、その内容はプライバシーポリシー(英語)で説明しています。

37種類の無料脳テストをすべて見る

毎日取り組みたい方へ:Helibrainアプリ(現在は英語のみ)には無料プランと有料プランがあります。

出典

  1. Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
  2. Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
  3. Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
  4. Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
  5. Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
  6. Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
  7. Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
  8. Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107

このページの作り方:上に挙げた研究をもとにHelibrainチームが執筆し、2026年11月4日にRobert(生物物理学の博士候補生)がレビューしました。出典に変更があれば更新します。