アファンタジアとは?
要点まとめ
- このチェックで測るもの: 思い浮かべた映像がどれくらい鮮明だと自分で感じるか。1(イメージなし)から5(見ているのと同じくらいはっきり)までで評価し、音、におい、味、手ざわりも1項目ずつあります。
- VVIQではない: ほとんどの研究で使われている質問紙は、視覚イメージ鮮明度質問紙(VVIQ)です[3]。このチェックは独自の項目を使うので、数値をVVIQのスコアと1対1で比べることはできません。
- どれくらい多い?: VVIQで、成人の約3.9%が視覚イメージはとても弱いかないと答え、約0.8%がまったくないと答えました[2]。
- 反対側の端: 約6%は極めて鮮明なイメージがあると答えていて、これはハイパーファンタジアと呼ばれることがあります。約90%はその中間です[8]。
- 診断ではない: アファンタジアは体験のしかたの一つで、病気ではありません。短い質問紙で確定できるものでもありません。
チェックのしくみ
- 思い浮かべる。 身近なものを10個、1つずつ思い浮かべます。そのあと、ほかの感覚の項目が4個あります。
- 評価する。 それぞれ、どれくらいはっきりしていたかを「何もない」から「実物と同じくらいはっきり」までの中から選びます。目を閉じたほうがやりやすければ、閉じてください。
- スコアを見る。 心の目のスコアは映像の項目の平均で、1〜5です。ほかの感覚は別に表示されます。
正解はなく、時間制限もありません。答えは私たちのサーバーで採点し、比較データをつくるために保存します。何を保存するかはプライバシーポリシー(英語)に書いてあります。
結果の見方
- イメージがまったくない: 映像の項目すべてで「何もない」を選んだ場合です。アファンタジアの人は、ふつう自分をこのように表します[1]。
- ぼんやりしたイメージ(平均2以下): ほとんどのイメージがぼんやりしているか、ありませんでした。VVIQを使った研究では、こうした答えはしばしばアファンタジアに含められます[2]。
- その中間あたり: まあまあはっきりから、はっきりしたイメージです。VVIQでは約10人に9人がこのように答えます[8]。
- とても鮮明なイメージ(平均4.7以上): ほとんどすべてが、見ているのと同じくらいはっきりしていました。研究ではこれをハイパーファンタジアと呼びます[4] [8]。
これらの区分は、研究者がVVIQの答えをグループ分けするやり方にならっています。ただし項目が違うので、区分は測定値ではなく、あなたの答えを言い表したものとして受け取ってください。
研究でわかっていること
- ずっと前から気づかれていた。 1880年、フランシス・ゴルトン(Francis Galton)が人々に朝食のテーブルを思い浮かべてもらったところ、何も見えないと答えた人もいました[5]。
- 名前は新しい。 2015年、エクセターの研究チームが、視覚イメージがほとんど、またはまったくない21人について報告し、これをアファンタジアと名づけました[1]。それ以来、自分に当てはまると気づいた約2,000人が、チームの質問紙に答えています[4]。
- 言葉を使わずに測れる。 両眼視野闘争の実験では、先にある絵を思い浮かべると、たいていの人ではそのあとに見えるものが変わりましたが、アファンタジアの人では変わりませんでした[6]。
- ほかの感覚も伴うことが多い。 ある大規模な研究では、アファンタジアの人の約半数が、どの感覚でもイメージがないと答えました。残りの人は、音、におい、味、手ざわりのいくつかを想像できました[4] [7]。
- 記憶のはたらき方が違う。 アファンタジアの人は、自分の過去や顔についての記憶が弱いと答えることが多いですが、ほとんどの人は夢では映像を見ます[4] [7]。
このチェックでわかること、わからないこと
これは短い自己評価で、今日のあなたが自分の想像を自分の言葉でどう表すかを示します。「はっきり」の意味は人によって違うので、同じ内面の体験をしている2人でも、スコアが違うことがあります。何かを診断するものではなく、スコアが低くても高くても問題ではありません。興味があれば、研究グループがイメージについての研究の参加者を募集していることもあります。
よくある質問
自分がアファンタジアかどうか、どうすればわかる?
アファンタジアの人はどれくらいいる?
成人1,000人の調査では、約3.9%が視覚イメージはとても弱いかないと答え、約0.8%がまったくないと答えました[2]。ほかの研究でも、どこで線を引くかによって、似たような小さな割合が出ています。
アファンタジアは障害?
ほかの感覚のアファンタジアもある?
はい。ある大規模な研究では、アファンタジアの人の約半数が、音、におい、味、手ざわりも想像できないと答え、残りの人は想像できました[4]。だからこのチェックでは、ほかの感覚についても尋ねています。
これはVVIQ?
いいえ。VVIQはほとんどの研究で使われている質問紙です[3]。このチェックは、このページのために書いた独自の短い項目のセットなので、スコアも独自の尺度です。
このアファンタジアテストは無料?
はい。チェックもあなたの結果すべても無料です。登録もメールアドレスも支払いも不要です。比較データをつくるために結果を保存しており、その内容はプライバシーポリシー(英語)で説明しています。
関連テスト
- ビッグファイブ性格テストパブリックドメインの50の文でわかる、あなたの5つの大きな性格特性。
- 視覚記憶テスト光ったマスのパターンを、どれだけ覚えられるか。
- 創造性テスト思いついた単語どうしが、どれだけ違っているか。
毎日取り組みたい方へ:Helibrainアプリ(現在は英語のみ)には無料プランと有料プランがあります。
出典
- Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
- Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
- Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
- Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
- Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
- Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
- Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
- Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107
このページの作り方:上に挙げた研究をもとにHelibrainチームが執筆し、2026年11月4日にRobert(生物物理学の博士候補生)がレビューしました。出典に変更があれば更新します。