このテストで測るもの
ルール
- 名詞を7〜10個入力します。
- 日本語の単語を1語ずつ入力してください。人名などの名前、数字、専門的な用語は使えません。
- 意味でも使い方でも、互いにできるだけ違うものにしてください。
- 元の方法と同じく、採点されるのは最初の有効な7語だけです[1]。カウントされない単語は追加したときに赤くなるので、入れ替えられます。
- 時間制限はありません。ほとんどの人は数分かかります。
スコアの見方
スコアは、採点対象の単語のすべての組み合わせについて意味の距離を平均したもので、0〜100のスケールです。「犬」と「猫」のように同じ分野の単語は近くにあり、「犬」と「税金」のように別の世界の単語は遠く離れています。
あなたをほかの人と比べることはしません。元の研究は別の単語モデルで意味を測ったので、その平均値はこの数値には当てはまりません。次回、同じ言語で受けたあなた自身と比べてください。
これで創造性のすべてがわかる?
いいえ。このような拡散的思考の課題が示すのは創造性の潜在的な力であって、創造的な実績ではありません。また、創造性には技能、粘り強さ、判断力など、ほかにも多くの要素があります[3]。スコアは、あなたの心がどれだけ広く動き回るかをのぞく小さな窓の一つとして扱い、あなたがどれだけ創造的かの判定とは考えないでください。
公平に受けるコツ
単語は自分で考えてください。元の手順では、周りに見える物の名前をただ挙げないように求めています[1]。誤字や自分でつくった言葉はカウントされないので、珍しい単語は表記を確認してください。
関連テスト
- マトリックス推理テストパターンの規則を見つけて当てはめる力。
- 単語記憶テスト新しい単語と、もう見た単語を、どれだけ長く見分けられるか。
- メンタルローテーションテスト頭の中で、図形をどれだけうまく回転させられるか。
毎日取り組みたい方へ:Helibrainアプリ(現在は英語のみ)には無料プランと有料プランがあります。
出典
- Olson JA, Nahas J, Chmoulevitch D, Cropper SJ, Webb ME (2021). Naming unrelated words predicts creativity. PNAS 118(25):e2022340118. doi.org/10.1073/pnas.2022340118
- Beaty RE, Kenett YN (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences 27(7):671–683. doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004
- Runco MA, Acar S (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal 24(1):66–75. doi.org/10.1080/10400419.2012.652929
このページの作り方:上に挙げた研究をもとにHelibrainチームが執筆し、2026年10月31日にRobert(生物物理学の博士候補生)がレビューしました。出典に変更があれば更新します。