这项测试测的是什么
规则
- 写出 7 到 10 个名词。
- 只写单个中文词,不要人名,不要数字,也不要专业技术术语。
- 让它们在意思和用途上尽可能彼此不同。
- 和原始方法一样,只有你写的前 7 个有效词计分 [1]。不计分的词在你添加时会变成红色,你可以换掉它们。
- 没有时间限制。大多数人花几分钟。
怎么看你的成绩
你的成绩是所有计分词两两之间意思距离的平均值,范围 0 到 100。同一领域的词,比如“狗”和“猫”,离得很近。来自不同世界的词,比如“狗”和“税”,离得很远。
我们不拿你和别人比较。原始研究用另一种词语模型来衡量意思,所以它的平均值不适用于这里的分数。和你自己下一次用同一种语言做的成绩比较。
这是一项完整的创造力测试吗?
不是。像这样的发散思维任务反映的是创造潜力,而不是创造成就;创造力还有很多其他组成部分,比如技能、毅力和判断力 [3]。把这个分数当作观察你思维发散程度的一扇小窗,而不是对你有多有创造力的评判。
怎样做才公平
词要自己想:原始说明要求不要只是说出你身边看得到的东西 [1]。写错字或自己编的词不计分,所以不常见的词请检查一下有没有写错。
相关测试
想每天练习这项能力?Helibrain 应用(目前只有英文版)有免费版,也有付费方案。
参考文献
- Olson JA, Nahas J, Chmoulevitch D, Cropper SJ, Webb ME (2021). Naming unrelated words predicts creativity. PNAS 118(25):e2022340118. doi.org/10.1073/pnas.2022340118
- Beaty RE, Kenett YN (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences 27(7):671–683. doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004
- Runco MA, Acar S (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal 24(1):66–75. doi.org/10.1080/10400419.2012.652929
本页的写作方式:由 Helibrain 团队根据上面列出的研究撰写,并由 Robert(生物物理学博士候选人)于 2026年10月31日 审阅。参考文献有变化时,我们会更新本页。