O que é afantasia?
Afantasia é não ter imagens no olho da mente. Pessoas com afantasia conseguem pensar numa maçã e saber como ela é, mas não a veem quando a imaginam. O termo foi criado em 2015 [1]. Numa pesquisa com cerca de 1.000 adultos, mais ou menos 1 em cada 25 relatou imagens visuais muito fracas ou ausentes [2]. Não é uma doença.
Fatos rápidos
- O que esta autoavaliação mede: o quanto você diz que são nítidas as imagens que imagina, de 1 (nenhuma imagem) a 5 (tão nítido quanto ver), além de um som, um cheiro, um sabor e um toque.
- Não é o VVIQ: o questionário que a maioria dos estudos usa é o Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) [3]. Esta autoavaliação usa itens próprios, então seus números não podem ser comparados um a um com as pontuações do VVIQ.
- Frequência: cerca de 3,9% dos adultos relataram imagens mentais muito fracas ou ausentes, e cerca de 0,8% nenhuma, no VVIQ [2].
- O outro extremo: cerca de 6% descrevem imagens mentais extremamente vívidas, às vezes chamadas de hiperfantasia; cerca de 90% ficam no meio [8].
- Não é um diagnóstico: a afantasia é um jeito de vivenciar a imaginação, não uma doença, e nenhum questionário curto pode confirmá-la.
Como a autoavaliação funciona
- Imagine. Você recebe 10 coisas do dia a dia para imaginar, uma de cada vez, e depois 4 itens sobre os outros sentidos.
- Avalie. Para cada uma, escolha o quanto ficou nítida, de "Nada" a "Tão nítido quanto o real". Feche os olhos se ajudar.
- Veja sua pontuação. Sua pontuação do olho da mente é a média dos itens de imagem, de 1 a 5. Os outros sentidos aparecem à parte.
Não há respostas certas e não há tempo limite. Suas respostas são pontuadas no nosso servidor e salvas para fazer comparações; nossa política de privacidade (em inglês) explica o que é guardado.
Como ler seu resultado
- Nenhuma imagem: você escolheu "Nada" em todos os itens de imagem. É assim que pessoas com afantasia costumam se descrever [1].
- Imagens fracas (média de 2 ou menos): a maioria das imagens foi vaga ou não apareceu. Estudos com o VVIQ costumam agrupar respostas assim com a afantasia [2].
- Em algum ponto do meio: imagens de moderadamente nítidas a nítidas. Cerca de 9 em cada 10 pessoas respondem assim no VVIQ [8].
- Imagens muito vívidas (média de 4,7 ou mais): quase tudo foi tão nítido quanto ver. Os estudos chamam isso de hiperfantasia [4] [8].
Esses grupos seguem a forma como os pesquisadores agrupam as respostas do VVIQ, mas nossos itens são diferentes, então trate o grupo como uma descrição das suas respostas, não como uma medição.
O que a pesquisa encontrou
- Isso foi notado há muito tempo. Em 1880, Francis Galton pediu a pessoas que imaginassem a mesa do café da manhã, e algumas disseram não ver nada [5].
- O nome é recente. Em 2015, uma equipe de Exeter descreveu 21 pessoas com pouca ou nenhuma imagem mental visual e chamou isso de afantasia [1]. Desde então, cerca de 2.000 pessoas que se reconheceram responderam aos questionários da equipe [4].
- Dá para medir sem palavras. Num experimento de rivalidade binocular, imaginar uma figura antes muda o que a maioria das pessoas vê depois, mas não em pessoas com afantasia [6].
- Os outros sentidos costumam acompanhar. Cerca de metade das pessoas com afantasia num estudo grande disse não ter imagens mentais em nenhum sentido; as outras conseguiam imaginar alguns sons, cheiros, sabores ou toques [4] [7].
- A memória funciona de outro jeito. Pessoas com afantasia relatam com mais frequência uma memória mais fraca do próprio passado e de rostos, e a maioria ainda sonha com imagens [4] [7].
O que esta autoavaliação pode e não pode dizer
É uma autoavaliação curta: mostra como você descreve a sua própria imaginação hoje, com as suas palavras. Cada pessoa entende "nítido" de um jeito, então duas pessoas com a mesma experiência interior podem pontuar de forma diferente. Ela não diagnostica nada, e nem uma pontuação baixa nem uma alta são um problema. Se tiver curiosidade, grupos de pesquisa às vezes fazem estudos sobre imagens mentais dos quais você pode participar.
Perguntas frequentes
Como sei se tenho afantasia?
Tente imaginar algo conhecido, como o rosto de um amigo ou a porta da sua casa. Se você sabe como é, mas não vê nada, pode ter afantasia. Pesquisadores costumam verificar isso com o questionário VVIQ [3], e alguns também usam experimentos que não dependem de palavras [6]. Esta autoavaliação dá uma primeira ideia rápida, não um diagnóstico.
A afantasia é comum?
Numa pesquisa com cerca de 1.000 adultos, cerca de 3,9% relataram imagens visuais muito fracas ou ausentes, e cerca de 0,8% nenhuma [2]. Outros estudos encontram parcelas pequenas parecidas, dependendo de onde traçam o limite.
A afantasia é um transtorno?
Não. A afantasia é uma diferença na forma de vivenciar a imaginação, não uma doença. A maioria das pessoas com afantasia de nascença leva uma vida comum, e muitas só descobrem na vida adulta que os outros realmente veem imagens [1] [4]. Raramente, as imagens mentais se perdem depois de uma lesão cerebral ou doença; se a sua imaginação mudou de repente, fale com um médico.
Dá para ter afantasia em outros sentidos?
Sim. Cerca de metade das pessoas com afantasia num estudo grande disse que também não conseguia imaginar sons, cheiros, sabores ou toques, enquanto as outras conseguiam [4]. Por isso esta autoavaliação também pergunta sobre os outros sentidos.
Isto é o VVIQ?
Não. O VVIQ é o questionário que a maior parte da pesquisa usa [3]. Esta autoavaliação é um conjunto nosso de itens, mais curto e escrito para esta página, então a pontuação tem uma escala própria.
O teste de afantasia é grátis?
Sim. A autoavaliação e seu resultado completo são grátis: sem cadastro, sem e-mail, sem pagamento. Salvamos os resultados para fazer comparações, como explica nossa política de privacidade (em inglês).
Testes relacionados
- Teste de personalidade Big FiveSeus cinco grandes traços de personalidade, a partir de 50 frases de domínio público.
- Teste de memória visualQuanto de um padrão de quadrados você consegue lembrar.
- Teste de criatividadeO quanto as palavras que você pensa são diferentes entre si.
Veja todos os 37 testes cerebrais grátis
Quer trabalhar nisso todos os dias? O app Helibrain (por enquanto em inglês) tem um plano gratuito e planos pagos.
Fontes
- Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
- Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
- Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
- Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
- Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
- Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
- Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
- Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107
Como fizemos esta página: escrita pela equipe Helibrain a partir dos estudos listados acima e revisada por Robert (doutorando em biofísica) em 4 de novembro de 2026. Atualizamos a página quando as fontes mudam.