ความเพ้อฝันคืออะไร?
ข้อมูลโดยสรุป
- สิ่งที่ตรวจสอบนี้ใช้วัด: คุณบอกว่าภาพที่จินตนาการของคุณสดใสแค่ไหน ตั้งแต่ 1 (ไม่มีภาพ) ไปจนถึง 5 (ชัดเจนเท่าที่เห็น) พร้อมด้วยเสียง กลิ่น รสชาติ และสัมผัสเดียว
- ไม่ใช่ VVIQ: แบบสอบถามการวิจัยที่ใช้ในการศึกษาส่วนใหญ่คือ Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) [3] เช็คนี้ใช้สินค้าของเราเอง ดังนั้นจึงไม่สามารถเปรียบเทียบตัวเลขแบบตัวต่อตัวกับคะแนน VVIQ ได้
- พบบ่อยเพียงใด: ผู้ใหญ่ประมาณ 3.9% รายงานว่ามีภาพที่อ่อนแอมากหรือขาดหายไป และเกี่ยวกับ 0.8% รายงานว่าไม่มีเลยใน VVIQ [2]
- อีกด้านหนึ่ง: เกี่ยวกับ 6% อธิบายภาพที่สดใสมาก ซึ่งบางครั้งเรียกว่าไฮเปอร์แฟนตาเซีย ประมาณ 90% อยู่ระหว่าง [8]
- ไม่ใช่การวินิจฉัย: ภาวะ aphantasia เป็นวิธีหนึ่งของการประสบ ไม่ใช่โรค และไม่มีแบบสอบถามสั้นๆ ที่สามารถยืนยันได้
การตรวจสอบทำงานอย่างไร
- ลองนึกภาพ คุณได้รับ 10 สิ่งต่างๆ ในชีวิตประจำวันเป็นภาพ ทีละรายการ และจากนั้น 4 สำหรับประสาทสัมผัสอื่นๆ
- ให้คะแนน สำหรับแต่ละรายการ ให้เลือกว่าชัดเจนแค่ไหน ตั้งแต่ "ไม่มีอะไร" ไปจนถึง "ชัดเจนเท่าของจริง" ปิดตาของคุณถ้ามันช่วยได้
- ดูคะแนนของคุณ คะแนนความคิดของคุณคือค่าเฉลี่ยของรายการรูปภาพ ตั้งแต่ 1 ถึง 5 ประสาทสัมผัสอื่นๆ จะแสดงออกมาด้วยตัวมันเอง
ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องและไม่มีการกำหนดเวลา คำตอบของคุณจะถูกให้คะแนนบนเซิร์ฟเวอร์ของเราและบันทึกไว้เพื่อสร้างการเปรียบเทียบ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเราบอกว่ามีอะไรเก็บไว้
วิธีอ่านผลลัพธ์ของคุณ
- ไม่มีรูปภาพเลย: คุณเลือก "ไม่มี" สำหรับทุกรายการรูปภาพ คนที่มีความเพ้อฝันมักจะอธิบายตัวเองว่า [1] นั่นแหละ
- ภาพจาง (โดยเฉลี่ย 2 หรือน้อยกว่า): ภาพส่วนใหญ่คลุมเครือหรือขาดหายไป การศึกษากับ VVIQ มักจะจัดกลุ่มคำตอบลักษณะนี้เข้ากับภาวะอะแฟนตาเซีย [2]
- ตรงกลาง: ภาพชัดเจนปานกลางถึงชัดเจน เกี่ยวกับ 9 ใน 10 คนตอบแบบนี้ใน VVIQ [8]
- ภาพที่คมชัดมาก (โดยเฉลี่ย 4.7 ขึ้นไป): เกือบทุกอย่างชัดเจนเท่าที่เห็น การศึกษาเรียกภาวะนี้ว่า Hyperphantasia [4] [8]
วงดนตรีเหล่านี้เป็นไปตามวิธีที่นักวิจัยจัดกลุ่มคำตอบของ VVIQ แต่รายการของเราแตกต่างกัน ดังนั้นให้ถือว่าวงดนตรีเป็นเพียงคำอธิบายคำตอบของคุณ ไม่ใช่การวัดผล
ค้นพบงานวิจัยอะไรบ้าง
- สังเกตมานานแล้ว ใน 1880 Francis Galton ขอให้ผู้คนนึกภาพโต๊ะอาหารเช้าของพวกเขา และบางคนก็บอกว่าไม่เห็นอะไรเลย [5]
- ฉลากเป็นของใหม่ ใน 2015 ทีมงานในเมือง Exeter บรรยายถึงผู้คน 21 ที่มีจินตภาพเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และเรียกมันว่า aphantasia [1] ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้คนประมาณ 2,000 ที่จำตัวเองได้ก็ได้ตอบแบบสอบถามของทีม [4] แล้ว
- วัดได้โดยไม่ต้องใช้คำพูด ในการทดลองแข่งขันกันด้วยกล้องสองตา การจินตนาการภาพก่อนจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ผู้คนมองเห็นในคนส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่สำหรับผู้ที่มีภาวะประสาทหลอน [6]
- ประสาทสัมผัสอื่นๆ มักจะไปด้วย ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีภาวะอะแฟนตาเซียในการศึกษาใหญ่ชิ้นหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาไม่มีจินตภาพใดๆ เลย คนอื่นๆ ก็สามารถจินตนาการถึงเสียง กลิ่น รส หรือสัมผัสได้ [4] [7]
- ความทรงจำทำงานแตกต่างออกไป ผู้ที่เป็นความไม่มั่นคงทางอารมณ์หลอนมักรายงานความทรงจำที่อ่อนแอกว่าเกี่ยวกับอดีตของตนเองและใบหน้า และส่วนใหญ่ยังคงฝันอยู่ในรูปภาพ [4] [7]
สิ่งที่เช็คนี้บอกได้และบอกไม่ได้
นี่เป็นการรายงานตนเองสั้นๆ: แสดงให้เห็นว่าคุณอธิบายจินตนาการของคุณเองในวันนี้ด้วยคำพูดของคุณเองอย่างไร ผู้คนหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันโดย "ชัดเจน" ดังนั้นคนสองคนที่มีประสบการณ์ภายในเหมือนกันจึงให้คะแนนต่างกันได้ มันไม่ได้วินิจฉัยอะไรเลย และคะแนนต่ำหรือสูงก็ไม่เป็นปัญหา หากคุณสงสัย บางครั้งกลุ่มวิจัยก็มีการศึกษาเกี่ยวกับภาพที่คุณสามารถเข้าร่วมได้
คำถามที่พบบ่อย
ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันเป็นความไม่มั่นคงทางอารมณ์?
อะแฟนตาเซียพบได้บ่อยแค่ไหน?
ในการสำรวจผู้ใหญ่ประมาณ 1,000 เกี่ยวกับ 3.9% รายงานว่ามีภาพที่อ่อนแอมากหรือไม่มีเลย และเกี่ยวกับ 0.8% รายงานว่าไม่มีเลย [2] การศึกษาอื่นๆ พบว่าหุ้นขนาดเล็กที่คล้ายกัน ขึ้นอยู่กับว่าลากเส้นตรงไหน
Aphantasia เป็นโรคหรือเปล่า?
ไม่ Apantasia คือความแตกต่างในประสบการณ์ของจินตนาการของผู้คน ไม่ใช่ความเจ็บป่วย คนส่วนใหญ่ที่มีความเพ้อฝันตลอดชีวิตใช้ชีวิตแบบธรรมดา และหลายคนพบว่าเมื่อเป็นผู้ใหญ่แล้วเท่านั้นที่คนอื่นเห็นภาพ [1] [4] นานๆ ครั้งภาพจะสูญหายไปหลังจากได้รับบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยในสมอง หากภาพของคุณเปลี่ยนไปกะทันหัน ให้ปรึกษาแพทย์
คุณมีความเพ้อฝันสำหรับประสาทสัมผัสอื่น ๆ ได้ไหม?
ใช่. ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีภาวะอะแฟนตาเซียในการศึกษาขนาดใหญ่ชิ้นหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถจินตนาการถึงเสียง กลิ่น รสชาติ หรือสัมผัสได้ ในขณะที่คนอื่นๆ จินตนาการ [4] ได้ นั่นเป็นสาเหตุที่การตรวจสอบนี้ถามเกี่ยวกับประสาทสัมผัสอื่นๆ ด้วย
นี่ VVIQ เหรอ?
ไม่ VVIQ เป็นแบบสอบถามที่การวิจัยส่วนใหญ่ใช้ [3] การตรวจสอบนี้เป็นชุดรายการสั้นๆ ของเราเอง ซึ่งเขียนขึ้นสำหรับหน้านี้ ดังนั้นคะแนนจึงอยู่ในระดับของตัวเอง
การทดสอบ aphantasia ฟรีหรือไม่?
ใช่. เช็คและผลลัพธ์ทั้งหมดของคุณฟรี ไม่ต้องสมัคร ไม่ต้องอีเมล ไม่ต้องชำระเงิน เราบันทึกผลลัพธ์เพื่อสร้างการเปรียบเทียบ ตามที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเราอธิบายไว้
การทดสอบที่เกี่ยวข้อง
- แบบทดสอบบุคลิกภาพ Big Fiveลักษณะบุคลิกภาพกว้างๆ ห้าประการของคุณจากข้อความที่เป็นสาธารณสมบัติ 50
- ทดสอบความจำภาพคุณจำรูปแบบของสี่เหลี่ยมได้มากขนาดไหน
- ทดสอบความคิดสร้างสรรค์อังกฤษคำศัพท์ที่คุณคิดต่างกันแค่ไหน
ดูการทดสอบสมองฟรีของ 43 ทั้งหมด
ต้องการทำงานนี้ทุกวันหรือไม่? แอป Helibrain (ปัจจุบันเป็นภาษาอังกฤษ) มีแผนบริการฟรีและแผนชำระเงิน
แหล่งอ้างอิง
- Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
- Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
- Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
- Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
- Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
- Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
- Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
- Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107
วิธีที่เราสร้างหน้านี้: เขียนโดยทีมงาน Helibrain จากการศึกษาที่ระบุไว้ข้างต้น และตรวจสอบโดย Robert (ผู้สมัครระดับปริญญาเอกสาขาชีวฟิสิกส์) ใน 4 พฤศจิกายน 2569 เราอัปเดตเมื่อแหล่งที่มาเปลี่ยนแปลง