Test afantazije

Zaprite oči in si predstavljajte jabolko. Ga vidite ali samo veste, kakšno je? V 2 minutah preverite, kako žive so vaše miselne predstave. Brezplačno, brez prijave.

Ekipa HelibrainPregledal Robert(Angleščina), doktorski študent biofizikeObjavljeno Nazadnje pregledano

Kaj je afantazija?

Afantazija pomeni, da si človek ne more priklicati podob v mislih. Ljudje z afantazijo lahko pomislijo na jabolko in vedo, kako je videti, vendar ga ne vidijo, ko si ga predstavljajo. Izraz je bil skovan leta 2015 [1]. V anketi med približno 1,000 odraslimi jih je približno 1 od 25 poročal o zelo šibkih ali odsotnih vidnih predstavah [2]. To ni bolezen.

Kratka dejstva

  • Kaj meri to preverjanje: kako žive so po vaši oceni vaše miselne podobe, od 1 (brez podobe) do 5 (tako jasna kot pri gledanju), ter še en zvok, vonj, okus in dotik.
  • To ni VVIQ: vprašalnik, ki ga uporablja večina raziskav, je Vividness of Visual Imagery Questionnaire (VVIQ) [3]. To preverjanje uporablja naša lastna vprašanja, zato njegovih rezultatov ni mogoče neposredno primerjati z rezultati VVIQ.
  • Kako pogosto se pojavlja: približno 3.9% odraslih je poročalo o zelo šibkih ali odsotnih vidnih predstavah, približno 0.8% pa o popolni odsotnosti, po vprašalniku VVIQ [2].
  • Drugi konec spektra: približno 6% ljudi opisuje izjemno žive predstave, včasih imenovane hiperfantazija; približno 90% jih je nekje vmes [8].
  • To ni diagnoza: afantazija je način doživljanja, ne bolezen, in noben kratek vprašalnik je ne more potrditi.

Kako preverjanje poteka

  1. Predstavljajte si. Prikazali se vam bodo 10 vsakdanji predmeti, ki si jih boste predstavljali enega za drugim, nato pa še 4 stvari za druge čute.
  2. Ocenite. Pri vsaki izberite, kako jasno ste jo videli, od »Ničesar« do »Tako jasno kot v resnici«. Če vam pomaga, zaprite oči.
  3. Oglejte si rezultat. Rezultat za notranji vid je povprečje ocen podob, od 1 do 5. Rezultati za druge čute so prikazani posebej.

Ni pravilnih ali napačnih odgovorov in čas ni omejen.

Kako razumeti rezultat

  • Sploh brez podob: pri vseh podobah ste izbrali »Ničesar«. Ljudje z afantazijo se običajno opišejo tako [1].
  • Nejasne podobe (povprečje 2 ali manj): večina podob je bila nejasna ali pa jih ni bilo. Raziskave z vprašalnikom VVIQ takšne odgovore pogosto uvrščajo med afantazijo [2].
  • Nekje vmes: podobe so bile zmerno jasne do jasne. Na vprašalniku VVIQ tako odgovori približno 9 od 10 ljudi [8].
  • Zelo žive podobe (povprečje 4,7 ali več): skoraj vse so bile tako jasne kot pri gledanju. Raziskave temu pravijo hiperfantazija [4] [8].

Te razpone povzema način, kako raziskovalci razvrščajo odgovore VVIQ, vendar so naša vprašanja drugačna. Zato razpon razumite kot opis svojih odgovorov, ne kot meritev.

Kaj so pokazale raziskave

  • Opazili so jo že zdavnaj. Leta 1880 je Francis Galton ljudi prosil, naj si predstavljajo mizo za zajtrk; nekateri so odgovorili, da ne vidijo ničesar [5].
  • Poimenovanje je novo. Leta 2015 je ekipa v Exeterju opisala 21 ljudi z malo ali nič vidnimi predstavami in pojav poimenovala afantazija [1]. Od takrat je na vprašalnike ekipe odgovorilo približno 2,000 ljudi, ki so se prepoznali v opisu [4].
  • Merimo jo lahko tudi brez besed. V poskusu z binokularnim rivalstvom si večina ljudi najprej predstavlja podobo, kar spremeni, kaj nato vidijo; pri ljudeh z afantazijo se to ne zgodi [6].
  • Pogosto se pridružijo tudi razlike pri drugih čutih. Približno polovica ljudi z afantazijo v eni veliki raziskavi je navedla, da si ne more predstavljati ničesar z nobenim čutom; drugi so si lahko predstavljali nekatere zvoke, vonje, okuse ali dotike [4] [7].
  • Spomin deluje drugače. Ljudje z afantazijo pogosteje poročajo o slabšem spominu na lastno preteklost in obraze, večina pa še vedno sanja v podobah [4] [7].

Kaj vam to preverjanje lahko pove in česa ne

To je kratko samoocenjevanje: pokaže, kako danes z lastnimi besedami opisujete svojo domišljijo. Ljudje izraz »jasno« razumejo različno, zato lahko dve osebi z enako notranjo izkušnjo dosežeta različna rezultata. To ni diagnoza in ne nizek ne visok rezultat nista težava. Če vas zanima, raziskovalne skupine občasno izvajajo študije miselnih podob, v katerih lahko sodelujete.

Pogosta vprašanja

Kako vem, ali imam afantazijo?

Poskusite si predstavljati nekaj znanega, na primer prijateljev obraz ali vhodna vrata svojega doma. Če veste, kako je videti, vendar ne vidite ničesar, imate morda afantazijo. Raziskovalci to običajno preverijo z vprašalnikom VVIQ [3], nekateri pa uporabijo tudi poskuse, ki niso odvisni od besed [6]. To preverjanje vam da hitro začetno predstavo, ne diagnoze.

Kako pogosta je afantazija?

V anketi med približno 1,000 odraslimi jih je približno 3.9% poročalo o zelo šibkih ali odsotnih vidnih predstavah, približno 0.8% pa o popolni odsotnosti [2]. Druge raziskave ugotavljajo podobno majhne deleže, odvisno od uporabljene meje.

Ali je afantazija motnja?

Ne. Afantazija je razlika v načinu doživljanja domišljije, ne bolezen. Večina ljudi, ki jo ima vse življenje, živi običajno življenje; mnogi šele kot odrasli izvedo, da drugi ljudje podobe zares vidijo [1] [4]. Redko se zgodi, da človek po možganski poškodbi ali bolezni izgubi sposobnost predstavljanja; če se je vaša sposobnost nenadoma spremenila, se posvetujte z zdravnikom.

Se lahko afantazija nanaša tudi na druge čute?

Da. Približno polovica ljudi z afantazijo v eni veliki raziskavi je navedla, da si ne more predstavljati niti zvokov, vonjev, okusov ali dotikov, drugi pa so si jih lahko [4]. Zato to preverjanje sprašuje tudi o drugih čutih.

Je to vprašalnik VVIQ?

Ne. VVIQ je vprašalnik, ki ga uporablja večina raziskav [3]. To preverjanje je naš krajši nabor vprašanj, pripravljen za to stran, zato se rezultat meri na lastni lestvici.

Je test afantazije brezplačen?

Da. Preverjanje in celoten rezultat sta brezplačna: brez prijave, e-pošte ali plačila.

Sorodni testi

Oglejte si vseh 43 brezplačnih testov možganov

Želite na tem delati vsak dan? Aplikacija Helibrain (za zdaj v angleščini) ponuja brezplačni in plačljivi paket.

Pogosta vprašanja

Viri

  1. Zeman A, Dewar M, Della Sala S (2015). Lives without imagery: congenital aphantasia. Cortex 73:378–380. doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019
  2. Dance CJ, Ipser A, Simner J (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition 97:103243. doi.org/10.1016/j.concog.2021.103243
  3. Marks DF (1973). Visual imagery differences in the recall of pictures. British Journal of Psychology 64(1):17–24. doi.org/10.1111/j.2044-8295.1973.tb01322.x
  4. Zeman A, Milton F, Della Sala S, et al. (2020). Phantasia: the psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex 130:426–440. doi.org/10.1016/j.cortex.2020.04.003
  5. Galton F (1880). Statistics of mental imagery. Mind 5(19):301–318. doi.org/10.1093/mind/os-V.19.301
  6. Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: no sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012
  7. Dawes AJ, Keogh R, Andrillon T, Pearson J (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports 10:10022. doi.org/10.1038/s41598-020-65705-7
  8. Wright DJ, Scott MW, Kraeutner SN, et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology 15:1454107. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1454107

Kako smo pripravili to stran: ekipa Helibrain jo je napisala na podlagi zgoraj navedenih raziskav, pregledal pa jo je Robert(Angleščina) (doktorski študent bi fizike) dne 4. november 2026. Posodobimo jo, ko se spremenijo viri.