跳至內容

情緒辨識測試

你見到邊種表情?將人像配對到開心、傷心、嬲、驚、驚訝、厭惡或者中性。大約 2 分鐘,免費,毋須登記。呢啲係電腦生成、並不存在嘅人物面孔。

由 Helibrain 團隊撰寫由Robert(英文)審閱,生物物理學博士候選人發佈於 最近審閱於

呢個情緒辨識測試測量啲乜?

呢個遊戲會計算你揀嘅標籤有幾常同合成肖像原本設定嘅表情一致。有啲表情比較微妙,有啲就明顯啲。辨認刻意演繹嘅表情,比起喺情境中理解一個人,範圍窄得多:單靠一張面孔,唔可以可靠咁知道人哋內心嘅情緒 [2]。你嘅分數反映你辨認呢啲圖片嘅表現,唔代表你整體嘅社交能力。

快速資料

  • 任務:辨認 21 張人像入面原本設定嘅表情。
  • 標籤:開心、傷心、嬲、驚、驚訝、厭惡同中性。
  • 強度:微妙、中等同強烈嘅表情,另外亦有中性人像。呢啲係描述性標籤,唔係經校準嘅心理測量單位。
  • 你嘅結果:準確度、按表情分類嘅答啱次數,以及按表情強度分類嘅答啱次數。
  • 圖片:電腦生成、並不存在嘅人物面孔。毋須開鏡頭、提供相片或者輸入個人資料。

遊戲玩法

  1. 等圖片載入,準備好就開始。
  2. 睇人像。喺 7 個標籤入面揀最接近嘅一個。撳按鈕,或者用對應嘅數字鍵。
  3. 完成整組題目。標籤會一直留喺同一位置。答得快冇額外分數,遊戲期間亦唔會揭曉答案。
  4. 睇結果分析。遊戲期間離開呢個分頁,今次作答就會結束,你可以重新開始。

用清晰嘅螢幕、舒服嘅光線,近視嘅話就戴返平時用開嘅眼鏡。手機同電腦顯示相同嘅人像,計分方式亦一樣,但圖片大小會影響你睇唔睇得清微妙嘅表情。呢項視覺任務無法透過螢幕閱讀器嘅圖片描述呈現。

點樣理解你嘅結果

準確度係你揀中原本設定標籤嘅人像比例。原本設定呢點好重要:呢啲表情係設計出嚟嘅,即使創作者心目中有指定標籤,表情仍然可能令人覺得含糊。呢啲分類只係遊戲入面嘅選項,唔代表所有人類情緒都可以分成 7 類。

每個類別同強度嘅分析都只包括少量人像。各項表現嘅差異,可能同特定圖片同人物身份有關,唔代表你長期嘅強項或弱點。中性係獨立類別,唔係每種情緒嘅低強度版本。重玩呢組少量題目會令你熟習啲,亦有練習效果。

當有足夠合資格嘅玩家完成呢個版本,我哋就會用其他玩家玩同一版本嘅首次結果,顯示低於一般、一般或高於一般嘅比較範圍;已標記嘅作答會排除喺外。喺此之前,結果會顯示收集到幾多次合資格作答。呢啲訪客唔係具代表性嘅人口樣本。呢個比較範圍唔係情緒智商或者同理心分數。

研究支持啲乜,又唔支持啲乜

Schlegel 同 Scherer 嘅簡短版日內瓦情緒辨識測驗會用到視覺同聽覺表演,涵蓋面部、身體同聲音線索,亦包括更多種類嘅情緒 [1]。呢個測驗有助說明,情緒辨識比起為靜態面孔貼標籤,範圍廣泛得多。我哋嘅遊戲只用靜態人像,亦唔係 GERT-S。

Barrett 同同事回顧咗單靠面部動作推斷情緒嘅限制:表情會因人、情境同文化而異,同一個動作亦可以有唔同用途 [2]。日常生活中,情境同對方親口講嘅說話都好重要。

我哋嘅合成面孔唔係經驗證嘅研究刺激材料。我哋冇用研究用嘅面孔資料庫或者真實相片。我哋有檢視人像,檢查有冇圖像瑕疵同表情設定是否清楚,但呢批面孔同其強度標籤未經獨立驗證。已發表研究嘅常模唔適用於呢度。

常見問題

呢個係 EQ 或者同理心測試嗎?

唔係。呢個測試會計算你對一組圖片中原本設定嘅表情認同幾多。佢唔會測量完整嘅情緒智商、同理心、性格,或者理解其他人想法嘅能力。

睇面部表情可以知道人哋嘅感受嗎?

面孔可以提供線索,但單靠面孔並唔能夠可靠咁判斷情緒。情境、語氣、身體動作同對方自己嘅講法,都有助你理解發生緊乜事 [2]。

點解驚同驚訝咁容易混淆?

呢個遊戲入面嘅表情可能有相似特徵,例如眼睛睜大。微妙嘅圖片提供嘅清晰線索較少。答錯只反映你點樣判斷嗰張圖片,唔代表你整體上有幾了解人。

呢啲係真人面孔嗎?

唔係。呢啲係電腦生成、並不存在嘅人物面孔,表情係刻意設計出嚟嘅。我哋唔會要求你上載相片或者開啟鏡頭。

我可以同朋友比較嗎?

可以。分享按鈕會建立一條連結,連到同一批人像同相同次序,並附上你嘅準確度。分享連結入面嘅分數未經獨立核實。比較下可以當好玩,記住練習可能會令結果改變。

完整結果免費嗎?

係,毋須開戶或者付款。

睇晒 43 個免費腦力測試

想每日練習?Helibrain app(暫時只有英文版)有免費方案同付費方案。

參考資料

  1. Schlegel K, Scherer KR (2016). Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behavior Research Methods 48:1383–1392. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416137/
  2. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313636/

呢頁由 Helibrain 團隊根據上面列出嘅研究撰寫,並於 2026年11月4日 由Robert(英文)(生物物理學博士候選人)審閱。資料來源有更新時,我哋亦會更新呢頁。