跳到正文

面部表情识别测试

你看到了什么表情?请选择高兴、难过、生气、害怕、惊讶、厌恶或无表情。约2分钟,免费,无需注册。这些面孔由计算机生成,人物并不存在。我们会保存结果,用于玩家比较;请参阅隐私政策。

Helibrain 团队撰写审阅:Robert,生物物理学博士候选人发布于 最近审阅于

你看到了什么表情?

为21张肖像选择其原本想表现的表情。有的表情细微,有的更明显。选择最贴近的词语,答题速度不影响得分。

这些面孔由计算机生成,人物并不存在。

这是视觉游戏:请使用清晰的屏幕,需要时戴上平时的眼镜。点击选项或按数字键作答。无需摄像头,也无需上传图片。

这项表情识别测试测量什么?

本游戏测量你选择的词语与合成肖像预设表情的一致频率。有些表情细微,有些更强烈。辨认刻意呈现的表情,比在具体情境中理解一个人更局限:仅凭脸部无法可靠判断内心情绪[2]。得分描述这些图片,而非你全部的社交能力。

基本信息

  • 任务:辨认21张肖像中想表现的表情。
  • 描述:高兴、难过、生气、害怕、惊讶、厌恶和无表情。
  • 强度:细微、中等、强烈,另有无表情肖像。这些是描述用语,不是经过校准的心理学单位。
  • 结果:正确率、按表情和表现强度划分的正确数。
  • 图片:计算机生成的虚构人物面孔。无需摄像头、照片或输入个人信息。

玩法

  1. 等待图片加载,准备好后开始。
  2. 观察肖像。从七种描述中选最接近的,点击按钮或按对应数字键。
  3. 完成整组。描述的位置固定。没有速度加分,游戏中不公布答案。
  4. 查看细分结果。服务器把你的选择与预设表情比较。途中离开标签页会结束本轮,之后可重试。

请使用清晰屏幕、舒适光线,需要时戴平常的眼镜。手机和电脑使用相同肖像与计分,但图片大小会影响细微表情的可见程度。为屏幕阅读器提供文字描述无法重现这项视觉任务。

如何理解结果

正确率是选中预设描述的肖像比例。预设很关键:这些表情是刻意创作的,即使创作者想的是某个词,画面仍可能模糊。七类是游戏选项,并不意味着所有人类情绪都能装进七个框。

每种表情和强度仅有少量肖像。差异可能来自具体图片和人物,而非持久的个人长处或弱点。无表情是独立类别,不是每种情绪的低强度版本。重复小型图片集会带来练习和熟悉效应。

符合条件的玩家足够多时,我们使用同一版本的首次记录,排除被标记记录,显示偏低、常见或偏高。在此之前显示符合条件的记录数。这些访客不能代表整体人群。比较区间不是情商或共情能力得分。

研究支持什么,又有哪些限制?

Schlegel和Scherer的简版Geneva Emotion Recognition Test使用包含面部、身体和声音线索的视听表演,涵盖更多情绪[1]。这说明情绪识别比给静止面孔贴标签更广。本游戏仅用静态肖像,并非GERT-S。

Barrett等人综述了从面部动作推断情绪的局限:表达因人、情境和文化而异,相同动作也可能有不同目的[2]。日常理解中,情境与当事人的话很重要。

我们的合成面孔不是经过验证的研究刺激。不使用研究面孔数据库或真人照片。我们目视检查过图像瑕疵与预设表情,但图片库及强度标签未经独立验证。已发表研究的常模不适用于这里。

常见问题

这是情商或共情测试吗?

不是。它为答案与图片预设表情的一致程度计分,不测量完整的情绪智力、共情、人格或理解他人思想的能力。

表情能告诉我对方的感受吗?

脸可以提供线索,但本身不是可靠的情绪读数。情境、声音、身体动作和对方自己的描述有助于理解[2]。

为什么容易混淆害怕与惊讶?

这些表情可能都有睁大眼睛等特征。细微图片提供的明确线索更少。不一致只说明你如何判断那张图,不代表你理解他人的整体水平。

面孔是真的吗?

不是。它们是计算机生成的虚构人物,刻意呈现指定表情。我们不要求上传照片或开启摄像头。

可以和朋友比较吗?

可以。分享按钮生成包含正确率、同一组肖像及顺序的链接。链接中的分数未经独立验证。请把比较当作娱乐,并记住练习会改变结果。

完整结果免费吗?

是的,无需账户或付款。我们保存答案与游戏信息用于比较。结果和连接数据的处理请见隐私政策。

查看全部 43 项免费大脑测试

想每天练习这项能力?Helibrain 应用(目前只有英文版)有免费版,也有付费方案。

参考资料

  1. Schlegel K, Scherer KR (2016). Introducing a short version of the Geneva Emotion Recognition Test (GERT-S): Psychometric properties and construct validation. Behavior Research Methods 48:1383–1392. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416137/
  2. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313636/

本页的写作方式:由 Helibrain 团队根据上面列出的研究撰写,并由 Robert(生物物理学博士候选人)于 2026年11月4日 审阅。参考文献有变化时,我们会更新本页。